因为原po说相关堆文会删除不回应
但我看到某句话实在非常不认同，
故针对那句话回一篇
希望不会太占版~
谢谢各位包含!!
恕删大部分PO文
: 2.我也是在家工作者，但不是设计，是代购(也是接单后做事，也算SOHO吧)~
: 我几乎全年无休每天到半夜，我认为赚钱是很辛苦的，花钱要花得值得。
: 如果各位是委托方，丢了五千元给一个人，他两小时后给你一张图，
: 那张图拿去给上帝鉴定后价值500元，你作何感想
因为是不可能的事，
因此我觉得这个举例本身就相当不合您一直强调的"逻辑"
: 而不是非常无理的文人相轻，就像某些导演批评别人拍戏，结果自己票房还不如人...
个人觉得这个例子也不好
任何大导演都有票房差的作品
个人看电影会看灯光、运镜、服装设计、化妆、音效等等
有些票房不好的片这些都弄得很不错，
而且很多细节可以细细品味
“只是抓不到大众口味”
但有些片子即便导演本身非科班出身
但他就是有名气，懂得炒作话题，懂得抓大众目光
所以他的票房好的不得了
但是请问这两种可以比较吗?
我认为前者更有制作一部电影该有的内涵
只是买单的人少
: 这里不是数字版，我相信这里讨论事情的人，都是就事论事，而不是酸民，
: 请各位后面别再出现拿张飞扯岳飞的，谢谢。
抱歉但我觉得您对“创作者本身的价值”很不了解，
所以还是忍不住针对其他部分回文 OTL
刚有一段提到您做代购
但似乎也不能这样比
就 像 我 不 了 解 代 购 业 一 样
我会认为代购业卖劳力80% 卖脑10% 卖精神(跟买家沟通)10%
所以没有什么太困难的地方
您可能会在某个时间，看到某一个logo、名片、插图，觉得很不起眼
但您问过这个设计师为什么做这样的设计吗?
您明白那背后的意涵吗?
举个例子
Fexdex的logo
拿给我非设计出身的朋友看
10个里面9.5个觉得就只是一排文字
但是懂那个设计的人，觉得那排文字屌爆了
: 相关推文我直接删除不回应，以免都在反呛一些与本案无关的点=_=|||
颗~(羞
: a.我是"一个人"，要做张名片，不是什么大企业，已经状况外太远。
: 在座的各位有哪位是大企业等级的设计师吗? 那种远在天边的拿来对比是什么逻辑?
: 在座的各位是平民，我也是平民，各位不是宫崎骏，我也不是比尔盖兹，OK!?
: (若在座有宫崎骏等级，请受我一拜，但您不在平民文讨论范围内)
: 不知道所谓的"贪小便宜"定义是什么，"一个人"画张名片五千元太低吗?
: 请告知在名片上画个插图是多少价? 提供作品让人观摩一下是否值得。
好吧其实我觉得5000对我来说合理
只是原PO有些言词真的态度满...不尊重设计者的感觉XD~~
所以才会引起回文串火苗
: 因此名片要求只是"不普通"(那种只有字的)，至少可爱会让人多看一秒再丢掉...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这就必须经过思考
如何让人多看一眼
“ 不是图画好就好，而是 如 何 增 加 名 片 与 观 看 者 的 互 动 ”
（我想标黄色我不会标黄色QQ
有些名片你愿意多看他一眼
或许是因为里面有小巧思，让你在发现他的时候心里多了一个惊叹号
这就是互动
这才是真正可以让人有印象的方法
而这就是业主真正的需求
很多业主也是要求要让人多看一眼
但他们不明白其实自己需要的是名片与收名片者之间更多的互动
设计师就是扮演这个角色
找出业主真正的问题，并以设计手法解决
: b.ptt搜不到喜欢的可爱画风，露天没作品集可参考，没考虑到雅虎，找上淘宝。
托您的福让我知道原来淘宝也是什么都卖囧!!!!
: c.参考了好几个画家的画风后挑了两个进一步沟通(假设为 甲/乙)
: d.甲是公司客服，乙是画家本人，两边都表达完需求给他们后，
: 甲丢了两位旗下画家的作品给我参考，其中一位我觉得不错；
: 此时乙传张草图过来，说他刚刚大概画了一下，问我这种构图OK否。
: e.我惊喜+感动，且画风是我的菜，决定直接找他。
: f.问了报价，750(主图)、1250元(含背景)。
: g.我喜欢他的风格，确认是画家本人后，开价五千元，请对方多试试看几种构图~
: h.支付宝太久没用忘了认证，等人工认证花了几天，未付款时他又传两份草稿
: i.前天刚付款，他又画了两张来讨论，进行中。(指定蔬菜已经变了五种可爱动作)
这部分说实在我是没什么意见啦...
您是挑喜欢的，不是挑价低的
: 5.在排除【状况外】的推文之后，试讨论如下:
: 推 UbaldJimenez: 其实我觉得，那种价格的水准的确就颇低的啊XD 09/03 03:33
: → UbaldJimenez: 简单说就是没灵魂，像丢进生产线之后一个模子出给你 09/03 03:35
: 插画家的画风都有自己的风格吧。有名如弯弯，你要他怎么画也都是那样呀
其实我认为U大说的是点进连结后看到的东西...
就真的很像套版或软件做出来的
真的没灵魂囧
: 因为对个人来说，只是要画一张漂亮的图，但对企业来说，需要一个创举~
您需要的不是一张漂亮的图
您需要的是被多看一眼
另一个方式讲
因为您真正需要的是被多看一眼
现在很流行的画丑风的插图反而更能达到您说的效果
: 像是"他画出来的牛肉面招牌非常吸睛，足以帮助业绩成长多少云云"这就是解释~
但确实赚了...XD
: 我要表达的不是设计师不该收高价，而是要一分钱就要拿出一份货的概念。
所以有没有那个价是业主自己要评估
设计者就是任命做、好好做、老实做
但通常台湾业主看到东西都会觉得：
阿不就一个小图案而已 有必要收到2000吗ˊ__>ˋ
接下来又会陷入有理说不清无限loop
: ps.我认为练习/资历，不见得等于实力，只能说统计上来说有正相关，
对，所以才有人一辈子赚不了什么钱出不了什么名
要不要跟他合作，出多少钱是您决定的事
这才是真正不用出现在讨论串的东西~~
: 你要我、以及普罗大众，如何相信你很有实力...? 这不像一个大师会有的基本态度
: 任何有点深度文化的大师，绝对不会莫名其妙攻击其他的同业。
: 我是因为你这点，才会批评/质疑你的。如果你这么利害，请举证说明。
: 然后，我的需求真的设计是没用的，不是卖自家产品，完全没有用
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 若我有独创产品能卖，当然知道slogen、商标等非常重要，
: 牛肉面就算难吃，还是能靠设计骗人进来吃一次，
: 但代购... 无论设计得多好，别人$10代买费，你收$20代买费，所有人都会买$10的
是的!!!!!
就是这句话完全看不下去!!
原PO您真的完全不懂设计能够带来的价值
"如果" 对独创的产品，LOGO、SOLOGEN才有他的价值
那你请人画图做名片干嘛?
说白了您要的那个蔬菜图案，就 是 代 表 您 的 LOGO!
所以只是一个简单的蔬菜图案
您也愿意花5000请人设计
您也想要好看 不想要被一秒丢掉
难道这不叫设计吗????(我真是非常不认同阿!!!!
或许你名片上的东西长得非常好看，让人目光多停留一秒
或许你名片上的东西长得很丑，丑到让人多看一眼，因为很好笑
或许你名片上的东西有小机关，让人了解以后会会心一笑
之类的
别说这不是设计
这都是
再更深一个层次说
您要的不是被多看一眼
您 是 想 要 被 记 住
别说东西便宜才会有人买
如果真是这样
就不需要请明星代言商品了
我不懂咖啡机
但我如果现在要买我第一个想到的是乔治克隆尼代言的Nespresso
因为在众多咖啡机里我只对他有印象
您说
这难道不是设计所带来的效益吗
有多少东西，是因为被记住而购买
而不是真正因为东西好而购买?
我相信在做买卖相关产业的您应该比我更清楚
被记住了
人家自然会找你
做得好
人家就会 再 回来找你
您说的“我只是要人多看一眼，不要马上丢掉”
才是最浮夸、最不懂名片用处、最不懂设计的人会说的话。
以上
恳请各位批评指教
虚心接受不删推文