http://www.buffettism88.com/2014/02/Shao.html
这篇文章写的太好了
学界薪资制度的僵化已经到了一个令人无言的地步
而这僵化的制度不仅仅不鼓励辛勤工作
也扼杀了一个学者的学术名声与善意
邵PI只是很单纯的希望蔡姓助理得到的薪资能合理反映他辛勤的工作
目的既不在图利自己，蔡先生的工作值得这样的报酬也并不能算是诈欺
只希望法官能权衡人情意理 斟酌轻判
※ 引述《b3630 (毕业囉)》之铭言：
: 苹果日报
: 中研院执行长 诈薪给助理
: 不忍屡加班领呒22K 骗67万起诉
: 2014年02月12日
: 【赖又嘉╱台北报导】
: 中研院生物多样性研究中心执行长、鱼类专家邵广昭，因体恤蔡姓约聘助理月薪仅
: 二万出头，加班却不能领加班费，竟以蔡母当人头，向中研院诈领临时工薪资补贴
: 蔡男，七年来共诈领六十七万余元。台北地检署昨依伪造文书罪起诉邵男、蔡男及
: 蔡母三人。
: 邵广昭（六十二岁）曾任中研院动物研究所所长、海洋大学海洋生物研究所所长，
: 现担任中研院生物多样性研究中心执行长，专精鱼类研究，曾获颁十大杰出青年。
: 邵男昨叹气说：“我因为不懂法律而触法，被起诉真的很遗憾、难过。”他还说：
: “助理蔡正一常牺牲假日加班，帮忙我做了很多研究，真的很辛苦。”昨联系不上
: 蔡男与母亲，不知其回应。
: 仅能依学历叙薪
: 起诉指出，中研院约聘助理蔡正一因为只有高职毕业，依规定月薪仅两万零八百元，
: 邵广昭认为蔡男常加班却没有加班费，待遇偏低，于是从二○○四年起，找蔡母当
: 人头，向中研院谎报聘雇蔡母担任研究室临时工，每月向中研院诈领约七千余元薪
: 资，补贴给蔡男当加班费。
: 二○一二年间，邵男、蔡男及蔡母向检方自首犯行，蔡男也缴回诈领的六十七万余
: 元。邵男供称，因蔡男工作一直很努力，常超时工作，应该加薪，但中研院规定，
: 约聘助理只能依照学历叙薪，且不能领加班费，他为鼓励蔡男，才出此下策。
: 出于善意应轻判
: 检方认定邵男七年多来共诈领中研院六十七万余元，昨依伪造文书罪起诉三人，但
: 考量三人都自首，因此建请法院量处“适当之刑”。律师张立业认为，邵男出于善
: 意触法，未来法官应会考量犯案动机、犯后态度及蔡男已缴回犯罪所得，从轻量刑。