Re: [心得] LILLARD 2与ROSE 773 V的比较(补鞋底与鞋垫图)

楼主: chiawei1214 (台北夜生活~)   2016-11-13 07:50:10
刚好看到 D Rose 773 V 在Yahoo超级商城有特价NT1,111
为避免广告嫌疑请用鞋子代码搜寻
白 B49720
黑红 AQ7222
还有一双 BALL 365 LOW 好像也不错是马牌底, 价格一样是NT1,111
B72868
如果再使用店家的100折价券配合信用卡优惠一双不用1,000...
似乎蛮划算的, 给大家参考~
※ 引述《whitestripe (light me up)》之铭言:
: 这篇文章本来预定有包含拆解部份
: 很遗憾也很抱歉
: 小弟暂时放弃
: 我会去买新的脱胶水来看看
: 等成功了我会另外PO一篇
: 拆鞋比我想像中困难许多............
: 真的很抱歉
: 因此这篇文章就是纯心得了
: 这篇文章要来比较的
: 是adidas今年的两大中价位篮球鞋
: lillard 2与rose 773v
: 乍看之下 这不是一个公平的对比
: lillard 2是正代签名鞋款
: rose 773v只是子系列
: 但是他们这两款鞋其实有一个很大的相似之处
: 就是他们都是这两年来
: adidas用bounce缓震系统来制作的篮球鞋
: 而且在台湾店面的价位目前是一模一样 一模一样
: bounce对十几年没穿蓝球鞋的我来说
: 是很新鲜的东西
: 又加上很多版友的大力推荐 因此小弟特别购入这两双来比较
: 不过小弟这次会把主力放在rose 773v
: 因为lillard2的鞋评实在不差我一个
: 反之
: rose 773 v等我写完以后就是开山第一篇xddddddddd
: 又加上我这次也拆解了773 v
: 所以会以773 v为主力 然后lillard 2作为比较对象这样的写法
: 接下来就让我们从两者胜败最明显的鞋面开始讲起
: 我们可以看到
: rose 773 v的鞋面是以"阿撒布鲁"为主题一以贯之的鞋面设计
: 阿撒布噜的鞋舌粗大网眼
:

: 阿撒布噜的鞋头网面
:

: 阿撒布鲁的手感零分的鞋口网眼内里
:

: 阿撒布鲁的粗操假皮跟商标转印
:

: 这双鞋的颜值以我的眼光来说算不错的
: 可是用的料子都离"质感"这两个字非常遥远
: 简而言之 他的鞋面完全没有值得多加着墨的地方
: 这样俭朴的鞋面可与之比拟的 我只买过kobe mentality 2
: 但是mentality 2我可以看出 他为了轻量化连鞋舌都是用很薄的泡棉
: 鞋舌部位非常通风也算是附加的优点
: 而且它的flyweave鞋面有基本的现代球鞋的样子
: 我的理念是 阿撒布鲁没关系
: 你给我一个理由 只要我感受的到 那就是好理由
: 我可以感受到kobe mentality 2的鞋面乏善可陈的理由
: 他为了轻量化 可是又给我们现代球鞋的样子
: 所以我不会有怨言
: 可是rose 773 v
: 我怎么看就是为了省成本.........
: 省成本当然是理由 而且是很合理的理由 天经地义
: 可是对消费者单方面来说 这也是最烂的理由
: 身为消费者自然希望用最少的钱买到最好的东西
: 这同样也是天经地义的事情
: rose 773 v相比于lillard 2的内靴设计
: 丝滑的鞋口内里
: jacqured鞋面
: 金属釦的小dame字样
: 皮格的选用
: 甚至是中底的压纹
: 后跟比kd9还要结实的heel counter
: 这两双店面价同样是2950
: 单看鞋面 除非你觉得rose 773 v的设计就是好看
: 否则我还真的找不到买rose 773 v的理由
: 不过rose 773 v即将扳回一城 而且是郭富城等级的城
: 我们来看的就是大底
:

: 如果有人问我 "ㄟ白条阿 你理想中的大底是怎样的大底????"
: 我会说
: 我希望他的抓地力非常优秀
: 我在任何场地 做任何动作 都不会有后顾之忧不会担心下一步会不会滑
: 我也会希望他的前掌够宽 可以带来防侧翻的稳定性
: 我要他的内腰侧墙有补强 因为对篮球场上的变向来说很重要
: 同时 虽然我知道不可能 但是我希望他最好永远都磨不平(消费者咩)
: 各位 rose 773 v 办到了!!!!!!!!!!!!
: 跟lillard 2相比
: 他相对不怕场地脏
: 他大底就是是篮球鞋中的悍马 又宽又壮
: 什么场地都难不倒它
: 他的前掌侧墙 不只有补强 而且纹路也相对的深
:

: 如图绿笔处 这对爱变向的我来说很实用
: 这种设计在20年前非常少见 羽毛球鞋比较多这样的设计
: 近年篮球鞋才开始流行这样的设计
: 而前掌宽度更是一绝
: 他的前掌比lillard 2宽了一公分 一公分阿各位大大..........
: 这会造成他的稳定性非常突出
:

: 光以绿笔处的宽度来说 他是我今年穿过最宽的
: 甚至比crazy explosive还要宽
: 前脚掌也不过就11公分宽的东西
: 宽了一公分听起来很少 其实会是很大的差异
: 当我连穿一个礼拜的rose 773 v
: 再换上lillard 2的时候
: 我竟然会觉得lillard 2有点不稳.....................
: 而前脚掌大底宽 除了稳定性防侧翻
: 接地面积可能也会有影响
: 总地来说
: 整体抓地力我穿过更好的只有他的哥哥rose 7
: 甚至他的耐磨也算不错
: rose773 v的耐磨性 我评估为中上
: 等于士兵九与hyperdunk 2016
: 略输kobe mentality 2与hyperrev 2016
: 因为我打球的风格关系
:

: 我每一双鞋子都是这个部位先磨平 没有例外
: 这双rose 773 v我大概花十次磨平此区域 几乎等于士兵九的次数
: 而这两双此部位纹路深浅也差不多(773v深一点)
: 也因此我评估这两者耐磨性半斤八两
: 能跟士兵九半斤八两很不错了................
: 接下来是我使用20次后的鞋底图
:

: 每个人的标准不一样
: 我能有这样的耐磨已经很高兴了 尤其是穿过boost三兄弟以后
: 所以可能我标准很低xdddddddddd
: 各位可自行看图评估耐磨与否 此磨耗程度约是实战20次后的磨损程度
: 我们可以看到 后脚小部位有较明显磨损
: 侧墙部份已经平了(但是这跟打球风格有关)
:

: 其余部分纹路都还很深
: 以我的标准 实战20次后有这样的水平
: 虽然不是最好 也很能接受了
: 接下来就是令人尴尬的缓震部份
: 我们知道 这两双鞋子都是搭配bounce系统
: 但是脚感却有如云泥之别............
: 更尴尬的是 这有可能不是bounce本身调教的差异产生的
: 而是单纯的鞋垫跟中底布
: 所谓的中底布就是你把鞋垫拔下来后
: 鞋子内你会看到的那一块在鞋垫下方的布
:

: 如图我用红色斜线表达的地方
: 我们先来比较一下这两双鞋垫的厚度.................
:

: 各位看图一目暸然
: 下方较厚的是lillard 2
: 上方"薄如蝉翼 禁不起谁来踩"的是rose 773 v
: 厚度差了三四倍有...........
: 鞋垫的厚度造成这两双初上脚的脚感差异非常大
: rose 773 v可以说是坚若磬石
: lillard 2则是q韧
: 还好我们都知道 只要你是织布 都会有延展性
: rose 773v只有"名义上"的鞋垫
: 他非得等到中底布被踩松了以后
: 也就是大概实战三四次以后
: 才会感觉到有bounce的存在
: 大约实战十次到15次后会更明显
: 但是在这发生之前 我会怀疑我的钱花到哪里去
: lillard 2则是因为有"真正的"鞋垫的关系
: 他初上脚就是q韧
: 反而中底布踩松了以后
: 有时候 只是有时候 甚至会觉得有点过软
: 但是整体来说 我依然认为他的表现好rose 773 v太多
: 773 v的各个阶段缓震表现如下
: 初上脚死硬 大约实战两三次后会改善一点
: 实战四到五次后中底布踩开了到实战20次左右这段时间是黄金期
: 这时候它会是一双不错的后卫鞋
: 脚感偏硬是偏硬 可是你可以感觉到该有的一点点弹性
: 只是跟boost比.............那个弹性实在是差满多的
: 跟zoom air比 他的脚感也不够直接
: 所以我对rose773v缓震的评语是
: 他是一双透过鞋垫跟中底布调教的比较硬的篮球鞋
: 中底弹性耐久性可以接受
: 只是真的没有突出的地方
: 我这样说好了 要我再买一双我完全不愿意.........
: 不过如果你喜欢极硬调的发泡中底
: 那这双简直完美
: 一次买个五双轮著穿吧大大
: lillard 2的话
: 他会是一双典型的强调弹性的eva发泡鞋
: 我个人比较喜欢这样的类型
: 我会认为他是慢跑鞋界的under armour apollo 2
: 初上脚是韧又弹
: 完全没有怨言
: 大约穿个十次左右吧
: 因为eva发泡中底注定会随着使用而衰退的关系
: 你会发现他虽然还是满软的 不过稍微不弹了
: 这个差别很细微拉...............其实我自己都怀疑是不是心理作用
: 不过大约打球20次到25次以后
: 你就会更明显感觉他的"软"还在 可是"弹"确实比较消失了
: 他的衰退模式很符合一般eva发泡鞋的衰退模式
: 也就是初期衰退的比较快 到后来进入稳定期
: 国外很多人拿lillard2的bounce跟under armour的charged比较
: 我必须说 还真他妈的有像
: 除了同样是eva发泡跟有厚鞋垫
: 他们的衰退模式跟耐久性 给我的感觉都差不多
: 脚感也非常非常类似
: 不过齁 说老实话 说老实话啦
: 我在写评测之前 我自己在想 虽然我自己对lillard 2的评价比较好
: 不过如果要我再买一双 我愿意吗?????
: 我想了几秒钟 答案还是不愿意
: 可能跟我穿过太多eva发泡鞋有关
: 小弟慢跑六年了
: 这之间穿过的eva发泡鞋没有60双也有50双 虽然都是慢跑鞋xddddd
: 我可以很轻松的举出各种例子
: 你要比lillard 2更弹一点的 saucony type a6
: 你要比lillard 2更软一点的 under armour charged(慢跑鞋)
: 你要比lillard 2更硬一点但还是有弹性的 请洽各大厂商的路跑鞋
: 我当然知道拿慢跑鞋来比绝对不妥
: 我只是要强调 对我自己来说
: 他的缓震没有什么地方让我有"前所未有"的体验
: 如果有的话 我只能想到因为外层双密度还有足弓稳定片的关系
: 稳定性确实高出慢跑鞋一点
: 但是真的要讲稳定性 他的大底前掌宽度一般
: 整体bounce中底不够贴地
: 所以稳定性又输rose 773 v
: 抓地力也不及rose 773 v的魔王等级
: 而lillard 2跟rose 773V这两双鞋
: 除了鞋垫造成两者脚感的巨大差别以外
: 中底布对脚感的影响也十分巨大
: 我们都知道 ultra boost的脚感胜过boost篮球鞋
: 与其去分析boost密度 颗粒形状 弹簧床效应等等
: 我们不如来看他的中底布更直接明了.........
: 如图 ultra boost的中底布长这个样子
:

: 直接给你狂挖洞 布本身也是比较有弹性的布
: 也就是你基本上就是直接踩在boost上
: 而篮球鞋
:

: 则是用上比较没弹性而且很坚挺的布
: 如图片 洞也只挖后跟一个
:

: 我用绿笔斜线画的部分有挖洞
: 这会造成脚感上巨大的差异
: 你如果手上有任何一双ADIDAS
: 你把鞋垫拔下来(如果怕伤害黏胶把鞋垫后跟部分翻起来好)
: 然后你又手指搓有挖洞部分跟没挖洞部份
: 也就是上图的绿笔处跟红笔处
: 你会马上立马立刻瞬即明白中底布对所谓的"脚感"影响有多巨大
: 题外话 这次lillard 3的中底布如图
:

: 我们可以注意到他连前掌都有挖几个小洞
: 这是adidas"篮球鞋"今年首见
: 而且它的材质也有变化 并不是织布
: 看图来说的话 我认为应该是是non woven的类pu材质布料
: non woven的布料在nike篮球鞋上很常见
: 理论上来说 nonwoven的强度低 一般来说组织比较松散
: 因此可能是透过材质或是衬本身去补强
: 不过我们可以看到的是
: lillard 3这次没有续用lillard2的厚鞋垫
:

: 而是"让你感觉不到他的存在"的薄鞋垫
: 这是让鞋子脚感变硬的方向
: 但是他由中底布的材质变化跟挖洞去改善脚感
: 这是变软的方向
: 因此我们可以期待的 会是更直接bounce脚感 但是少了厚鞋垫的软
: 我自己猜测lillard 3的脚感会在rose 773 v与lillard 2中间
: 做个总结
: rose 773 v是一双非常适合喜欢极硬调(是极硬调唷)的篮球鞋的人
: 但是对我来说 他是一双大底完美 中底not so much的鞋子
: 鞋面的廉价感也是败笔
: lillard 2的缓震比较软弹
: 如果要我赌 我愿意赌百分之九十的人会更喜欢lillard 2
: 他的抓地力也算不错 只是跟rose 773v比小输
: 鞋面也很有诚意
: 以他的价位来说 真的没啥好嫌的
: 我完全可理解为何国外评测都说
: 以他的价位来说他是不可多得的好鞋
: "以他的价位来说"
: 对 就是以他的价位来说
: 这句话是关键
: 这句话也代表着 其实有更好的鞋子 只是他们贵一点或贵很多
: 维力炸酱面以他的价位来说是好方便面 味道香浓又死咸 填肚子的最好选择
: 但是他还是比不上有肉块的味味一品红烧牛肉面
: 搬到台湾来
: 在outlet的存在下 在多考虑其他品牌或是过季的鞋子下
: 我甚至会觉得有其他的鞋子cp值不输lillard 2
: 比如 如果你魔鬼毡带不会掉的话
: hyperrev 2016的脚感更软弹
: (但是如果你魔鬼毡带会掉的话 那会非常非常非常恼人)
: 而且它还给你两块大面积ZOOM AIR
: 这就像是味味一品的牛肉块
: 跟BOUNCE或UA的CHARGED的EVA发泡比
: 光看规格难免啦 难免会觉得 "ㄟ 人家还有ZOOM AIR耶......"
: 跟"ㄟ 味味一品还有牛肉块耶" 是同样的心态
: 他的前后zoom air面积不输士兵系列与HYPERDUNK 厚度也不输
: 完全诚意之作
: 而他的价位现在不到两千
: 虽然他的包覆性跟抓地力都输LILLARD 2
: 可是耐磨跟规格赢(只要你没遇到该死的魔鬼毡问题的话)
: 甚至hyperdunk 2016听说现在也有不到三千的价位
: 他的前后ZOOM脚感也很明显
: 那么在价位只差20块的情况下
: 以cp值论 我个人也还是会选hyperdunk
: HYPERDUNK唯一输的我认为是鞋面 顶多加个包复性略差一点点
: 所以真的要以CP值来论 那LILLARD因为太红了 价位比较没弹性就是硬伤
: lillard 2真的是一双很不错的鞋子
: 他的鞋面质感完全是可以直接上打五千等级的球鞋的质感
: 如果都以新鞋的价位来看 他的cp值确实高 三四层楼那么高
: 他的包覆性A级
: 抓地力A级
: 缓震A级
: 甚至连通风都算不错(以篮球鞋标准)
: 只是我们面对的市场不只是新鞋的价位
: 因为lillard 2红 所以店面价位相对硬
: 台中我看到都是2950 会员2800 PK版更贵几百
: 所以这时候就会出现没那么红
: 因此价位比较有弹性 表现也很好的鞋子
: 虽然这不公平 可是是我们现实生活中会面临的抉择
: lillard2的cp值虽然还是不错高 只是大概就剩两层楼吧
: 也就是 LILLARD2因为CP值而红 然后反而因为红了价钱硬 结果CP值降低
: 有点讽刺 不过台湾球鞋市场就是这样
: 当然这也可能是我eva发泡属性的鞋子穿过太多太多了
: 所以觉得bounce没啥稀奇的关系啦...........
: 几乎就换个名字的CHARGED
作者: purick89 (阿MO)   2016-11-13 08:08:00
感谢情报分享 已订购一双
作者: dragonman (tired)   2016-11-13 08:43:00
没搜寻到这价位的,能提供连结吗?感谢!
楼主: chiawei1214 (台北夜生活~)   2016-11-13 11:12:00
作者: tgbhjk13 (tgbhjk13)   2016-11-13 13:26:00
已买谢 分享
作者: rcf150cc (大元哥)   2016-11-13 15:43:00
超便宜 可惜是高筒 可惜是全白 纯推~
作者: l1529000 (uncle)   2016-11-13 15:56:00
365不错~跟Lillard2底一样~还是马牌底,CP值高。
作者: whitestripe (light me up)   2016-11-13 20:38:00
情何以堪.......情~~~~何~~~~~~以~~~~~堪~~~~~~~
作者: ducantimmy (水沟)   2016-11-13 20:55:00
365不错穿,不过马牌底抓地力好,耐磨普普

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com