新闻来源：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4924968
自由时报 记者蔡彰盛／新竹报导
结婚25年的新竹彭姓妇人，为先生连续生了5个孩子，而先生竟在最小的孩子出生后，就
偷吃母亲餐厅服务生林女，二人进而同居长达十余年，后来更在脸书公然晒恩爱互称“老
公、老婆”，彭女愤而诉请休夫并向小三求偿200万，新竹地院判准20万。
结婚25年育有4名子女的彭女说，先生黄男于脸书上，竟与在黄男母亲经营餐厅工作的林
姓小三，有着露骨亲密对话，不仅互称“老公、老婆”，且多次有亲吻、拥抱等亲密举动
，林女更多次与黄男出游、过夜、泡汤及同居等，她愤而向林女求偿200万元。
林女自称，自102年起与黄男交往，交往时即知悉黄男已结婚、有小孩。还说彭女有开出
条件，要她不能要求彭女离婚、她不能生小孩、不能花黄男的钱。
法官调查，彭女连续为黄男生了5个孩子，其中一名夭折，最小的孩子是在99年出生，也
就是说，黄男在第5个孩子出生之后不久，就与林女交往。林女坦承与黄男迄今仍同住已
达十余年，去年7月彭女决定休夫提起离婚诉讼，2个月后调解离婚。
法官认为，彭女与黄男结婚已25年，而小三林女与黄男侵害彭女配偶权行为已持续逾12年
，严重破坏彭女婚姻生活圆满、安全及幸福，彭女与黄男所为，确实对彭女配偶权造成侵
害且情节重大，足使彭女感受不堪之精神上痛苦，最后判赔精神慰抚金20万元。
附注：
民事判决编号：台湾新竹地方法院一一三年度诉字第一一二五号（一月十四日下判）
双方背景：
原告：高中毕业，现于○○○店、○○○○店担任员工
被告：国中肄业，在诉外人黄○○母亲所经营之○○餐厅工作
另被告有争辩诉讼时效，但未获得接纳：
查被告自承与诉外人黄○○迄今仍同住已十余年，原告于113年7月2日对诉外人黄○○提
起离婚诉讼，并于113年9月10日原告与诉外人黄○○调解离婚前，两造不争执，被告与诉
外人黄○○侵害原告配偶权行为属持续发生，非状态之继续，其所生之损害亦系持续不断
，原告之损害赔偿请求权自应随损害之发生，渐次开始进行，其消灭时效，即应分别就其
知悉各别发生之损害时起算。原告于113年7月2日向本院家事法庭提起离婚诉讼，并于113
年9月10日调解离婚，两造不争执，而原告系于113年8月19日提起本件诉讼，有本院起诉
状及本院收状戳章足凭，被告已为时效抗辩，则原告就被告与诉外人黄○○自原告起诉日
回溯2年前之被告侵害配偶权行为之损害赔偿请求权，虽已罹于时效而消灭，然而就被告
自111年9月11日起至113年9月10日止之侵害原告配偶权行为之损害赔偿请求权，尚未罹于
消灭时效。

在爱情的是世界里，不被爱的人才是小三 谈恋爱的时候，要慎选情人，确定是相爱一生的在婚姻的世界里，没做爱的人才是小三 结婚的时候，要慎选配偶，确定是永浴爱河的

WOW 一楼鸡汤

噗 = =

老公的老二被人共享十多年的时间也够了，让他净身出户吧！祝福找到专属自己的老二

好？要餐厅的？