医界爆性骚住院医师、猥亵女童 医改会：不可纵放轻判
https://udn.com/news/story/7317/8444332
2024-12-23 19:31 联合报／ 记者沈能元／台北即时报导
台大医院妇产部医师接连爆发性骚、性侵案件，包括近期知名不孕症权威C教授涉性骚扰
住院医师等人，而另一名权威郑教授也在日前被药厂女业务提告性侵，检方今年4月调查
搜索，讯后郑教授以40万元交保。其实，台大医院不只妇产部，骨科部主任王至弘3年前
涉在办公室内猥亵一家药厂派驻医院的女研究助理，经被害人提告。
有关王至弘猥亵药厂女研究助理一案，台北地方法院日前依强制猥亵罪判王至弘8月徒刑
，王上诉，台湾高等法院虽驳回上诉，但认为王“不会再犯”，缓刑3年，支付公库100万
元、接受法治教育课程一场次。
此外，本月初，新竹一名纪姓小儿心脏科医师趁为女童检查心脏机会袭胸，新竹地院认为
其行为严重戕害母女对医师的信赖，依猥亵幼女与利用机会猥亵罪判刑7月。法官调查，
女童前年11月19日在母亲陪同下前往医院就诊，医师利用为女童检查心脏机会，在儿童超
音波室内，以手持超音波探头方式，将探头放在女童胸部上游移，并接续以手指抓取、碰
触乳房、乳头，期间女童因医疗照护关系，无法判断用意而未明确表示反对，该医师即以
此方式对女童为猥亵行为得逞。
医界接连爆发医师性骚扰、性侵、猥亵案件，外界不免忧心，这样的医师还能替病人看病
吗？医改会执行长林雅惠说，医师性骚扰、性侵、猥亵案件可以分为二类，分别是权力性
骚扰、性侵，以及看诊时利用医病权利不对等侵害病人，面对可能会碰触到病人隐私部位
又涉及性骚扰、性侵等专科医师“绝不可轻判纵放”。
林雅惠说，基于医师职业的特殊性，性骚扰、猥亵恐不只是单一事件，有可能是长期累犯
，必要时可能还需要心理治疗，但依国内现行状况，除非是判决确定或医师惩戒为停止执
业时，民众才会知道医师犯法，政府应检讨现行医师不良纪录公开机制。
例如，台大妇产部C教授离职后，又到中部某医院任职，但该院发表声明指出，不清楚C教
授性骚扰案件。林雅惠说，如果连聘雇的医院都不知道医师涉及性骚扰，一般民众又该如
何自保。
林雅惠指出，美国、英国都有相关公开机制，可以查询医师有无遭受纪律处分的历史纪录
，甚至在英国违法的医师不仅不可以看诊，甚至连健康卫教都不可以进行，以保护不知情
的病人，但在国内的查询机制、可近性都是十分困难，民众就医保障十分不足，政府应该
加以改善。
至于小儿心脏科医师竟对儿少患者下手，对受害者影响更为深远，林雅惠说，依“儿少法
”97条，如果猥亵儿少确定属实可以公布姓名，但为何涉及猥亵儿少案件的医师姓名没有
被公布，这是涉及病人隐私安全的问题，“不应该就这样让它过去”。
至于，民众就医时应注意维护自己的就医隐私，门诊医疗隐私规范于2009年上路，但很多
民众仍不清楚，包括医师检查私密部位时，一定要有与病人同性别的护理人员或适合的医
事人员在场，如果医院拒绝配合，病人可以拒绝检查等。依妇女团体调查发现，医师性骚
扰、猥亵常见于胸部及生殖器触诊，民众就医时一定要谨慎小心。

超音波那案觉得有冤吧？

以后心超不要照AP4C好了...

基本上如果病患是女性我都会请门诊护理师在旁，另外如果有碰触身体之前都会告知

超音波那个应该有点冤

1F 所以informed consent 很重要喔根本不冤，他自己坦白认罪耶113侵诉字7号看起来护理师的证述对他也是不利

心超不会用手抓胸部,况且还是女童!根本没有用手碰胸部的必要

都有全名了！别版