Re: [讨论] 可以开放同性恋结婚为什么表兄妹不行结婚

楼主: coolnananana (海豹守护者)   2024-10-12 10:15:50
虽然不知道这跟西施版有没有相关
但主文还在的情况下,回文不算违规吧....
先说结论:开放同性结婚,就没理由禁止近亲结婚
一、以道德层面来看
在几百年前,同性恋被认为是不道德的,是要被处死的,是要被化学阉割矫正的
现在社会风气改变了,反过而用道德枷锁来压迫近亲结婚?
道德从来不是一个压迫人的工具,因为道德不见得是正确的
过去的女性不能参政
过去的有色人种没有人权
这些当初是道德的事情,是合理的?
拿道德压迫人绝对不是正确的事情
二、以价值观来看
当初主张同性婚姻的口号为"love is love" 爱就是爱
这口号放在近亲结婚来看,完全适用
不论是表兄妹 表姊弟 表姊妹 表兄弟 兄妹 姊弟 兄弟 甚至是母子 父女
通通都可以是love is love的范畴
觉得父女 母子结婚很扯颠覆道德? 那是第一点道德的范畴
跟love is love无关,不要拿道德说嘴,曾经的同性恋也是不道德的
三、以优生学来看
许多人拿近亲结婚容易产生有基因缺陷的后代来反对
但是
同性结婚连后代的不会有,对于基因的延续更没帮助
凭么同性结婚可以,近亲结婚不行?
如果易有缺陷的小孩就是禁止近亲结婚理由
一般人结婚也会有机率产身缺陷小孩阿
要禁止的应该是缺陷小孩本身,而不是结婚
近亲结婚还是有机率产生正常小孩的
要做的是立法强制堕胎,只要怀孕妇女产检发现胎儿有缺陷,一律强制堕胎
这才是针对缺陷小孩问题的正确方法,而不是拿鸡毛当令箭直接禁止结近亲婚
近亲结婚也可以选择不生,采用领养的方式
以及最重要的,从优生学角度
对基因延续完全无帮助的同性都可以合法结婚了
容易有缺陷但至少可以产生后代的近亲,反而被用优生学禁止?
然而我目前仍然不支持近亲结婚,不是我双标
只是我的标准一直不是公平正义
我的标准是法律
法律的功用是“维持社会稳定”
几百年前同性恋族群不够壮大,所以禁止同性节婚有助于社会稳定
如今同性恋的声势够浩大,所以开放同性结婚
而现今主张近亲结婚的还是小众,所以维持法律的安定有助于社会稳定
因此我仍然支持禁止近亲结婚
所以我承认现今法律就是在压迫近亲这群小众
而love is love这口号也没有这么高尚,遇到近亲结婚依然转弯
修法纯粹是为了维持社会稳定
作者: kshank06 (hankchu)   2024-10-12 10:23:00
同性婚姻不会有后代所以不用考虑后代问题近亲异性婚会有后代所以要考虑后代问题这两个基准点就不一样啊
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2024-10-12 10:28:00
同性婚姻又不会生小孩,近亲繁殖生出畸型儿你要养
作者: pccudog (校犬)   2024-10-12 10:30:00
有时倒挺羡慕没有言论自由的国家,不会有太多谬论
作者: Linethan (我要什麼?)   2024-10-12 10:45:00
结婚不代表会生小孩;要生小孩也不一定要结婚。这两码子事,拿缺陷后代当作禁止结婚的理由根本毫无逻辑
作者: chenyw (chenyw)   2024-10-12 10:45:00
表兄弟结婚会禁吗???
作者: chanel1259 (kimkim)   2024-10-12 10:46:00
只要生出有缺陷的小孩就让这个缺陷小孩统治国家
作者: chentsangyi (九十九月 流)   2024-10-12 10:50:00
谬论不代表谎言,只是通常比较偏向夸张或不顾现实的说辞。近亲繁衍的基因缺陷发生率高若是事实,无视这个前提可能带来的社会问题而倡议就容易被视为无稽之谈
作者: felix1031 (芥川)   2024-10-12 11:01:00
四亲等内的性行为是禁止的,而且产检没那么厉害,很多都是长大才会发作的隐藏疾病,那时事情就大条了
作者: asdc1112000 (asdc1112000)   2024-10-12 11:03:00
作者: Arashi0731 (狂舞)   2024-10-12 11:12:00
以前皇宫贵族也常常近亲结婚,顶多生一些弱智的接班人而已,就算生出白痴,后果也是他们自己扛罢了
作者: suen5566 (Tsang)   2024-10-12 11:20:00
逻辑正确但这是个多数暴力的社会
作者: pccudog (校犬)   2024-10-12 11:22:00
不要跟白痴争辩.jpg
作者: skyant (华仔)   2024-10-12 11:22:00
血亲性交是禁止直系跟旁系三等内 前面说四等吓死我了
作者: seven7thmoon (嘘你的理由是你欠嘘)   2024-10-12 11:31:00
华人社会对"家"的伦理观念重,近亲结婚是在挑战亲情的变质容忍度。而且在重男轻女的家庭也会有权势不对等的层面,近亲婚就不会被单纯认为是自由恋爱的产物吧?如果是十多年后才相认的兄妹或姐弟爱上彼此,说不定很多人会觉得who cars?
作者: snowmanqaz (sn0wmanqaz)   2024-10-12 11:43:00
建议直接扑杀
作者: rexagi1988 (阿将)   2024-10-12 11:44:00
第三点根本就没有逻辑,这篇文是要多搞笑
作者: seven7thmoon (嘘你的理由是你欠嘘)   2024-10-12 11:48:00
如果要将自由上纲到超越社会伦理观感,那第一条要废除的是妨害风化
作者: icoann (穿夹脚拖打篮球)   2024-10-12 11:51:00
你的论点根本狗屁不通 受众多就可以修法 那印度人可以统治世界了 颠倒黑白积非成是
作者: aries5420 (aries)   2024-10-12 12:27:00
第3点就前后打脸 就是优生学的问题 好了下去领麻麻十扣
作者: az400570437 (hong111)   2024-10-12 12:34:00
屁精制造一堆问题,都能结婚了
作者: fantasyhorse (水多多)   2024-10-12 12:51:00
同性恋不能生只是不能传宗接代,生出畸形儿严重造成社会医疗成本
作者: jerry22870 (jerry)   2024-10-12 12:55:00
逻辑BAD
作者: gl6mp6   2024-10-12 13:02:00
想干你妹就去干,少来一堆鬼扯
作者: Shalone (虾龙)   2024-10-12 13:11:00
你这种论述等级 还是去多读点书吧
作者: RS232 (梦中的情话)   2024-10-12 13:39:00
同性结婚不会有后代 直接让同性基因灭绝
作者: j951224 (Chem. Is Try)   2024-10-12 13:49:00
其实技术层面支持(基因筛选甚至修复/修改等技术)就可以避免缺陷生命体的诞生很多过去不可行的事情都可以做(异种生殖可产生具生殖能力之后代)
作者: dlw (义气是啥小我只知道意义)   2024-10-12 14:07:00
我这篇到底看了什么
作者: plok0616 (plok0616)   2024-10-12 14:12:00
同意
作者: Yancy0727 (Yue)   2024-10-12 15:11:00
听到你说同性恋对延续后代没帮助就知道你没做功课。同性恋是有存在的必要,几乎很多哺乳类都存在这种现象,以生物学来说那是一种抑制人口过多的天然机制,所以以这个角度,他对延续一个生物种族是有非常大的帮助
作者: arisisu (我好乡...)   2024-10-12 15:22:00
听过 异性恋是为了繁衍,同性恋才是真爱
作者: slygun (放开那个阿婆)   2024-10-12 15:32:00
推推 逻辑清楚 笑死有人提优生学 纳粹起来 呵呵呵呵社会伦理 有人都觉得自己的伦理观感至高无上
作者: tengerinedog (橘子狗)   2024-10-12 15:53:00
那表堂兄弟同性一定不会生小孩可以结婚吗
作者: fuct (添财)   2024-10-12 16:17:00
你的立基在于同性合法结婚,可惜合法不代表是对的,就跟以后废死一定会合法一样
作者: sdamel (=ˇ=)   2024-10-12 16:52:00
合法本来就不一定是对的,军功受爵的时代疯狂杀人才是对的
作者: OKnight (恩主公大大)   2024-10-12 16:58:00
推这篇逻辑清晰,可惜留言区很多不思考的人大可以新增一条法律禁止近亲生小孩,但近亲可以结婚,你都能限制近亲结婚了,限制近亲生小孩更合乎逻辑
作者: sdamel (=ˇ=)   2024-10-12 17:03:00
嘘条理文也算是一种维稳啦也是得善意看待
作者: dear0106 (阿贵)   2024-10-12 17:35:00
你要干你表妹或堂妹跟结婚也没关系,爽就好
作者: x9898997 (大声个P)   2024-10-12 18:05:00
结婚又不等于生小孩,生小孩又不一定等于有问题,能结能生但有问题的要强制流产或是未来政府不给付健保而已ㄚ
作者: lavign (一悬命部队)   2024-10-12 18:30:00
自然就是追求基因多样性,为了性癖一定要逆天就对了
作者: dirtyli (feeeeed)   2024-10-12 18:53:00
推 逻辑目前看不出毛病
作者: chaudieuer   2024-10-12 18:56:00
不结婚也能生小孩;结婚也能不生小孩,所以以优生学角度禁止近亲结婚本来就很奇怪了。只有老人才会认为结婚=生小孩吧
作者: macheal (西云)   2024-10-12 20:51:00
移民去日本? 那边就算是堂兄妹也可以
作者: gameguy (gameguy号:)   2024-10-12 21:00:00
就假瓣,古时候表兄妹修杆没问题啊
作者: xc138aw (xc138aw)   2024-10-12 21:52:00
所以你要很想跟他结婚的表兄弟姐妹吗?还是你的表兄弟姐妹?有很想跟你结婚吗?没有的话,干嘛担心这个
作者: umin928 (冲刺中)   2024-10-12 23:18:00
出门就可能被车撞所以别出门 机率高低有差
作者: lit (爽)   2024-10-12 23:23:00
其实我蛮同意你的逻辑的
作者: peterlee97 (瑋美絕倫迷)   2024-10-12 23:25:00
话说 发现你好像没有写堂亲?
作者: candylight (智)   2024-10-12 23:32:00
别傻了 你其实只是想上你的表妹吧
作者: allenstock15 (艾伦史塔克)   2024-10-12 23:52:00
逻辑上没有问题,一堆反对的其实讲不出合理的理由但就是被道德制约还硬要嘘而已
作者: ko7625 (抠妻溜恶我)   2024-10-13 02:47:00
逻辑明明就很有问题 性别是一个族群 你A男爱不到你可以去爱B男 难道你表妹A爱不到你就要去爱堂妹B喔 这只是有近亲癖而已吧法律跟社会风俗干嘛为了你的近亲癖改变
作者: sdamel (=ˇ=)   2024-10-13 07:52:00
啊现在就在聊近亲啊不提堂表不然提什么,然后就被指责想对堂表下手,试问那一方的逻辑是为了真爱为了善良?那我看这个规矩还真不为社会善良风俗而来,却要给自己冠上善良风俗,真的是缺什么强调什么,自欺欺人尺
作者: becca945 (频果芽子)   2024-10-13 08:07:00
历史都演过了还想再一次
作者: mikiup0321 (龙霸)   2024-10-13 10:42:00
逻辑上我也觉得没问题,不过支持近亲结婚的要自已去努力寻求支持,当年同志结婚努力多久了现在实际上同志在这个社会仍是少数,只不过异性恋有很多人支持同志,这才让同志结婚能合法化成功现在要让一般大众支持近亲结果,难度不小
作者: icoann (穿夹脚拖打篮球)   2024-10-13 12:02:00
你买中国品牌是支持中国共产党没错啊 不要在瞎掰了好吗嘴上说不支持身体倒挺诚实的 你买中国品牌 他们不用缴税给共产党吗? 你是不敢去想还是害怕想起来 承认你双标很难?
作者: tn607720 (冷笑话)   2024-10-14 21:55:00
推论述,如果不考虑优生学&伦理,那好像真的找不到反对的理由
作者: timgjh (孔夫子)   2024-10-15 01:26:00
可以拿优生学当借口的话,是不是也要立法限制有遗传性疾病、智商不足、蚕豆症的患者等等也都禁止结婚?这些明显要比近亲要容易生下有缺陷的后代吧退一步说啦,那兄弟/姊妹之间是不是就可以结婚了?反正同性婚姻过了阿,所以拿优生学当借口就是可笑倒是伦理跟民俗风情比较能拿出来一战。伦理上近亲容易产生依赖感而让人误以为是爱情;抑或是权威下的胁迫洗脑导致受害者以为是爱情。另外法律制定上本来就要参考风俗民情,对照组是天体,人家穿不穿衣服干你屁事,但绝大多数的人不爱看并订立法条出来你就是不能天体,乱伦如果绝大多数人看不惯只能说那也没办法。看到一堆人在那边说支持废除的人就是想上表姊妹真的笑死你妈知道你滑坡滑成这样吗?所以你想表示支持废死的人都想去做会被判死刑的重罪所以才出来替死刑犯发声的吗? 你们的智商就这样?
作者: s130350   2024-10-15 18:47:00
82楼的想法是同性恋只爱同性的人,但近亲恋照理说不会‘’只‘爱上近亲,没近亲应该还是有其他人能结婚
作者: a16625t (HarryK)   2024-10-20 20:20:00
你这言论如果成立 那爸爸跟女儿结婚有什么拒绝的理由==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com