虽然不知道这跟西施版有没有相关
但主文还在的情况下,回文不算违规吧....
先说结论:开放同性结婚,就没理由禁止近亲结婚
一、以道德层面来看
在几百年前,同性恋被认为是不道德的,是要被处死的,是要被化学阉割矫正的
现在社会风气改变了,反过而用道德枷锁来压迫近亲结婚?
道德从来不是一个压迫人的工具,因为道德不见得是正确的
过去的女性不能参政
过去的有色人种没有人权
这些当初是道德的事情,是合理的?
拿道德压迫人绝对不是正确的事情
二、以价值观来看
当初主张同性婚姻的口号为"love is love" 爱就是爱
这口号放在近亲结婚来看,完全适用
不论是表兄妹 表姊弟 表姊妹 表兄弟 兄妹 姊弟 兄弟 甚至是母子 父女
通通都可以是love is love的范畴
觉得父女 母子结婚很扯颠覆道德? 那是第一点道德的范畴
跟love is love无关,不要拿道德说嘴,曾经的同性恋也是不道德的
三、以优生学来看
许多人拿近亲结婚容易产生有基因缺陷的后代来反对
但是
同性结婚连后代的不会有,对于基因的延续更没帮助
凭么同性结婚可以,近亲结婚不行?
如果易有缺陷的小孩就是禁止近亲结婚理由
一般人结婚也会有机率产身缺陷小孩阿
要禁止的应该是缺陷小孩本身,而不是结婚
近亲结婚还是有机率产生正常小孩的
要做的是立法强制堕胎,只要怀孕妇女产检发现胎儿有缺陷,一律强制堕胎
这才是针对缺陷小孩问题的正确方法,而不是拿鸡毛当令箭直接禁止结近亲婚
近亲结婚也可以选择不生,采用领养的方式
以及最重要的,从优生学角度
对基因延续完全无帮助的同性都可以合法结婚了
容易有缺陷但至少可以产生后代的近亲,反而被用优生学禁止?
然而我目前仍然不支持近亲结婚,不是我双标
只是我的标准一直不是公平正义
我的标准是法律
法律的功用是“维持社会稳定”
几百年前同性恋族群不够壮大,所以禁止同性节婚有助于社会稳定
如今同性恋的声势够浩大,所以开放同性结婚
而现今主张近亲结婚的还是小众,所以维持法律的安定有助于社会稳定
因此我仍然支持禁止近亲结婚
所以我承认现今法律就是在压迫近亲这群小众
而love is love这口号也没有这么高尚,遇到近亲结婚依然转弯
修法纯粹是为了维持社会稳定