之前看过一个说法
这是为了统治稳定
交配权一般在动物很常是最强的拿全部
弱的根本就没有 当然这在动物可以使基因越来越强
可是这样会导致统治阶级的不稳定
因为没有交配权的会变成社会不安定因素
反而推广一对一可以让鲁蛇有个希望
虽然实际上人类社会依然是强者打炮打不完
鲁蛇每天打手枪的状况就是
※ 引述《VVVV55555 (东兴乌鸦-小妹)》之铭言：
: 打炮是很舒服的事情
: 人类是什么时候开始只能跟特定的人打炮
: 甚至有婚姻束缚后
: 跟其他人打炮是要被谴责的
: 不能两个想打炮的人遇到合意 就打个炮
: 为什么打炮变成这么隐晦 被道德束缚
: 谁把打炮跟爱情关联在一起的
: 现在这种道德框架 是谁发起的？

台面上 一夫一妻是保障女性实际上 一夫一妻是保障男性因为如果没有这样定规则 有钱人一定可以拥有较多的"资源"

效果不显著阿 那么多人出轨

至少在目前的社会 有钱男性还是比较多

@isequ 效果不显著也是慢慢变化的 通奸除罪化也是这几年通奸 民事是否还可以求偿 目前还是一半一半没有因为通奸除罪化而完全不用赔偿台湾开放程度是亚洲前段 所以用台湾去看世界不是那么准也就是说在法律保障下 克兄要包奶至少还是要拿钱出来法律也只保障有婚姻关系的遗产继承

鲁蛇没人可以干，恐龙还有龙骑士，这就是差别

楼上没听过鲁蛇洞吗

希望鲁蛇去砍人

效果显不显著 不重要而是规则上的公平可以让鲁蛇乖乖回家打手枪不会整天发情做出破坏社会稳定的行为 只要做到这点就达到目的了

以后想找人类学的书来看

我推荐新堂人类文化学，赞的啦

有钱人小三多到数不完，鲁蛇就默默打手枪

一夫一妻就是齐头式平等 让连胜文娶10个生20个 每个还不是养得白白胖胖 以后出国念书 今天你要投胎选哪个?动物求偶要打架分胜负是有演化上的重要的

有看过这说法 合理

就法国人搞出来的，怎么不去找法国人？

1对1 是保障男女要看层级 顶级的话是保障女性 低层才是保障男性 这部份翻历史就知道了 联姻多为合作手段 而定位的老婆位阶大小 更是直接影响各组织(家族/国家 等等)"合作"程度而1对1用于保障男性那是西化资本化后的事 在这之前就算有些朝代有强制配婚 那也是站在人口立场(大战乱后缺人生产物资)

是这样子没错 不然低端的早就灭亡了 又或是说低端占大多数 为了社会稳定 高端只能放弃一对多

不得不说在管理鲁蛇上罗马还是比中国有料多了

大猩猩是靠暴力所以都很大只(后宫制)，黑猩猩是靠头脑(群交制)

与其说大猩猩靠暴力 不如说大猩猩的群体规模导致雄性选择靠排除其他雄性来确保自己基因的延续而黑猩猩为了有更大群体规模雄性牺牲了部分确保自己基因延续的手段