https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4369753
大学副教授传不伦恋 女硕士生两度为他堕胎
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/20/4369753_1_1.jpg
东部某大学发生副教授与女研究生不伦恋,蔡姓副教授遭校解聘后提行政诉讼败诉。
(记者黄明堂摄)
2023/07/20 09:44
〔记者黄明堂/台东报导〕东部某大学硕士班已婚蔡姓副教授担任黄姓女研究生指导教授
,发展出3年不伦恋,黄女两度受孕并指遭蔡以退学强逼堕胎。学校性平会认定师生恋属
实,校教评会对蔡做出解聘且1年内不得聘任为教师的处分,蔡男不服,提行政诉讼,遭
高雄高等行政法院判决驳回。
此不伦恋是因民众于108年间两度在脸书发文,内容声称蔡男与其指导之女学生发生师生
恋,并因而导致该名女学生后续怀孕及堕胎,该校校长信箱也接获相同内容之投书,校方
于当年召开性平会会议,认定蔡男担任黄女论文指导教授,双方均承认于就学期间确有师
生恋且发生亲密关系,黄女并指曾两度进行堕胎,且事后因蔡男之言语及漠视遭遇身心巨
大痛苦。
根据校方调查,蔡师与黄生在通讯软件中互称老公、老婆,蔡出差会带她同行,蔡男也承
认在其离婚后、黄女仍为在学学生时发生亲密关系,蔡师身为教育工作者未谨守师生应有
之伦理分际至为明确。
黄女两度受孕,自述堕胎意愿非常不高,她是被逼的,且本来说要在东部,但老师说去高
雄比较好,没有人认识他,比较没有眼线,在东部的话容易被发现,因为他的学生太多了
。还说蔡师威胁她如果不堕胎,就得离开学校,所以她第一次在怀孕2个月、第二次在怀
孕5个月之后堕胎。
学校性平会调查,认定蔡师违反校园性侵害性骚扰或性霸凌防治准则且情节重大,依教师
法建议予以解聘;不过,蔡男所属的学系随后召开教评会,认为蔡情节非重大,不同意解
聘处分,学院教评会又召开教评会,否决系教评会决议,校教评会最后做出解聘处分。蔡
以学校调查仅听女生片面之词,且调查报告有多种版本等理由,向教育部诉愿遭驳回后,
再向高雄高等行政法院提行政诉讼。
蔡男称,校性平会针对本件虽是委由调查小组进行调查,后续却又一再抽换调查报告书,
甚至在他已提出申复后,竟又再度抽换调查报告书,性平会倘若认为调查报告内容有新事
实、新证据,理应依性平法第32条第3项规定重新调查,却在未重启调查程序,再次抽换
调查报告书,并恣意增补调查报告所认定之事实与理由。
蔡师并指其中第3版调查报告完全偏采女生说词,认定怀孕是他造成,并认定她有遭他逼
堕胎,据此认定原告不适合继续担任教师。但在作成此部分之事实认定前,根本未经过客
观证据之检视与调查,她主张是因为与他发生性关系而受孕,有无证据?她主张有两次堕
胎纪录,有无提出证据并证明胚胎与他有关?这些都未审慎调查,即迳予完全采信片面说
词。
蔡男又指,他是单纯基于关照学生,而陪同到高雄妇产科看诊,但事先并不知欲进行何种
诊疗行为,事后才知是人工流产,当时他有问是谁的孩子时,学生都沉默以对。据他所知
,当时她有其他交往之对象。岂料,她竟在本件调查中,以他有陪同前往妇产科为由,即
强行将堕胎之事件归咎为他所导致,实令他百口莫辩。
但法官审理认为,系教评会决议不同意校性平会之解聘建议,院教评会会议则不同意系教
评会决议,并决议予以解聘,校教评会决议依教师法解聘蔡师,且1年不得聘任为教师,
应以最后层级之教评会决定为最终决议内容,学校依校教评会之决议解聘,于法并无不合
。