少女酒醒赤裸惊遭性侵 渣男呛“我才被强奸”上诉维持原判
https://i.imgur.com/J9TiIpR.jpg
涉犯乘机性交罪的何男认量刑过重上诉，二审仍维持原判。（资料照）
2023/07/02 23:43
〔记者许国桢／台中报导〕台中市一名17岁少女透过张姓男性友人认识何姓男子，3人前
年在一家饭店聊天喝酒期间，张男有事先离开，何男竟趁少女泥醉性侵得逞，少女酒醒质
问对方却得到“我才被你强奸”回复，气的提告，一审认定何涉犯乘机性交罪，判刑3年4
月，何认量刑过重上诉，二审仍维持原判。
判决指出，前年6月6日凌晨，少女与张姓、何姓男子前往中市一家饭店喝酒聊天，期间张
男因有事先离开处理后，直接返回租住处，未料何男竟趁少女已喝到泥醉的机会，脱光少
女衣物后性侵得逞，少女清醒后惊见全身赤裸，质问何男为何趁她喝醉时不轨，反得到“
我才被妳强奸”的答复。
少女一气之下立即联络张男陪同到医院验伤后提告，少女证称，喝醉前何曾询问能否拥抱
她，她除回答“不行、不能”拒绝也推开何男，后来喝太多就意识模糊，直到醒来发现全
身赤裸直觉被性侵，当时质问何“有没有碰我”，何起初无语，后来才说“我才被妳强奸
”。
何男起初辩称是你情我愿，后来坦承与少女发生性关系，称仅跟少女见过两次面，但都是
穿着便服，不知道少女还是学生，否认知道少女未成年；一审审理时，认定何男涉犯乘机
性交罪，但当时少女还差4个月就成年，从外表难以辨别是否未成年，因此不以违反儿少
法加重其刑，依法判刑3年4月。
何男认为量刑过重上诉台中高分院，不过二审认定，一审量刑妥适，没有违反比例原则，
驳回上诉，维持原判，仍可上诉。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4351796
这有模糊空间

看不出来就未违反儿少法喔 这啥保护犯罪者的废物法律

看不出来本来就没办法判啊，不然呢？不然合意性交前你难道都还要跟他要身分证再上吗？

合意性交看不出来就算了 被强的还不能被保护喔

男生就不会被强奸吗

道歉也有事 否认也有事

男生为什么不能被强奸？

除非对方女的比他大支或是多人压制 不然男生被强奸要谁相信

价钱没谈妥

怀孕回错==

黑人: ...

没错啊，男的不能反告？平权？

男生要保护自己

男生要懂得保护自己