人夫称与小三到摩铁“上厕所”　法官一句灵魂反问秒杀
https://www.ettoday.net/news/20230630/2530169.htm
https://cdn2.ettoday.net/images/3448/d3448822.jpg
▲人夫称与小三上摩铁“上厕所”，被法官一席话打脸...（图／取自Pixabay）
记者柯沛辰／综合报导
台中一名陈姓人夫2021年被抓包2度带张姓小三上汽车旅馆，让正宫气得向2人提告求偿
100万元。对此，陈男和张女在法庭上辩称，2次都是陈男突然“肚子痛”，才到汽车旅馆
内上厕所。不过，法官认为，如果真的肚子痛，为什么不找附近免费的加油站、速食店或
公厕，却执意要去付费的汽车旅馆？因此不采信2人辩词，判决应赔偿20万元。
判决书指出，叶姓正宫指出，她与陈男2009年5月结婚，但丈夫却在2020年跟张女偷偷交
往，隔年10月、11月还在用餐后2度前往汽车旅馆发生性行为，已经严重侵害她基于配偶
关系之身分法益，情节重大，导致她精神上饱受莫大痛苦，因此向2人求偿100万元。
陈男和张女出庭时说，当时2次见面吃饭，陈男用餐后肚子不适，才自行开车到汽车旅馆
“上厕所”，但两人没有交往，更没有发生性关系。不过，法官检视正宫提供的照片，发
现陈男与张女举止亲密，用餐时还牵着手。
法官认为，2人短短15天内两度用餐后前往汽车旅馆，衡诸我国通常社会经验，汽车旅馆
提供短时间休息之服务，设有独立私密空间、盥洗设备一应俱全，且入住时无须下车，具
相当程度之隐密性，常为男女欲行超逾正常友谊之亲密行为时所择场所。
法官表示，一般已婚人士为免遭他人指点窃论，自然会避免与异性共同前往该处，但陈、
张2人舍此不为，反而在密集时间内两度共同进入汽车旅馆，又在公众场合中有挽手等亲
密举措，无论2人是否在汽车旅馆发生性行为，都足以堪认2人交往方式非仅止于通常友人
间的互动。
法官指出，如果陈男真的用餐后肚子痛，应能另寻附近可供无偿使用的加油站、速食餐饮
店或其他公共场所附设厕所，根本没必要特意择取易遭他人非议、更须另行付费之汽车旅
馆，何况从正宫提供的照片来看，陈男用餐前、后均神色自若，身形步履也不见有任何异
常，辩词显然有违常情。
因此，法官不采信2人辩词，判决陈男、张女2人须赔偿20万元。陈、张2人不服上诉，但
高等法院台中分院见解与一审相同，本月21日驳回上诉，全案确定。

付费的比较干净呀 免费的有的环境很恶心

不缺钱我也选汽旅的厕所啊 台湾公用厕所实在不想进去

上完大号，顺便洗个澡，看看A片，错了吗

自己一个人会去汽旅大便？啊？

Ferrey peng你也是跟别人老婆去摩铁喝咖啡啊

灵魂反问是啥？

附近哪有加油站速食店公厕? 我知道了!

干净又卫生 而且长期便秘要大几个钟头 这也不给过