https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4264174
学长去当兵 小女友被学弟逼嘿咻
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/08/4264174_1_1.jpg
小诗跑去找男友的学弟玩乐,吸食笑气,双方发生性关系。(情境照)
2023/04/08 12:37
〔记者吴政峰/台北报导〕男子小昌(化名)2019年间去当兵,14岁女友小诗(化名)趁
隙跑去找小昌的许姓学弟家借住5天,双方发生性关系,事后小昌见小诗魂不守舍,追问
之下才知被戴绿帽,全案爆发,小诗母亲坚持提告,许男被依妨害性自主罪移送法办,桃
园地院认许男触犯与14岁以上未满16岁女子性交罪,判刑10月,日前获得高等法院维持原
判。
小昌是许男的高中学长,2019年间,小昌去服4个月兵役,小诗见状,偷偷跑去找许男与
其女友玩乐,还吸食笑气,长达5天没回家。
未料许男起了色心,要求小诗跟他嘿咻,并强调若不同意,就要把她5天没回家的事情告
诉小昌。小诗担心翘家的事情东窗事发,小昌会生气,便同意跟许男发生性关系。
小昌休假返家,见小诗魂不守舍,追问发生什么事情,小诗这才全盘托出。小昌得悉自己
保家卫国期间,小女友竟和学弟搞在一起,愤而分手。全案传到小诗母亲耳中,怒不可遏
,坚持提告,许男被依妨害性自主罪送办。
小昌以证人身分出庭,直言小诗常常会讲自己几岁、念哪个国中,男朋友大他几岁,许男
应该知道她未满16岁。
一审桃院发现,许男之前才跟两个未满14岁的幼女发生性关系,判刑2年、缓刑5年,对于
性交对象的年纪理当更加谨慎,而小诗不论声音、谈吐、眼神或上身肢体举措等,仍属稚
气未脱,并无“成熟、超龄”而有使人误认较大年纪的可能,显见许男明知她未满16岁,
仍和她发生性关系。
桃院审酌许男未能谨守自持,反而再度放任自我,不顾小诗是未满16岁、思虑未臻成熟、
欠缺完足之身体自主判断能力的少女,犯后一再饰词掩盖,未能正视并面对错误,态度非
佳,决定判刑10月。
许男提起上诉,改口坦承犯行,并备妥3万元欲赔偿小诗,请高院减轻其刑至6月以下有期
徒刑,以励自新。
但高院指出,许男前案判决确定后约1年,即再犯相同类型的本案,2案犯罪时间接近,足
认未记取教训,且许男未与小诗达成和解、赔偿损害或获得原谅,原判决量刑10月并无过
重可言,尚属适当,评议后驳回其诉,可上诉。