如果配套做得好
性专区设在哪里都有可能只是容不容易
2017年那时候我也蛮支持另设性专区
大家就会想那要设在哪里
记得那时候有想过在收益比较少的国道休息站
转型成性专区
也有想过性专区列车这种歪点子
可是后来觉得性专区设立好
根本问题有没有解决会是个疑惑
例如对于性工作者的保障
每日交易次数的限制管控
劳健保或者保险或者三节奖金或者年终
退休金制度
更频繁的健康检查
人身安全的保障
育婴留职津贴补助、托育环境保母建立
心理咨商跟心理治疗
意外怀孕后的假设堕胎能否权利都给女性
隐私问题跟退休后的生活接轨
第二是性专区是否引起削价竞争
公司行号的背景调查
自由经济下是否压榨性工作劳工
最后是
增设性专区是否减少或者增加性犯罪
我以前天真觉得多一点性专区就少一点性犯罪
可是这部分可能没有正相关
重点是国人对于性工作者的态度
女性权利会因此是进步还是倒退
讲到这边就知道恐怕暗着来还是比明著干
来得好
当然还有一点
我们的主体是放在哪里？
性专区？
还是性工作者？
我一直觉得很多人在喊落后了为何不增设性专区
好我知道会大大满足消费者
可是
性工作者呢？
我真的觉得性工作者才是主体
也知道有议员关注性工作者本身
盼支持这议题的从政者
能为性工作者多想想
而不是站在消费者立场比较多
祝福大家了。

设在龟山岛 采用渡假村方式经营

设在船上，出公海就可以开炮

拍拍

真的想设，非都会区圈块地都吗可以设。政容炒土地，建商进去盖套房式大楼。超好赚的

我建议设在101楼顶还不会有房价掉的问题

有污名贴标签的疑虑

合法了就是公然强迫拉女生下海，女生的生命安全更危险而已，大家都知道的事了

真的只有外海才可能 然后弄个20年 已经没什么了再找陆地

海上春宫

现在早就合法了，只是没在专区做会被开罚单而已。性交易合法等于人口贩运合法的法盲发言也太可笑

蛤? 合法的性产业就造成更危险?这理论哪来的

早就已经就地合法了，那些区域存在也很久了，另外专门设专区根本就没必要，法盲不知道是谁喔？

绝对不可能

效法德国FKK玩法,政府只提供场地,有纠纷自己处理,这样底层的所谓兄弟也还可以插手捞一下,三赢

如果可以善待性工作者，谁主管都可以说真的

性工作 老婆也算吧 女朋友 也算吧 这些人..根本没好处 也不会跟你交配 不高兴 你不能碰 连交易都不行她高兴跟谁就跟谁

支持你的想法