先说：
会去管制“性交易”或者是将“性交易”看成
不正常、不正当的行业，这种国家，一定是落
后的国家！那国的国民，素质与智力水准一定
是较先进国家来得低下的！
今天虽然性专区在台湾还没成立，但是法律站
到了群众这边，对性服务行业的小姐增加了什
么“你们是妨碍风化的，该远离学校，去不打
扰的地区”的限制，简直是莫名其妙。
工作职场有些特殊的性质，是可以受到限制
，例如：工业区，科学园区，那是对环境有
实质性的污染，甚至可能危险。
性交易要设“性专区”，这倒是为什么？
平心而论，
就是人们看一看对方，聊聊天，然后走到室
内，做爱性交，接着办完事穿衣服，给钱。
就是这样，不过就这样，跟你我一样，
有何问题？
这些完全是普通人，正常不过的行为，
仔细想想，性交易跟美甲、理发，不是一样
吗？跟一般男女上旅馆，不是一样吗？
只是因为“有付钱的人就可以做爱”在
一般需要追求谈恋爱才能做爱的人眼中容纳
不下而已。
这纯粹只是意识上的歧视，而高等教育普及
的国家的人们还有这种无聊的心态与认知，
就是文明落后的表征。
大法官读一堆书，做出这种解释，简直证明
他们存在的价值是个笑话。
民众以为把性专区设起来，让小姐们离得远
远的，就不会有小姐，这也是个笑话。
只要有男女，就会有小姐客人，
只要有男女，就会有丈夫太太。
这不过就是性与资源交换的一体两面而已，
如硬币，不会只有一种存在，所以没有谁
比较好，谁比较有问题。
我们应该致力于让人们明了这件事，让立法者
把这些旧时代的蠢东西给废除掉，否则
就像是现代化的商业区规划那样，
实实在在的做出来跟一般工作办公室、娱乐中
心类似的区域。也不应该用所谓的‘性专区’
名字。

话说完全合法的国家好像也不多

有些比较精明的政府都是睁一只眼闭一只眼的吧 不合法但我不抓啊不然设立性专区是比较好管制啦

观点正确，可惜华人基本上都受到儒释道文化的虚伪道德观影响，读越高越不容易跳出来。

盖在松湖变电所啦

只讲对一半，你没有考虑到所有的可能性，单抓着一种似是而非的内容，就大肆批评

台女老阿姨怕自己变不值钱会出来跳脚啊

说得好 恶心台湾假开放

推

嘘你的先说 你是用什么资格去说别人落后？

傻傻的 专区设在我家 我光租金就赚不完了

台面化才能保护性工作者不被剥削，但是没有政治人物想碰这块，等于葬送自己政治生涯。

这样的话台女老阿姨会失去很多舔狗 急得跳脚

黑、黄、赌、毒，四位一体

别扯歧视 学校旁边开一堆八大店 你觉得好吗? 集中管理形成产业聚落 性产业也可以经营的很好

不如就业服务法强制立法雇主要设性专用室，提供成年员工发泄性欲的空间，可以在里面自慰，提供润滑油保险套谜片抛弃式道具

呵

没有违法就不需贿赂，千里为官只为财，这是不相容的价值观，让性专区合法化，钱就变成税金，流到国库，违法，就流到私人口袋，这才是政客真实意图

其实不是不碰 是背后利益太大 而且合法变成不好控制

之前新闻报过一个周间当律师 周末到赌城当合法妓女的趣味小弟也在板上导读了一下 现在人家开了自己的事务所 仍光荣的把过去卖淫的经历写在履历上 https://tinyurl.com/2p9hs9a8https://tinyurl.com/2p9hs9a8

你的论理架构跟用字遣词应该较容易造成反效果吧

利益太大了吧 不然增加国库收入有什么不好？以前我是汽车旅馆主任，我们这个地区管理阶层都有群组 方便调房间 每间汽车旅馆到晚上都小姐一车一车来，禁不了的

所以以后你家旁边是妓院你没差？哦...我忘了...你单身没老婆小孩很正常先进国家妓院也都是在商业区...不会是在小学旁边你应该说台湾没规划..根本无商业区新加坡是一整个区域都是风化区...在那个区就可以申请牌照然后那个区的居民就把房子租出去搬去更好的地方然后差异点是新加坡房产99年所以不会有台湾祖产不卖不然就是觉得会赚大钱的就狮子大开口

大法官解释禁止性交易违宪？你到底在批大法官什么！专区是立委立法设的限制

法律上我猜大部分人认同，但那个老爸老妈把自己当公主养的掌上明珠送去做性工作者，然后还说你要做到No.1

性专区还有一个重点 性病防治跟预防 强制要求娼妓要健检管理

设专区台湾废鸽还收得到鸽饲料？

推

我家旁边是妓院真的没差...而且业者也是出来赚钱的，他们反而也会避免让自己无法赚钱的情况，相对说就是比较安份

美国也只有一个州合法