[闲聊] 性工作者的处境与需求

楼主: jonathan8907 (Skrillaxs)   2022-03-20 01:42:26
The laws that sex workers really want | Juno Mac
分享自TED
https://youtu.be/vc-n852sv3E
译者: Deborah Lu
审译者: Regina Chu
我要讲的是性交易。
不同于以往
说过“性交易”主题的演讲者,
我并不是警员或社工,
也不是学术家,记者或政治家。
而且,也许你已听说了,
我也不是修女。
(笑声)
那些人,大多数会说
性交易是低级的;
是没人会选择的;
是很危险,会让女性
受虐待和杀害的。
而且他们会提出,
“这该有法律禁止的!”
相信在你听来有道理。
我也觉得有道理,
直到 2009 年底。
当时我有两个毫无前景的
最低时薪工作。
每个月的薪资都不够
填补我的透支。
我感到精疲力竭,
我的生活陷入僵局。
就如其他同行一样,
我觉得性交易是个较好的出路。
但别误会,
我当然更希望能赢乐透。
但赢的机率很低,
我还有房租得支付。
所以我开始在妓院工作。
在之后的几年里,
我有了很多时间去思考。
我重新审视我之前
对“性交易”的见解。
我思考关于“意愿”,
以及资本主义下的工作本质。
我思考有关性别上的不平等
和女性在性行为和生殖上的劳动。
工作上我曾遭遇暴力和剥削。
我也想过该如何能
捍卫性工作者不受类似伤害。
也许你也想过。
在这演说里,
我会介绍全球四大法制
应用于性工作上,
并解说为什么没用;
为何禁止色情行业只是更加害
性工作者成为弱者。
然后我会介绍性工作者
真正想要什么。
第一种法治是全面非法化。
有一半的国家,
包括俄罗斯、南非,
以及大部分在美国的州,
管制性工作以罪犯化
处置所有相关人士。
这包括了卖者、嫖者,
以及所有相关仲介。
这些立法者是期望
能吓止这些人进行性交易。
但在只能选择“遵法”
或“自我及家人温饱”,
你会选择继续卖淫,
冒被捕的风险。
罪犯化制度是有弊端的。
在有了犯罪记录后,
很难再找到正当工作。
一般雇主都不会聘用你。
假设你仍需要钱,
你会留在较有弹性的
非正式经济里。
法律迫使你继续卖性维生,
这违背了原来订法的用意。
被定罪后会使你受到
州政府的不平等待遇。
在许多时候,你得行贿
甚至得跟员警性交
来避免拘捕。
例如,在柬埔寨的
警察和狱警人员
就有被记录强迫性工作者
接受酷刑:
如枪口下威胁、
殴打、电击、强奸
和不供给食物。
另一个忧人的法规是:
如果你在如肯尼亚、
南非或纽约的地方卖淫,
一名警员可以因你
携带保险套而拘捕你,
因为保险套在法律上
可以作为你卖淫的证据。
显然,这会增加染爱滋病的机率。
想像一下,如果你知道
携带保险套会被拘捕,
会用来定你的罪,
想必会将它留在家里,不是吗?
这些地方的性工作者
面临两难的抉择,
冒被捕的风险或染性病的风险。
你会怎么选择呢?
你会携带保险套上班吗?
那如果你也担心
警察一带你上车就强奸你呢?
第二种法规,所见于这几个国家
是局部判罪,
就是说买性和卖淫是合法的,
但是周边活动,
像是妓院或街上招客都是禁止的。
这样的法律
在英国和法国都有。
基本上是对性工作者说,
“嘿,我们不介意你卖淫,
只要是在暗地里,
单独发生。”
顺便说明“妓院”的定义
是指一个以上的卖淫者共事就算。
因为如此,我们大多都单独工作,
因此让我们容易遭受暴力。
但就算我们选择非法共事,
我们还是处于弱势。
几年前,
我一个朋友在遭受暴力后,
一直很紧张,
我就邀她先暂时在我那儿接客。
在那段时间里,
就遇到另一个恶劣的嫖客。
我叫那嫖客快离开,不然就叫警察。
他看着我们俩说:
“妳们不能叫警察。
妳们一起共事,这是违法的。”
他说的没错。
在最后他终于没施暴,离开了,
但因为这样的法律,
让那男人有机会威胁我们。
他有信心他能得逞。
禁止街头应召
所造成的伤害比其预防的还多。
首先,为躲警察,
街头妓女得冒些风险以避免被发现。
例如单独工作
或在偏僻的地方,像黑暗的森林,
让她们容易被攻击的地方。
如果你在街上应召被抓,
你得缴罚款。
但哪儿来的钱付款,
除了再回街上赚?
原本就因为缺钱
才会在街上招客。
因此罚款越欠越多,
你陷入了恶性循环,
你得卖淫来缴卖淫的罚款。
我要讲“马里 ‧ 波帕”,
在伦敦东部工作的事。
她街上的妓女一般都是群体招客,
这样较安全,
也能警告彼此,
避免一些危险的嫖客。
但在一次性交易扫荡期间,
她被迫得单独工作以避免被拘捕。
在 2013 年 10 月 29 日凌晨,
她被刺杀身亡。
那天她工作得比平时要晚,
为了多赚点钱缴纳卖淫的罚单。
既然罪犯化处治
性工作者会伤害他们,
那何不就只罪犯化嫖客?
这就是接下来要讲的
第三种法制,
瑞典和北欧的性工作法律模式。
这法律的理念是
卖淫在本质上是有害的,
所以借由除去市场需求,
挽救性工作者。
尽管“需求终结”法
逐渐获得支持,
却没被证实有效。
卖淫在瑞典并没比以前少。
怎么会这样呢?
这是因为卖淫者
通常没有其它收入方式。
如果你需要钱,
而生意却低落时,
你只能降价求售,
或提供高危险的性服务。
如果需要更多客户,
你会求经理人帮助。
所以你看,
这并未制止所谓的拉皮条,
这样的法律,
反而助长仲介滥用的机会。
为了安全,
我尽量不接
电话未显示号码的嫖客。
如果是去住家或酒店,
我会先问清楚嫖客的身份明细。
若在瑞典法律模式下,
客户会因怕事而不把资料给我。
我可能别无选择
而得接受来路不明的嫖客预约。
如果后来他施暴,
而你又需要他的钱,
你就不会报警。
如果你在街上应召,
就得单独或在偏暗地点,
就像在跑路一样。
另你无时间思索就上嫖客的车,
极少谈商时间造成的仓促决定。
这嫖客看似危险,还是想太多?
值得冒这个险吗?
你又能不冒这个险吗?
我常听人说:
“卖淫若合法化
并加以管制就会没事的。”
这是“合法化”的制度,
在荷兰、德国和美国的
内华达州
等国家都采用。
但它并不是很好的人权模范。
州政控管的卖淫制度,
性交易只能在
特定场所发生,
而且性工作者得遵守特殊规定,
像是注册工作证和强制健康检查。
这些法规在书面上看来很棒,
但政客们故意把性行业的法规
弄得很昂贵及难以遵守。
所以造成了双轨体系:
合法的和非法的工作。
有时我们称之为“后门程序定罪。”
有钱及关系良好的
妓院老板都能遵守法规,
但更多边缘化的人
没办法遵守。
即使在理论上是可能的,
获得许可或适当的地点
是需要时间和成本的。
对那些走投无路、很缺钱的人
是不可能的。
他们也许是难民或逃离家暴的人。
在这双重体系下,
走投无路的人只能非法工作,
所以他们仍然暴露在我之前提过的
重重危险。
所以,
似乎所有企图控制
或阻止性交易的办法,
只使卖淫者的处境更加危险。
对执法的恐惧,使他们
在偏僻的地方单独工作,
嫖客甚至警察借机虐待,
因为知道她们无从抵抗。
罚单和刑事记录迫使
卖淫者继续卖淫,
而不是停止。
对嫖者的镇压,
迫使卖淫者冒更多的风险,
和依赖会虐待的经理人。
这些法律同时构成社会
对性工作者的歧视及仇恨。
两年前,法国试用瑞典模式期间,
一般市民就将它视为警讯,
民团开始袭击
街上的妓女。
瑞典的民意调查显示,
自从这法规开始实行,
有更多的人希望性工作者被拘捕。
如果禁令造成了这么多坏处,
你会问,为何还风行呢?
第一,性交易一直是
特殊群体的一种谋生方式:
有色人种、
移民、
残疾人士、
同性恋及跨性别者,
尤其是跨性别女性。
这些特殊群体
最常被查获及处份。
这不是巧合。
这些法律都有政治支持,
正因为它针对
选民不想看到或知道的特殊群体。
还有什么原因令市民支持禁令呢?
很多人都对人口贩卖感到恐慌。
大多人认为,那些被绑架
和卖为性奴隶的外籍妇女
可借由关闭整个性行业所拯救。
那就让我们谈谈人口贩卖。
许多行业里,确实都有强迫劳动,
特别是那些涉及 
移民或弱势团体的劳工,
这确实需被关注。
但最有效的办法是
针对具体的项目立法,
而不是取缔整个行业。
在 2004 年,
当 23 名中国偷渡客
在莫克姆湾采集海蚶时遇难,
也并没因此取缔整个海鲜行业
来拯救人口贩卖受害者。
解决的办法显然是
给劳工更多的法律保护,
让他们不用担心被拘捕,
能安心报案,抵制这些恶行。
“人口贩卖”的字眼
常暗示所有卖淫的偷渡客
都是被胁迫的。
但事实上,这是
大多偷渡客所做的决定,
出于经济需求,
将自己交入人口贩子手上。
大多数都清楚
抵达目的地后,她们需要卖淫。
没错,通常
这些人口贩子会要求高额的偷渡费,
胁迫偷渡客从事他们不想做的劳动,
和滥用他们的脆弱。
但这并不限于卖淫,
也涉及农业劳动,
招待业和帮佣等工作。
纵然,没人愿意
被迫做任何一种劳动,
但这是许多偷渡客
为了远离家乡所愿承受的。
如果这些人能合法移民,
他们就不必将自己
交入人口贩子手中。
这些问题都衍生于
法律禁止偷渡,
就像法律禁止
性工作一样。
历史告诉我们,
如果你禁止人们所想要或需要的,
不论是饮酒或迁移到其它国家,
或是堕胎,
或是卖淫,
那只会制造出更多问题。
禁止并未改善
从事这些事情的人口数量。
但它对于
从事者的安危却有巨大影响。
还有什么原因
会使人民支持禁令呢?
作为一个女权主义者,
我知道性市场里的
社会地位很悬殊。
大部分的嫖客都是有钱男士,
而大部分卖淫者是穷困的女性。
你可以接受这一切,像我一样,
但也同时认为禁令是个很糟的政策。
在更平等的世界里,
也许能有更少人得卖性为生,
但更好的社会不会因为
不断立法就出现。
一个人若因贫困得卖性,
或因无家可归,
或因无身份找不到正当工作,
把这项选择去掉并不能
改善他们的穷困,
或提供他们住所,
或改变他们的居留身份。
大家都觉得卖淫很低级。
但试问:有比你挨饿
或看着你孩子挨饿还难堪吗?
我们没听过要禁止富人雇用保姆,
或去修剪指甲,尽管大部分
从事这些工作的
都是穷困的偷渡妇女。
是这些妇女卖淫这个事实
令一些女权主义者感到不舒服。
我能理解
为什么性商业会引发强烈情感。
人们对于性行为
有各种复杂情感。
但我们不能靠情感
做为制定政策的基础,
尤其这些政策对
那些穷困无助的人有直接的影响。
如果我们将重点放在
禁止性工作上,
我们会误把矛头指向这种特定的
性别不平等形式上,
而忽略了问题的根本原因。
人们很喜欢问,
“你会希望你女儿
从事这行业吗? ”
这是错误的问题。
应该这样想,如果她
已经从事这行了。
她今晚的工作安全吗?
怎样可以较安全?
所以,我们已经审视了全面定罪、
部分定罪、瑞典、北欧模式,
以及合法化制度,
以及这些如何造成伤害。
但我从没听人问过:
“卖淫者想要什么?”
毕竟,我们是最直接受影响的人。
在 2003 年,新西兰将
性工作“除罪化”。
但必须知道
“除罪化”和“合法化”
是不一样的。
“除罪化”表示废除
原本针对性行业的惩处法律,
并待性工作如一般正当工作一样。
在新西兰,卖淫者
可以共事以求安全,
性工作者的雇主也须对州政府负责。
性工作者可在任何时间拒绝客户,
出于任何原因,
有 96% 的街头妓女报告说,
他们觉得法律保护自己的权利。
在新西兰也并没因此有
更多人从事性工作。
但“除罪化”让这工作安全许多。
新西兰的例子重点不在
它法制多好,
重点是,
这法规是联同性工作者一起制成;
名为“新西兰妓女共同体”。
为了使性工作更安全,
其政府直接倾听性工作者的心声。
在英国,我是性工作团体的成员,
如“性工作人员大学”
和“英籍妓女共同体”。
我们是全球运动的一部分,
要求“除罪化”和自决权。
这运动的象征是红伞。
支持我们的是全球性机构,
像联合国爱滋规划署、
世界卫生组织,和国际特赦组织。
但是,我们需要更多的盟友。
如果你重视性别平等,
或贫困或移民或公众健康,
那么性工作者的权利关系到你。
在你的运动里腾个空间给我们。
那表示不只是倾听我们的诉求,
而同时放大我们的声音,
抵制那些想沉默我们的人,
那些说妓女因为受害太深
身心受损到不懂什么是对自己最好,
或说我们享有特权
与现实困难脱节,
不能代表数以万计
默默受害的受害者。
受害者与掌权者
之间的区别是虚构的。
这纯粹是为了诋毁性工作者
好忽视我们。
相信你们大多数得为生活工作。
性工作也是工作。
和你一样,
我们其中有喜欢这工作的,
和讨厌这工作的。
毕竟,我们都对工作有复杂的情感。
但是,我们对工作的感观
并不是重点。
别人对我们工作的感观也不是。
重要的是能有权利安全工作,
而且是我们要的安全。
性工作者也是人。
我们有复杂的经历,
也有复杂的应对方式。
但是,我们的要求并不复杂。
你可询问纽约的高级伴游女郎、
在柬埔寨的妓院工作者、
在南非的街头妓女,
和我以前工作过
苏活妓院里的每位小姐,
他们都会说同样的事。
您可以问数百万的性工作者
和无数的性工作组织。
我们要全面“除罪化”
以及劳工权利。
我只是台上的一个性工作者,
但我带来了一个
来自世界各地的讯息。
谢谢。
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-03-20 08:49:00
这是一份特别的工作,却又如此普遍,最不该就是用伪善天真的态度对待它
作者: drlee1231 (喵牛青)   2022-03-20 08:50:00
我满足嫖客的性欲,我骄傲!
作者: ShareMyFeel (今天天气不错)   2022-03-20 08:55:00
认真推 讲的很棒
作者: ac8628   2022-03-20 08:57:00
它国事务!鬼岛在假道学觉青带理下是不可能开放的
作者: jason61105 (凯因兹)   2022-03-20 09:06:00
推颇析清楚
作者: km612tw (渣)   2022-03-20 10:38:00
鬼岛大官有招待所就够了 你们建民乖乖回家打手枪
作者: ccjj8 (ccjj8)   2022-03-20 11:18:00
作者: STRO (LKK)   2022-03-20 11:53:00
大学修过一些课讨论这主题过记得台湾其实就法条上,性交易这行为本身好像是合法的,但是其限制:要在性交易区进行。问题是实际上没有设置呀,这就如同规定我们车子要停在停车格,却没有划停车格给我们一样透明、被政府适当管理才能保护性工作者,黄赌毒跟人类最原始的欲望太相关,几乎不可能杜绝(尤其性产业也是人类历史最古老的产业)
作者: CN091118 (熬夜放假人生ZZZ)   2022-03-20 12:30:00
push
作者: mcb123 (mcb)   2022-03-20 13:04:00
放心 为了选票 性交易就是违法
作者: linwey (linwey)   2022-03-20 13:13:00
推推~
作者: birdhouse1 (birdhouse)   2022-03-20 13:39:00
推 保障安全 好有系统与案例的论述
作者: a0958973226 (Joe )   2022-03-20 13:59:00
感谢他们愿意站出来发声
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2022-03-20 14:04:00
有没有想过法律订成这样好像一卖淫就万劫不复就是出于立法者本身的价值观和整个社会中产的期待我知道这篇是想唤起对对弱势的同理心但人本性都是先顾好自己,就像大家知道垃圾处理很重要但没有人想要回收场焚化炉在自己家附近还有一件事底层女性从事性工作的服务对象通常不是有钱男性反而都是条件没那么好的中低层男性这些人如果聚集常出入的地方造成风险才是比性工作者本身还大
作者: Lowpapa (崩到你叫妈妈)   2022-03-20 16:27:00
选票
作者: frog71520 (青蛙大叔)   2022-03-20 18:02:00
笑贫不笑娼啊!职业不分贵贱
作者: david90422 (飞高高)   2022-03-20 19:21:00
真的从来就不是需求与供给,这观点很棒
作者: kcudok (心被雾深陷)   2022-03-20 19:57:00
推系统性论述
作者: transiency (transiency)   2022-03-20 20:55:00
作者: simonwang   2022-03-20 22:03:00
性工作如果不是如此特异,就没有利差了,吸引不了人进入…
作者: whathappen (想吃泻药)   2022-03-20 23:42:00
说的很棒,大家的知识不好,但不是没的选择谁愿意更正,是大家都知道不好
作者: Leftree (KODTP)   2022-03-21 00:54:00
作者: tobetwob   2022-03-21 01:15:00
作者: HCG10G8bear (78bear)   2022-03-21 07:33:00
作者: jack852   2022-03-21 09:26:00
推 但是合法化 官员警察立委就没外快可以拿了
作者: x19xzero (韩羽)   2022-03-22 08:42:00
推推
作者: Cjwinds   2022-03-22 11:17:00
需求就是摆在那居高不下 合法不合法都有问题 不可能一时之间有最佳解
作者: thoraxe (托拉斯)   2022-03-22 12:08:00
如果政府英明神武,使得国泰民安,鬼才愿意当鸡
作者: asparagus (芦笋伯)   2022-03-23 23:10:00
作者: WashBoy (2015 VR46 WC)   2022-03-29 10:43:00
和家人讨论过一些可能... 这是一个辛苦的工作...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com