[新闻] 浴室装针孔偷拍外甥女 法官认洗澡非“猥亵行为”判无罪
楼主: EVEA (止痛锭.) 2022-01-17 21:53:02
浴室装针孔偷拍外甥女 法官认洗澡非“猥亵行为”判无罪
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1058975
https://attach.setn.com/newsimages/2019/12/07/2288630-PH.jpg
▲洪男被控在家里浴室装针孔，法官认为，洗澡行为非猥亵，因此判无罪。
（示意图／翻摄自Pixabay）
一名担任水电工的洪姓男子，被控在家中浴室装针孔摄影机，偷拍小姨子、外甥女等家人
洗澡挨告。偷拍小姨子部分，因未获原谅没撤告，洪男被判刑5月。犯偷拍未成年人部分
，士林地方法院法官却认为，洗澡并非情色行为，难认猥亵，判决洪男无罪。
根据判决，洪男于2019年10月间，在自家浴室安装针孔摄影机，包括妻子、岳父、小姨子
、外甥女等甚至家教一共8人都被入镜。同年12月间，妻子发现针孔，洪男犯行曝光，包
括妻子，一共4名家人对洪男提告。
案件侦审期间，除了小姨子，其余家人皆表示撤告，因此洪男被依妨害秘密罪判刑5月，
不过偷拍未成年部分，因为违反《儿少性剥削防制条例》为公诉罪，因此无法撤告，洪男
被依以违反本人意愿之方法使少年被拍摄猥亵行为之影片，或电子讯号罪起诉。
不过法官认为，“猥亵行为”指的是性交以外的，主客观上足以满足性欲的情色行为，洗
澡仅是维持身体清洁所必要的卫生活动，并非为满足私欲，即便过程中有裸露性器官等隐
私部位，仍难认定是猥亵行为，此部分判决洪男无罪。
至于洪男另涉儿少福利与权益保障法部分，因为被害人已撤告，因此判决公诉不受理。
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1058975
https://attach.setn.com/newsimages/2019/12/07/2288630-PH.jpg
▲洪男被控在家里浴室装针孔，法官认为，洗澡行为非猥亵，因此判无罪。
（示意图／翻摄自Pixabay）
一名担任水电工的洪姓男子，被控在家中浴室装针孔摄影机，偷拍小姨子、外甥女等家人
洗澡挨告。偷拍小姨子部分，因未获原谅没撤告，洪男被判刑5月。犯偷拍未成年人部分
，士林地方法院法官却认为，洗澡并非情色行为，难认猥亵，判决洪男无罪。
根据判决，洪男于2019年10月间，在自家浴室安装针孔摄影机，包括妻子、岳父、小姨子
、外甥女等甚至家教一共8人都被入镜。同年12月间，妻子发现针孔，洪男犯行曝光，包
括妻子，一共4名家人对洪男提告。
案件侦审期间，除了小姨子，其余家人皆表示撤告，因此洪男被依妨害秘密罪判刑5月，
不过偷拍未成年部分，因为违反《儿少性剥削防制条例》为公诉罪，因此无法撤告，洪男
被依以违反本人意愿之方法使少年被拍摄猥亵行为之影片，或电子讯号罪起诉。
不过法官认为，“猥亵行为”指的是性交以外的，主客观上足以满足性欲的情色行为，洗
澡仅是维持身体清洁所必要的卫生活动，并非为满足私欲，即便过程中有裸露性器官等隐
私部位，仍难认定是猥亵行为，此部分判决洪男无罪。
至于洪男另涉儿少福利与权益保障法部分，因为被害人已撤告，因此判决公诉不受理。
作者: room1301 (新井辉) 2022-01-17 22:16:00
...所以拍摄大人有罪，小孩无罪?这法官脑袋有没有问题?
作者: waterfall531 (water) 2022-01-17 22:19:00
有点恶
作者: Alllllogo (algod) 2022-01-17 22:20:00
应该是要用，妨碍秘密之类的？
作者: q210216 (玮仔) 2022-01-17 22:22:00
可怜哪鬼岛恐龙法匠日常不意外!跟万恶可教化一样他妈该死
作者: loveywc (ywc) 2022-01-17 22:25:00
可以先强制法官须有十年工作经验才能考吗?
作者: STi2011 (鸟王达) 2022-01-17 22:25:00
这位法官是都穿衣服洗吗?
作者: nrezw (DUN) 2022-01-17 22:36:00
用错条
作者: sdamel (=ˇ=) 2022-01-17 22:40:00
社会大众误认裸体即猥亵太根深蒂固了简单的说猥亵是指用性行为的动作使人感到不悦的过程，纯裸体离猥亵还很远很远
作者: zuihao (zuiho) 2022-01-17 22:46:00
好爽哦 无罪欸 台湾真的是犯罪天堂
作者: STi2011 (鸟王达) 2022-01-17 22:50:00
那偷拍上厕所为何有罪?
作者: hsin1108 (Hey, Anny!) 2022-01-17 22:57:00
蛤？蛤蛤蛤？？？
作者: vincentpon (Comingboy) 2022-01-17 23:03:00
法官懂玩
作者: sdamel (=ˇ=) 2022-01-17 23:10:00
好歹考量一下当事人的动机，拍小姨子的部分算妨害秘密，拍小孩子纪录成长过程也还好，如果他拍小孩真的只是纪录成长，这样也在有罪你要我们这些父母如何自处不过这想法跟本案无关啦嘻嘻
作者: GoodDonkey (好驴) 2022-01-17 23:17:00
那可以拍摄法官未成年女儿吗......？
作者: lifeishit (人生就像~) 2022-01-17 23:20:00
法官蒸蚌
作者: STi2011 (鸟王达) 2022-01-17 23:28:00
不是讲猥亵吗? 跟成长纪录有啥关系?
作者: william826 (威廉狗) 2022-01-17 23:40:00
真幸运 遇到有相同癖好的法官
作者: skyant (华仔) 2022-01-17 23:47:00
应该是外甥女的妨害秘密罪部分已经撤告
作者: ChrisAJ (阿杰) 2022-01-18 00:15:00
所以裸体在街上走没有涉嫌猥亵行为妨碍风化囉？
作者: maplefoxs (狐狸怎么叫) 2022-01-18 00:19:00
洗澡没有猥亵 猥亵的是人谁他妈装针孔拍自己小孩说是纪录小孩成长 有病吧
作者: enemyli (小兵) 2022-01-18 00:25:00
法匠有啥好意外的 随自己爽在判的 被喷就推托给法条
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南) 2022-01-18 00:32:00
偷拍已经判了啊，法盲笑法匠，先搞懂法条吧
作者: rhox (天生反骨) 2022-01-18 00:48:00
懂玩喔
作者: borneol (BORNEOL) 2022-01-18 01:03:00
公厕健身房试衣间大家针孔装起来～
作者: Ta152 2022-01-18 01:06:00
一堆推文还真的以为无罪
作者: bcnboy (黄泉) 2022-01-18 01:43:00
又一只该死的恐龙！
作者: dawson0130 (dawson) 2022-01-18 02:02:00
性交是繁殖行为 以后别跟我说算猥亵喔
作者: bboywhite (BboyWhite) 2022-01-18 02:06:00
哇靠 ..
作者: RusevDay (HappyRusevDay) 2022-01-18 02:19:00
妨碍秘密都已经撤告了，剩下的当然找个理由判轻一点，这有很难懂？撤告的意思就表示被害人愿意原谅（或是和解金够多）剩下的部分只是“依法不能撤告”而以，不然理论上也是会撤掉的
作者: kenbbc12321 (留痕) 2022-01-18 02:25:00
一堆文盲，连中文都看不懂
作者: modelight (与世无争) 2022-01-18 02:38:00
PTT文盲笑法匠的现象不是已经司空见惯了吗 一堆人自以为比法官懂法律 结果连文章内容都没耐心看完看懂
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2022-01-18 03:04:00
好多文盲… 可怜
作者: as999 (.....  ) 2022-01-18 03:12:00
这些法官到底什么毛病？
作者: terriermeow 2022-01-18 03:17:00
一堆文盲
作者: frogman1128 (迷彩) 2022-01-18 07:11:00
垃圾法官就是鬼岛乱源
作者: Kyo5566 (呕呕呕呕呕) 2022-01-18 07:17:00
为何不判伤害罪 严重伤害女孩的心灵耶
作者: younggola (活生生) 2022-01-18 07:18:00
有这样的法官台湾还有罪犯吗？
作者: Ekmund (是一只小叔) 2022-01-18 07:32:00
不是 洗澡的主体是被拍摄者不是偷拍者 484怪怪的...就算不适用猥亵 这解释好像也哪里不对劲
作者: jackie0414 (哇哈哈) 2022-01-18 08:07:00
洗澡行为当然非猥亵 但偷拍人洗澡是啊
作者: ihfreud (旅行,是后天的混血) 2022-01-18 08:38:00
洗澡 清洁行为 自慰 舒压行为 排泄 生理行为 性交 生殖行为，嗯嗯跟D能党有八成像呢
作者: poiuy210 (Chser) 2022-01-18 08:51:00
呜呜呜 中文烂真可怕
作者: chiang50419 (Q毛) 2022-01-18 09:07:00
????
作者: NingK (柠~) 2022-01-18 09:37:00
未看先猜一堆法盲智障以为真的无罪
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚) 2022-01-18 10:12:00
妨害秘密有罪啊 看起来没啥问题
作者: zaqmlp (旺旺) 2022-01-18 10:18:00
法官？？？？
作者: Belinda5566 (En La ) 2022-01-18 10:47:00
呵呵，中文真的很重要记者真的是台湾乱源
作者: snowfish104 (SeanCat) 2022-01-18 10:51:00
好菜啊乡民
作者: shan1126 (shan1126) 2022-01-18 10:57:00
妨害秘密还是有罪啊 有人中文真差
作者: knik119 (海大王) 2022-01-18 12:24:00
法官请问拍拉屎拉尿呢？XD
作者: santing (santing) 2022-01-18 14:11:00
法盲出征囉
作者: wei77dkwvh 2022-01-18 17:47:00
法官脑袋还好吗？
作者: buddhabar (我思故我在) 2022-01-18 18:09:00
应该是用错法条起诉，不是法官问题
作者: fenderrb 2022-01-19 17:10:00
就好奇这法官哪来的.......
作者: dmhorizon (阿哲) 2022-01-20 05:49:00
这个认定蛮特别的
作者: beerking (é…’é´¿) 2022-01-20 08:28:00
8楼你脑子还正常吗...?
作者: kilof (KiLoF) 2022-01-21 09:38:00
法盲搞不清楚妨碍秘密跟儿少性剥削两罪的差别 可怜阿
