人夫突返家！狂按铃20分钟妻才开门　满屋饭菜香“陌生男坐马桶上”
https://i.imgur.com/eZ6iDVK.jpg
人夫临时返家，敲门20分钟妻才开门。示意图
图片来源 : 苹果新闻网
台中一名陈姓男子去年出门上班后临时返家，发现大门反锁，狂按门铃20分钟，妻才开门，陈男进屋闻到饭菜香，直觉内情不单纯，逐室检查发现一名陌生男子穿皮鞋坐在主卧马桶盖上，才惊觉戴绿帽，怒提告求偿70万元，一审原指陈男无法举证妻外遇，判陈男败诉，但台中高分院认为陈妻、赖男1周内二度出游，2人又在陈家独处超过3小时，已逾越常情，昨逆转改判赖男须赔偿20万元确定。
陈男提告指出，他结婚37年，去年9月出门上班，下午有事临时返家，却发现大门反锁，持续按门铃20分钟，妻子才开门，他进屋立刻闻到饭菜香，直觉内情不单纯，因此逐室查看，竟然发现一名陌生男子穿着皮鞋坐在主卧室马桶盖上，当面质问他和妻子什么关系？结果爆发口角，妻子竟随对方离去。
https://i.imgur.com/7pRpFJU.jpg
陈男临时返家，进门闻到饭菜香，直觉内情不单纯。图与本案无关。资料照片
此时陈男才惊觉妻外遇，调阅电梯监视画面，发现当天两人在屋内已待超过3小时，之后他开始追查两人的外遇轨迹，发现该名担任房仲的赖姓男子，早在去年1月就曾出入他家，两人更多次出游，足迹遍布台东、清境农场、阿里山等地，甚至一同投宿饭店、温泉泡汤旅馆，显见两人有男女间不正常交往关系，且同年底离婚后，妻就住进赖男家，因此认定妻早就出轨，对两人提告求偿70万元，没想到陈妻在一审判决前就过世。
赖男辩称他是房仲业者，因仲介房屋而与陈妻认识，当天去陈家只是为了评估该屋市价，他否认穿皮鞋坐在马桶盖被抓包，至于两人多次外出，都是为了四处查看房屋物件，并未投宿饭店，与陈妻也没有不当交往。
一审台中地院认为，现代社会本于男女平权、人格独立自主，成年男女纵有婚姻关系，也仍保有与其他异性正常社交往来权利，认为陈男所主张事证，不足以证明两人有外遇出轨情事，今年3月判陈男败诉。
陈男不服，上诉后，台中高分院认为两人查看房屋物件多在台中、云林等地，虽辩称临时起意去阿里山或清境农场，但两处发票时间都在上午，显示2人一大早出门，应该是事先规划出游，才可能一早抵达知名景点。
此外，陈男返家撞见赖男当天，陈妻和赖男在家用餐饮酒，也不是正常房仲到府评估物件会有的活动，因此二审法官认为两人所为，已经逾越一般有配偶之人与异性社交往来的正常情谊，不采信赖男辩称只是陪同友人从事一般休闲活动、看屋的说词，认定他侵害陈男配偶权，判他须赔偿陈男20万元确定。（郭芷余／台中报导）
https://tw.appledaily.com/local/20210924/ALBDGAD3NNDOTECOKDSAUYFTLE/
不是都先躲衣橱?? 正常回家第一件事都是去厕所解放
结婚37年... 老婆年纪应该也不小了..

地方的妈妈需要

门铃是不是故障了?

看完标题点进来很失望 以为是满屋套子

满屋鱿鱼香

应该是满屋子嘉铭的味道阿但他老婆一审前去世。是什么原因阿？

楼上不要问你会怕

忍不住了 现在一定要拉屎

我不知道 觉得有点可怕

死无对证啦 结案

下面给你吃

有时候太着重证据 会不会因此抹灭了事实孤男寡女 20分钟不开门 经常出游 这些都是很明显外遇迹象如果这样还不足以证明 那要怎样的证据我不相信法官遇到同样情况能够客观的说 你们也许只是纯聊天

法官现在都很爱帮犯人脱罪洗白判缓刑，杀人都没事了，这种没什么打炮证据更不用说说真的啦，吃到饱价格20万啦，给20万就可以正当的玩别人老婆，世风日下

我觉得应该是还没消肿

应该是太紧张，结果想大便

好绿

盖棉被纯聊天概念

图与本案无关，非本案菜色。

法官本来就要用客观立场来判 带入太多个人意识会乱

那20分钟是在准备饭菜吗XD

可以说活该吗

建议乡民遇到这种情况，叫麦当劳就对了，有提供破门服务https://i.imgur.com/RFvUVXR.jpg

垃圾法官

本来就只能几分证据说几分话 因为现实往往会有扯到无法相信的事 如果法官都凭常理 个人意识来判 问题才大

结婚37年..阿妈级的了

一审的法官是智商有问题吗？

这样推论当证据？

一堆法盲都是全知全能的上帝