1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
记者林冠吟／新竹报导
3.完整新闻标题:
生技老板贱嘴把妹“外国人不是都很粗大”　这间大学冷处理惨了
4.完整新闻内文:
▲担任阳交大计画助理的花花，因业务来往认识黄姓生技公司负责人，不过却遭到黄男言
语性骚扰，还问花花“妳试过吗？”。
记者林冠吟／新竹报导
新竹一名女子花花（化名）2018年在阳明交大担任计画助理，因故认识担任生技公司负责
人的黄姓男子，但对方却常常以通讯软件对她言语性骚，指花花是“他的”安心亚，要送
花花去酒店当红牌，甚至问她“外国人不是都很粗大”、“你有没有试过？”忍无可忍的
花花，气得一状告上法院。新竹地院审理后，判黄男与校方需连带赔偿花花10万元，而阳
明交大补救态度轻忽，另须再赔偿花花10万元。
判决书指出，花花担任阳明交大某中心的计画助理，因业务上的来往认识担任生技公司负
责人，同时为该校EMBA学生的黄姓男子，2人常用通讯软件沟通，未料，黄男却常常传日
本女优照片给花花，甚至和花花说，花花是“他的安心亚”、“要送她去酒店当红牌”，
说她穿得“很辣”等。
而黄男传的这些骚扰讯息，若花花不回复，黄男还会直接进到花花的办公室，逼问她为什
么不回讯息。2019年1月，黄男更向花花表示，他和妻子“只有责任没有情感”，还说要
带花花参加饭局，逼问花花性经验“外国人不是都很粗大？”、“你有没有试过觉得怎样
”，在花花明确表达不舒服及不愿意谈论后， 黄男却持续追问“讲一下就不会怎样”、
“台湾女生不是都崇洋媚外”，让忍无可忍的花花怒告上性平会。
不过花花向主管和性平会投诉后，却没有解决黄男的性骚扰问题，因主管等多次希望花花
“大事化小”，让花花气得一状告上法院，并主张校方消极处理，须负连带赔偿责任。
庭审时，黄男矢口否认有对花花性骚扰，仅承认他是有称花花为“小安心亚”没错，但强
调并无冒犯之意，更没有达到冒犯花花，使花花不舒服的情境。黄男指出，他是有和花花
说“小安今天好辣辣”没错，只是花花有没有表示遭到冒犯或有不舒服，后续互动也相当
正常。
新竹地院审酌证人证词与相关证据后认为，黄男确实有已具有性意味或性别歧视的言辞或
行为，造成花花的工作环境具有敌意或冒犯性，侵害其人格尊严属实，而事件爆发后，黄
男多次进出花花办公室，还需花花急找外援求救，校方也仍未阻止，认为校方纠正与补救
态度轻忽，最后导致花花离职，判黄男和阳交大，需各赔偿花花10万元。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20210728/2041763.htm
6.评论：
讲这些话真的十分的变态
而且‘阳明交大’处理性骚扰的方式非常错误
为何不能公平而且适当的处理性骚扰问题？
笔者认为‘阳明交大’的问题性质更严重
因为这是系统性的、结构性的问题
如果‘阳明交大’不能确保每个人都有免于性骚扰的安全环境
那以后类似事情就可能再发生
那么阳明交大的女学生、女教职员、女助理等的安全如何保证呢？
这是非常不好的
也非常有损校誉
性的基础应该是两情相悦
必须要‘尊重’
绝不能有一丝一毫的不情愿
大家怎么看？

黄男是甲甲吧 一直问洋肠粗不粗大

台女越来越不对劲甲甲直接用棒子打他脸了

EMBA是骗钱用的，对金主当然客气

东东?

聪明的女学生，赚学费真厉害

业务仔一堆垃圾不意外

2018?所以到底是阳明还是交大？别乱冤枉人喔

自称笔者并没有显得比较专业

水喔学生买单

业务仔垃圾的程度应该远输政治系喔^^

https://pse.is/3kuanl新竹地方法院民事判决110年度劳诉字第5号

是哪间生技公司？讲不清楚，这样会害到其它有挂”生技公司董事长”头衔的人,暂时不能交换名片.....

没谈好

某些推文跟智障无误

EMBA的名声现在跟笑话没两样

一定不帅

大学学务处级次上副校长应辞职以改进缺失

学校助理被合作厂商主管性骚扰后，还被学校逼退，这学校的处理的方式真好呀？十万也无关痛痒还可以上诉耶！

交大emba就是收钱卖学历的一般交大学生去修emba课程没听说过低于95分

阳交大不就专练把妹的学校吗

帮高调

回maocc: 当事人智准生医的黄清俊先生，于2019-04-19完成交大管理学院高阶主管管理硕士学程口试：https://archive.is/CPp3WHaoHaolaola贴的SCDV,110,劳诉,5,20210723,1裁判书上，有“108年1月11日被告趁原告加班时，进入原告所在办公室其聊天所发生之性骚扰”可见当时身兼交大硕士生与智准生医执行长的黄清俊先生，生活还颇惬意的唷！

长得人模人样 可惜讲话这样

扯耶

呵呵，金主很重要