“舔一下、慢慢含”人妻偷情学长咸湿对话被录下辩称“嚼口香糖”
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3620630
谢女辩称“含、舔”等对话，是“含（嚼）口香糖”，
法官却认为这些对话都不是咀嚼口香糖的正常动作，情境照。（资料照）
https://i.imgur.com/SMPsh1q.jpg
2021/07/29 16:08〔记者张瑞桢／台中报导〕
台中市张姓男子与谢姓女子结婚多年，谢女就读中市某大学硕士在职专班（EMBA），
疑与学长有暧昧，张男于谢女车内装录音机录下两人咸湿对话包括“舔一下”等，
愤而提告索赔50万，谢女辩称是“含口香糖”，学长宣称是醉酒胡言乱语，
法官认为“舔一下”、“喷出来”都不是正常咀嚼口香糖动作，
判决两人应赔偿张男30万。
判决书指出，张男指控妻子与学长有染，他在2019年6月于家中发现汽车旅馆的发票，
又于妻子手机，发现妻子与学长于2019年2月起，有逾越分际的对话，
两人用“相公”、“老公”、“夫人”、“老婆”互称。
张男同年6月在妻子车内装录音机，录到两人咸湿互动对话，包括，学长要求谢女
“舔一下”，
“你都还没有舔我的，你等一下…越舔越粗”、
“这也太刺激了吧！”、
“消火了啦，要退了啦”、
“这支是妳的”、
“喷出来了”，
谢女则回答，
“你等一下如果又喷在我嘴巴里面”，
“你还说舔一下，结果还真的做，什么！什么整支”、
“我再舔一下”
等语。
学长答辩说，发票不足以证明两人有性行为，录音也可能撷取、变造、剪辑，
不足以证明他侵害张男的配偶权，且当时他醉酒，意识模糊，都是开玩笑讲的话。
谢女答辩说，丈夫张男在车上装窃听器，想用类似仙人跳手法勒索学长，
她与学长并未逾越同学关系，至于车内的录音，是学长醉酒胡言乱语，
丈夫行为已构成妨害秘密罪或无故窃录罪，她强调，
录音中的“含、舔”等，指的是“含口香糖”、“嚼口香糖”。
法官却认为，依二人对话内容前后文，
提到“舔一下”、“含一半、”“消火了啦”、“整支”、“喷出来了”等语，
都不是“正常咀嚼口香糖会出现之动作”，
至于仙人跳之说，谢女并无提出充足证据。
法官强调，配偶是否违反忠诚义务，具有高度隐密性，证据取得很困难，
如果用侵害隐私权为由，排除证据能力，并非公平，因此，张男的录音具证据能力，
这些证据可证实两人交往显已逾越社交分际，侵害张男的配偶权，
应连带赔偿30万元，可上诉。

又舔又舔又舔又舔又舔

喷里面舒压

又舔 又舔嘴唇

又是EMBA的...

判无罪的话 婚姻也走不下去

吹含吸舔抠

惨 又要被罚钱了

非正常咀嚼口香糖会出现之动作......XD

那说吃夹心热狗呢?

实务见解又变了？

当法官真好，还能管别人怎么吃口香糖

难道有看过口香糖用舔,会越舔越变粗啊 最后还有退火，口香糖还能用支的单位?也还会喷出来...

法庭上正经讲干话都不会脸红的吗

支援一下猫猫图

109,中简,3630

听朋友说，他念EMBA时，就看过蛮多有家室的男女，日久生情在一起，特别是另一半无法满足的情况下…..

二三十万真的太便宜了.....