动漫宅逼13岁堂妹穿Cosplay内裤“视奸”判无罪　法官：她有性自主权
https://i.imgur.com/UCt1XCP.png
台北市就读某国中的13岁少女有个喜欢动漫的26岁堂兄，前年暑假两人一起打电动时，堂兄竟突然把萤幕切换成A片强迫少女一起看，威胁称：“不看就不陪你玩！”后又拿一件Cosplay（角色扮演）内裤强逼少女穿上给他看，堂兄去年1月来找少女时被拒于门外，竟撞门强闯，少女怒提告，堂兄因此被依强制猥亵等罪起诉。但士林地院审理后，仅认定堂兄强闯房间及抢夺手机构成强制罪，判堂兄拘役70天、易科罚金7万元，并予缓刑2年，至于逼少女看A片、要求穿内裤的部分判无罪。
法官虽然认为，堂兄逼少女看A片、穿Cosplay内裤，主观上是为了满足个人对于堂妹在性方面的支配性或优越感，纵使未触摸身体，也没有自慰等行为，仍有猥亵犯意，但少女与堂兄之间没有不对称关系，只是平辈往来，堂兄要求少女看A片、穿Cosplay内裤也仅称若不配合就不陪她玩或一起出游，并非断绝金援、公开隐私、霸凌伤害等恶害，也没有进一步强暴胁迫的言行，没妨害少女的性自主意愿，因此堂兄被控强制猥亵罪部分判决无罪。
法院调查，堂兄2020年1月来少女住处找她时，少女躲在2楼房间反锁房门，堂兄竟大怒撞门并咆哮：“不开门就把门拆掉！”少女在畏惧下把房门打开一个缝，堂兄马上伸脚卡住门缝，进而又闯入房间内，夺取少女手机下楼，少女惊恐大哭，引来家人关切，少女便惊爆堂兄早在前一年的暑假曾涉嫌对她猥亵。
少女证称，2019年暑假期间，她与堂兄在打电动，堂兄突然插入一个随身碟开启其中档案，萤幕便跳出成人影片内容，少女要求别看，被堂兄恫吓：“不看就不陪你玩！”少女于是在2019年暑假、2020年寒假期间多次被迫一起看A片。
少女还说，2019年暑假某天，堂兄网购了一件Cosplay动漫角色的内裤，带来找她强逼穿上，并又恫吓：“不穿就不陪你玩！”少女不知道怎么办，乖乖换穿了那件内裤，拉长上衣遮著给堂哥看，堂哥还说要拍照，但她没理堂哥，自行换穿回正常衣服。
https://i.imgur.com/m3ZZT5s.jpg
台北一名26岁男子强逼13岁堂妹穿内裤cosplay给他看，但法官判无罪。示意图
堂哥在法庭上对于给少女看A片、换内裤坦承不讳，但他委请律师辩称，他并未碰触少女身体，也没有自慰等行为，不构成强制猥亵罪。
法官虽认为，客观上足以引起、满足或发泄性欲的行为就属猥亵，但考量少女曾说，看A片时堂哥坐在她旁边，但没有靠她很近，也没碰她，看的时间长度不一定，有时候一下下就结束，有时候看到几十分钟，她看影片时就放空，堂哥则是有时跟着看，有时玩手机，没有什么生理反应，也没有打手枪，少女看完影片也没有任何反应，堂哥因而不构成猥亵。
至于堂哥要求她换穿内裤，法官考量双方地位相当，堂哥顶多也只说不配合就不陪她出游、玩耍，没施以强暴胁迫手段、压抑她的性自主决定权，因而认定堂哥不构成强制猥亵。
法官最后仅针对堂兄闯房间、抢手机行为依2个强制罪各判拘役40天、合并应执行70天、得易科罚金7万元，更考量堂兄没有前科，一时失虑触法已知警惕，给予缓刑2年，依《家暴防治法》附加缓刑条件包含：禁止对少女实施不法侵害，禁止骚扰跟踪等非必要联络，禁止进入少女住处房间所在的2楼，并应远离少女就读的学校200公尺远。可上诉。（李奕纬／台北报导）
https://tw.appledaily.com/local/20210518/TBFXBDS5TZBR7HMXFSAVGPHKKE/
https://i.imgur.com/1f0qavY.jpg
没意外一定有cosplay弥豆子...
https://i.imgur.com/ql2dclp.jpg
说到 cosplay..
超羡慕pan piano的老公... 每天好像跟不同人在啪啪..

金胎哥

没碰触少女身体 堂哥就只是个萝莉控的狂宅

视奸咧，那台女有高潮吗

变态郎

恶心肥宅

内裤而已 都26了还没看过

客观是要多客观，自由心证吧

又标题误导，没有猥亵行为只有强制行为，所以用强制罪不用强制猥亵办不是才合理吗！标题讲得好像无罪ㄧ样