https://udn.com/news/story/7317/5369325
2021-04-06 16:25 联合报 / 记者张议晨／高雄即时报导
高雄市梁姓金牌体操教练长期利用权势，染指旗下拥有体操美梦的年轻选手，直到2018年
有当时学生出面爆料“我不再是你摧残的小女孩”，指控梁男恶行后引起台版“＃Me too
”运动，后来陆续有4名学生提告，虽然4人指证梁犯下性侵、猥亵等罪行，但法院审理时
，认为梁是犯“利用权势性交罪”，变更检方起诉法条，因梁犯罪时权势性交罪追诉期仅
10年，最后以多数指控超过追诉期、证据不足等，仅认定梁犯下及1次强制性交、1次强制
猥亵，合并判他6年10个月徒刑。
此案检方侦办时，初估梁男指导的女学生至少7人受害，后来有4人提告，包含贴文戊女及
学姊乙女以及两名学妹丁女、丙女，受害戊女从1999年间至2002年入住梁男住处，戊女指
控梁男以每周一次的频率，利用训练、上场表现的机会，要求就读国中、高中阶段的她以
口交让她逞欲，梁甚至多次进入戊女房间，强制性交得逞。
其中，有次与戊女同住的乙女目击梁男暴行，乙才惊觉自己不是“唯一的被害人”，但为
了成绩与梦想，两人选择屈从教练淫威，长达10多年。
梁的狼行被戊女踢爆后，后来陆续有丁女、丙女出面，丁指控梁男借水疗“摸胸”，丙则
是控诉梁在摩铁不顾她反对性侵。检方侦结后，依强制性交、猥亵等罪起诉梁男。
案经高雄地院审理，对于戊女指控部分，合议庭法官认为梁男当时为戊女体操教练，却利
用比赛成绩、升学机会等胁迫戊女屈从，使得戊女担心遭梁男冷落让成绩退步，是迫于无
奈之下的“顺从”，虽然性自主权受妨害，但仍有衡量空间，若依强制性交起诉不洽当，
因此变更法条为较轻的刑法228条“利用权势性交罪”。
又因利用权势性交罪最重本刑为5年，修法前追诉期仅为10年，因此合议庭认为梁犯行终
了日为2002年6月，戊女是直到2018年2月6日才至警局报案，已经超过10年追诉权时效，
因此部分罪行谕知免诉，仅认定被乙女目击的该次犯行触犯强制性交罪，因此判6年徒刑
。
乙女指控部分，乙控诉梁只要在她参与全中运、区运等大型赛事，就会犯下恶行，合议庭
认为全案仅有乙女1人证词，虽然乙女精神鉴定符合创伤后压力症群、饮食障碍症等，但
难和梁男有关联性，且部分犯行已过权势性交罪的10年追诉期，因此乙女所有指控为免诉
或无罪。
至于丁女、丙女受害部分，合议庭认为，丁女遭猥亵时，有母亲作证，认定构成强制猥亵
，因此判刑1年，至于丙女，法官认为虽然丙患有创伤后症候群，但法官依据诊断证明时
间点，认为就诊纪录难证明与梁男暴行有关，因证据力不足，丙女部分判梁男无罪。
梁男于指导4名学生多年间犯下11次恶行，法官认为仅对戊女强制性交1次、丁女猥亵1次
，因此合并应处有期徒刑6年10个月，全案可上诉。