Re: [闲聊] 如果只摸不做有违法吗？ haiduc PTT批踢踢实业坊

Re: [闲聊] 如果只摸不做有违法吗？

楼主: haiduc (å°ç«æŸ´) 2021-03-04 15:40:02

刑法只有定义性交
没有定义性交易
性交易是定义在儿童及少年性剥削防制条例
儿童及少年性剥削防制条例就是以前的儿童及少年性交易防制条例
社会秩序维护法所称的性交易的定义
是比照儿童及少年性剥削防制条例的定义
过去性交易的定义只有规范到指有对价之性交行为
但是后来修法的时候加入了有对价之猥亵行为
所以有对价之猥亵行为也是触法的
所以付钱去摸摸或者让人摸摸收人家钱都是触法的
法律真的是愈规定愈多
所以在外走跳玩玩也是要小心
警察抓做黑的按摩店
是因为按摩店是公开营业
依法就是要做纯按摩的行为
警察不抓个工
是因为个工并没有明示是做纯的还是做有情色的
假如个工是做有情色的
警察合意跟个工有对价的性交易行为
警察如果抓了这个性交易个工
但是警察自己本身也因为做了性交易而触法了
※ 引述《tmen520 (废文王)》之铭言：
: 推文一堆键盘律师实在看不下去，我废文王来告诉你吧
: 性交的定义是性器官或其他身体部位例如手指、舌头...与对方的性器官摩擦、接合、进入
: (详细可以自己去翻刑法)
: 你只有摸摸所以根本就不会构成性交，自然就没有交易这个问题
: 而且重点是，性交易如果是以私密或隐密的方式进行例如私下约在家里或摩铁...只要没有公开或向外界揭露，都没有违法，而且这是属于个人私生、人品道德问题，法律基本上不会管
: 举个例子，甲男跟乙女双方合意以3000$代价约砲，整个过程没有第三人知道，这样就没违法
: 另外，男女朋友修杆爱抚是彼此熟识交往或感情上的来往，就算每次修杆都有金钱或对价关系，只要跟上面讲的是以私密或隐密的方式进行就没有违法
: ※ 引述《Townshend (Pete)》之铭言：
: : (这篇在讨论法律问题)
: : 有个有点闲钱的朋友很忙没时间交女友培养感情
: : 想摸摸女人但又不想违法性交易
: : (也避免长菜花或被仙人跳的风险)
: : 当然也更不可能去当违停奶袭哥
: : 法律规定:
: : “性交易”是指有对价之性交或猥亵行为。所以只要有对价，不论是用金钱或其他有价值
: : 的东西支付的性交或猥亵行为，都算是性交易
: : 不知道如果只摸不做有违法吗
: : (如果违法男女朋友间的抚摸不就也算猥亵行为吗？)
: : 假如没违法公道价大概range在哪里?

作者: tmen520 (è½ä½ åœ¨å–‡å) 2021-03-04 16:18:00

那如果有一男一女在街上逛街，小声的互相交谈：男：现在去摩铁开房，房钱我出，办完事再给你零用钱。女：好啊一言为定刚好被旁边的警察听到，请问这对男女有触法吗？

作者: Redwing13 (Redwing) 2021-03-04 16:51:00

上篇乱写，这篇正解，有对价的猥亵行为也是性交易然后是否行为是否符合构成要件，跟行为是否遭告诉告发是两回事...没被发现不是没犯法，只是没机会发动侦查

作者: tmen520 (è½ä½ åœ¨å–‡å) 2021-03-04 16:57:00

楼上语无伦次逻辑混乱吧刚讲过了，看到邻居在他家里修杆然后掏出几张钞票，请问他犯哪条法？

作者: ruokcnn (Dean) 2021-03-04 17:13:00

重点是举证啊你有办法举证当然违法别忘记“无罪推定”这四个字是最基本的司法概念

作者: Townshend (the WHO) 2021-03-04 17:16:00

那包养网里面私下议价应该不违法吧？

作者: famas2200 (喔!) 2021-03-04 17:34:00

帅就无罪