https://www.ettoday.net/news/20201129/1865057.htm#ixzz6fA9IPXbo
记者徐恺昕／嘉义报导
人夫阿宏（化名）与自家温姓女员工暧昧、产生情愫，宏妻知情后，限制2人不得再有任
何联系，但他们仍不予理会，继续私约来往。宏妻一日听到老公叫温女“去尿尿”，崩溃
提告，法庭上她表示，“去尿尿”是老公多年来与她的性暗语，认为2人一定有奸情。法
官最后根据相关事证，判温女须赔偿宏妻8万元。
宏妻今年6月30日发现老公与温姓女员工暧昧，气得要老公不得再雇用温女，不料，温女
离职后仍不听劝，多次趁宏妻上班时间，到阿宏工作的地方找人幽会。
宏妻提告主张，温女是老公3年前聘雇的员工，2人2018年间即有偷吃行为，当时她与温女
因细故互告伤害后，温女曾于和解书中保证不会再和阿宏有任何联系，也不会再到阿宏工
作地找人，怎料事到如今，温女依旧没有遵守约定，今年6月底又被她发现将机车停在阿
宏工作地，且根据老公通联记录可以证明，温女还时常打电话找阿宏。
宏妻泪诉，今年8月15日她又抓包老公与温女在车上约会，且她从自己偷偷设置的录音工
具中听见，阿宏有叫温女“去尿尿”，由于这是她和老公发生性关系时的暗语，她非常清
楚2人关系一定不单纯，此外，对话中还多次提及男女生殖器，显然已不是一般雇主与员
工间的谈话。
法庭上温女辩称，6月底她只是去庙里拜拜，并不是去找阿宏，且因为是第一次去，不清
楚机车可以停在庙里，所以才停在阿宏工作地的工寮；至于频频与人夫通话，她表示这都
是很久以前的事情，有时候仅是误拨，并没有要侵害宏妻配偶权的意图。
嘉义地院审理时勘验相关录音证据，发现阿宏与温女在车内约会时，男方有说出，“等一
下把你扳开”、“摸一下，舒服吗？去尿尿”、“来脱掉”等语，而温女也回应，“闪什
么，是啦，你的懒叫”、“这样拉会破，你今天有传吃药”等露骨言语。法官认为，这些
对话显然不是普通朋友之间的对话，已超过一般社交行为的不正常往来，甚至已达破坏婚
姻共同生活的圆满安全及幸福的程度，审结判温女须赔偿正宫8万元。可上诉。
注：案件代码“台湾嘉义地方法院 109 年小字第 2 号民事判决”
三、得心证的理由
（一）原告主张以下的事实，被告没有争执，而且有录音译文可以证明，应该可以相信是
真实的：
1.被告和甲○○之间有以下对话内容：“（被告乙○○，下称温）这是你都没有好好照顾
我，我会生气”、“（甲○○，下称凃）你不可以这样一直跟我计较，跟我闹”、“（温
）我哪可以忍受”、“（凃）要忍耐，你上次就是没有忍耐，才会相告”、“（温）你要
叫我忍耐到那个时候”、“（凃）要摸吗？摸一下，舒服吗？去尿尿”，“（凃）去给医
生看，穿洞洞”、“（温）没啦，穿洞洞也没效（台语），都嘛全部脱光光，像生小孩那
样”、“（凃）躺在哪里开开，让他翻（台语）”、“（温）开开啊（台语）”、“（凃
）要摸吗”、“（温）你都没有想我，也没有打电话给我”、“（凃）现在我电话不敢一
直打一直打”、“（温）不用闪，闪什么，是啦，你的‘懒叫’（台语）”、“（凃）我
翻你的‘鸡掰’（台语）”、“（温）你的‘懒叫’”、“（凃）等一下把你扳开（台语
）”、“（温）我有穿内裤”、“（凃）穿三角裤”、“（温）我对你那样好，付出那样
多，我当然会很生气”、“（凃）不要这样，你这样都会出事情”、““（温）你一点都
不会去找对我有力的证据，有利的事情，不会去抓他的把柄”、“（凃）我早上去工作，
回来还要陪你，陪你我还要很注意（台语）”、“（凃）你要等，不要冲动”、“（温）
每次都叫我等，叫我等，我忍耐好几年了”、“（凃）好了哟，来脱掉（台语）”、“（
温）这样拉会破，你今天‘有传吃药’（台语）”等语。

不是麦芽糖吗？

不像是诶...

楼下去尿尿

我都喷过溪！

不是 去烘干吗？

才赔八万

当兵都有尿尿小卡，班长一直叫人尿尿

又在判决书

还以为是同学娜丝的剧情

人妻参加女儿运动会，爸爸暴动？

男女纠缠不清 最后都是人财两失

https://askforlaw.wordpress.com/2018/09/10告民事的配偶权侵害真的宽松很多，只有暗语还是判赔了

还有押韵人才

你的美貌就像冬天的针叶深深的插入我的中枢神经使我颤抖著 颤抖著 喔！