https://udn.com/news/story/7317/4912590
2020-10-05 22:27 联合报 / 记者林伯骅／高雄即时报导
高雄高姓女子4年前涉与一名已婚黄姓人夫交往，但某次酒醉被他载去摩铁并拍裸照，她
气得提分手却反遭恐吓要散布照片，便怒提告，黄被判半年徒刑定谳；不料打官司也使婚
外情曝光，黄妻以侵害配偶权益向黄、高女求偿，一审判两人应连带赔15万元，二审高雄
地院合议庭维持原判，全案确定。
黄妻提告主张，高姓女子明知道黄姓丈夫有配偶，2016年11月至2017年2月间，两人发展
婚外情，并多次性行为，直到她看到丈夫跟高女打官司的不起诉处分书，上面记载两人是
男女朋友关系，她才得知不正常的男女关系；黄妻认为，两人侵害她的配偶权益，应连带
赔偿50万元。
高女审理时却辩称，因工作接触而与黄姓男子成为朋友，是黄展开热烈追求，并谎称离婚
而单身，不过两人仅止暧昧情谊，她也是被迫到汽旅2至3次，没有性关系，加上黄趁她聚
餐酒醉载去汽旅拍下裸照，之后更曾强迫她上车，害她在高速公路开门跳车，因此关系决
裂。
高女强调，黄姓男子持续骚扰，还寄裸照给她逼外约谈判，当她要提刑事告诉时，黄才改
口认已婚，她跟黄没交往、没性行为、也不知有配偶，并无侵害黄妻的配偶权益。
一审调阅高女先前声请保护令，勾选跟黄姓男子的关系为男女朋友，且高女在恐吓案件提
出的LINE对话纪录，显示她对黄说、我想拥有你可是为什么我觉得好像快发疯”、“你不
可能离婚的我很确定”，黄也回复“尽量会在你身边”等语，加上她在恐吓案开庭证称有
发生性关系，可见高女都知情；法官考量判两人应连带赔15万给黄妻。
黄姓男子未上诉，不过高女上诉仍辩称，不清楚黄已婚，不能用对话纪录推论有发生婚外
情及性行为，二审合议庭不采信，维持原判。

台女