※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VUf56SX ]
作者: fuoya (良性循环) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 少女装19岁上包养网 男子花1万性交易完差
时间: Mon Oct 5 11:21:40 2020
少女装19岁上包养网 男子花1万性交易完差点GG
2020-10-04 23:56 联合报 / 记者林伯骅/高雄即时报导
https://udn.com/news/story/7317/4910443
高雄刘姓男子遭控在包养网站认识15岁少女,去年2月间涉以1万元代价约她到汽车旅馆性
交易,事后被依与未成年女子性交罪嫌起诉;但刘喊冤称,少女看起来像大学生,根本不
知还没成年,一审发现少女帐号显示19岁、赴约也有打扮,采信刘确实不知情,判无罪。
检方提上诉后,高雄高分院维持无罪,全案还可上诉。
起诉书指控,刘姓男子2019年2月中旬,在网络“aSugarDating(甜心宝贝包养网)”上
,认识仅15岁的少女,2人之后透过LINE聊天,刘提议要性交易,便谈妥以1万元价码、同
月18日到楠梓区某汽车旅馆开房间;事后警方循线查获送办,刘被依与14岁以上未满16岁
之女子性交罪嫌起诉。
刘姓男子辩称,他不知道女子未满18岁,他有问是否已满18岁?对方说“当然”,且她看
起来像大学生;刘的律师也说,包养网有限制须满18岁才可以加入,刘是信赖少女登录的
资料,加上也有特别打扮、化妆,使刘确实不知她还没18岁。
少女应讯、审理时证称,并未告诉刘姓男子自己其实未满16岁,赴约当天化淡妆、穿短裙
,背着一个精品包包,连她自觉都看起来像18岁;一审合议庭发现,少女在包养网登载19
岁,实际身高155公分、体重45公斤与成年女子相当,身穿便服并搭配化妆,乍看之下跟
大学生无异,无法认定刘姓男子主观上知情她未成年,判无罪。
检方不服提出上诉,二审合议庭认为,刘姓男子应是相信包养网有筛选会员年纪,才愿意
付费加入当会员,且两人见面时少女有精心打扮化浓妆、背精品包包,少女也称要让自己
看起来像年满18岁。
很怪捏 所以是少女主动报案吗?
否则怎会有这则新闻跑出来?
如果是少女主动报案 不就表示有可能是仙人跳