https://www.ettoday.net/news/20200926/1818123.htm#ixzz6Z7nTT4tM
记者黄宥宁／新北报导
人夫 （阿祥）、人妻（梦梦）两人结婚8年育有1女，家庭气氛本十分美好融洽，从去年
初，梦梦时常对阿祥冷漠且不关心，甚至常呛离婚，更以各种理由夜不归宿，令阿祥甚感
怀疑，直到同年查看梦梦手机，才发现梦梦与阿力互传咸湿短信，阿祥提告妻子与阿力，
求偿精神慰抚金55万，新北地院判决两人连带赔偿阿祥20万元。
阿祥与梦梦民国100年结婚，育有一女，阿祥表示婚后家庭十分幸福融洽，但从108年起，
妻子梦梦经常对他回以冷淡漠不关心的态度，动辄扬言离婚，也多次用各种理由夜不归宿
或是晚归，另阿祥十分怀疑，同年2月17日他偷看了妻子手机，惊觉Line对话中，妻子竟
然与1名男子传了许多露骨的讯息，而且这个人还是前同事阿力，令阿祥十分震怒。
查看梦梦手机阿祥发现，他们的对话不只露骨甚至还谈到许多性交行为，“现在很湿？”
“有点，早上就被弄溼”“很湿也不好吧” 、“妳才不会痛”，两人甚至约至摩铁，阿
力还会提醒梦梦小心被跟踪。连情人节都像一对真实情侣般，阿力还贴心送“永生花”给
梦梦，让梦梦直呼好喜欢，两人更时常讨论到如何离婚。
阿祥看到心爱的枕边人如此背叛自己，慎怒的质问梦梦，梦梦竟大言不惭回：“我不是外
遇，我只是玩玩，跟对方根本一点感情都没有”，“就像男人在玩风尘女人一样！”但这
些话阿祥根本听不进去，只想持续追问妻子是不是真的不爱他甚至在外面找男人，这时梦
梦才承认，是因为刚好心情低落想得到慰藉，向阿祥道歉。两人也于同年12月签字离婚，
阿祥更向梦梦与阿力求偿精神抚慰金55万元。
但梦梦在法院上辩解，两人是因为无法共营婚姻生活，协议离婚，况且协议里，双方的银
行存款均仍归各自所有，双方均不得就此为相互请求，不得再要求协议外的事项，更反咬
阿祥是未经过她同意查看手机内容，这是违法取得的对话纪录，不具证据能力。
但法官认为，所谓不法取证下证据排除法则，是在刑事案件上约束侦查机关，私人不法取
得的民事证据，原则上不适用证据排除原则，除非是在使用暴力、刑求等方式下取得的证
据，才应该被例外排除，且夫妻生活范围高度重叠，二人互相使用手机，或是其中一方代
接、代为查看另一方手机，均属共同生活情节，在此情形下，夫妻间关于手机等资料之隐
密性，显然低于一般人。且阿祥接触梦梦手机，进而翻拍梦梦手机与阿力间的Line对话纪
录，对于梦梦提出的隐私或秘密通讯所造成侵害程度，远远低于阿祥配偶法益的重要性。
故法院权衡双方法益之轻重，认为仍有证据力。
综合上述，新北地方地院认为，从梦梦与阿力互动中，梦梦违反配偶对婚姻关系应负的忠
诚义务，二人就是情侣间的交往互动，已逾越一般社交行为，因此判两人应连带赔偿阿祥
20万元，可上诉。

台女

化名取得真好

为什么我发现判决书比小黄书好看？

我不希望阿力跟一个垃圾在一起

帽子戴好

嫖妓也是违反社会风俗法啊

要滑到推文好累

推梦梦

生活范围高度重叠，查看另一方手机，属正常生活......笔记

你觉得好看不是判决书，是别人的对话纪录

长知识了