https://udn.com/news/story/7317/4864774
2020-09-16 15:05 联合报 / 记者邵心杰／台南即时报导
https://i.imgur.com/gs9MULL.jpg
台南地院认仅凭王女酒后模糊记忆主观感受与陈述，做出性骚扰决议与裁罚，认事用法有
误，撤销原处分及诉愿决定，可上诉。记者邵心杰／摄影
陆军装甲第564旅部队干部3年前为王姓女辅导长庆生，在营区外钓虾场聚餐后，与徐姓连
长等人搭乘轿车返回营区，她指控徐趁其酒醉之际摸胸及亲吻嘴唇，去年经台南市府认定
为性骚扰裁处3万元罚锾，徐不服提起行政诉讼，同车2同袍均证称没看到，台南地院认仅
凭王女酒后模糊记忆主观感受与陈述，做出性骚扰决议与裁罚，认事用法有误，撤销原处
分及诉愿决定，可上诉。
王女2017年8月4日向部队提出性骚扰申诉表示，徐同年7月27日为庆祝她生日，邀约连队
干部至营外聚餐，餐会结束后，晚间11时30分搭乘由郑姓同袍驾驶轿车返回营区途中，利
用她同坐后座的机会，见其酒醉无反抗能力，借机触摸胸部及亲吻其嘴唇，经部队调查认
定不成立。
王女不服，向市府提出性骚扰事件再申诉，委员会则认定性骚扰行为成立，徐不服提起诉
愿，卫福部审认事件当时当事人酒醉情形及意识状态、同车证人真实见闻情形等尚待查明
，2018年撤销原处分，经委员会重新调查，认定性骚扰行为成立且裁处3万元。徐提起行
政诉讼。
徐自行政调查、诉愿迄台南地院审理中，始终否认性骚扰。辩护人说，王女在报告书中全
然未提及在车上曾遭亲吻嘴唇、触摸胸部，且隔天以Line传文字讯息给徐内容中，也全然
未提及，王女主张遭性骚扰难以采信。
吴姓同袍说，他坐在副驾，王女头在连长大腿上，路上他突然转头看一下，就看到连长的
头往下，看起来像是亲的动作，但是没看到嘴碰嘴。他开口问“连长在干嘛”，连长就回
“没有啊”。
郑姓驾驶表示，王女一直有要吐的声音，一直干呕，连长说“没事、没事”，并且叫他开
慢一点。他说，有听到连长与吴对话，但他专心开车，没看到后车座发生什么事？吴、郑
都说没看到连长偷吻或摸胸。
王女说，她对工作的自信大受打击，现在没办法面对人群和部队，现在走在路上看到挂陆
军的人也会怕，现在和男生的距离也不敢靠得太近，“我现在只有在家里面才觉得安全”
。她表示，她现在极力避免性骚扰相关的事情，不论是讲座或是听到、看到相关新闻、事
件，她必须要克制自己的情绪，因为工作上的需要，长官们也希望听到她的状态是好的。
台南地院认为，依两证人证述内容，均难认定徐有何性骚扰，并审酌王女当时已喝醉，且
无相关事证佐证，检方给予不起诉处分；仅凭王女酒后模糊记忆主观感受与陈述，做出性
骚扰决议与裁罚，认事用法有误，撤销原处分及诉愿决定。