昨天一群朋友吃晚餐时，一个女性友人问我，如果目前有两个可能交往的女性友人让你选
，外表及条件都类似，且女生承诺交往后只跟你发生关系。
1.甲交过3个男朋友。
2.乙交过1个男朋友2个炮友。
甲或乙不管是男友或炮友都不是同时发生，也就是没有脚踏两条船的情况，且那些男生我
都不认识，以后也都不会跟甲或乙有牵扯关系。
也就是现在的考虑条件只有，女生之前同样是跟3个男生发生过关系，但之后交往后只跟
你发生关系。因为是西斯版，现在只纯粹考虑性的部分，不讨论好不好相处的问题。
我女性友人问，我的答案是什么？
我回答：甲跟乙对我来说都是一样的，但我不是圣人，我一定有时会想到女生以前跟别的
男生发生关系的过程….但我学习著不介意，因为毕竟我也不是只跟一个女生发生过关系
。
我同样反问女性友人，那如果换成是两位男生让妳选，妳会选谁？
她说会选甲，因为会觉得乙很脏。
我当时觉得这问题很有趣，就征得她同意PO来PTT问一下大家。
您觉得呢？各位…

没病都是一样的

所以......甲跟乙的差别到底是什么？

乙能接受先试车 满意再交往？

男女板事务

PTT都嘛选奶大的 多问的

楼下没得选

差别…乙可以接受没感情的打砲吧？

两个都试 挑满意的

对我来说没差，选好看跟个性好的

有差吗= = 没重复期 同样都3个 条件类似 你就是介意嘛

选奶大的

个人实话是 如果两个其他条件真的都一样 还是会选甲

我男的 都可以 选奶大的

乙的价值观不接受 选甲

乙若性欲来想再去找砲友你就惨了。甲至少还没跨出那一步。选我正解

再问她一次 如果乙是富二代呢 看看她怎么回答zz

选处得来的

我会选乙

1

问题到底是什么

只考虑性的部分就没什么好问啊 不就都战绩为3

前提的条件下其实两个都一样！但硬要选会选甲，差别只在乙会交砲友，代表往后遇到绝顶砲时比较会心动！当然如果是你被劈腿的话就另当别论喽！

这种文我每次都看不懂

“乙若性欲来想再去找砲友你就惨了”这种发言也是每次都看不懂，意思是会约炮的=会出轨吗

会选甲，因为会觉得乙很脏

我会先问，哪一个被无套中出过？因为我怕被申装。

我会选乙

说来说去不就是不能接受有跑友吗？其实想想一样被插，只是人名称不同而已，人生短短，有炮就打吧！

你应该换成甲3个都无套 乙3个都保持安全性行为全程戴套看你会选哪个

会分就是会分啦

走长远选甲，乙的话，妈的吵架心情不好就去约，回某楼，约没有不好也不等于出轨，只是风险较大，况且女生只要动念，很好约到男生

选你自己喜欢的就好，人家以前怎样真的不重要

选比较正的

没差

认知上差异罢了 没办法要求的

选比较湿的啊

如果是甲 认知中对方为男友 结果男的会在外面约 思想上甲好像?比较干净没错 但跟男友都不戴套 这样会比较好吗?得病也是发病才会知道 结果还不是一样看医生 吵架 分手个人认为这种问题不是出在女生 是男生的问题一开始知道就是来玩的 保护自己的意识相对的也会比较高真要从这2个人选1 那当然是选爱我的那个

乙单身找固炮满足自己性欲没什么不对，又没有多重性关系

甲阿 跟乙交往感觉会被绿

我会先跟乙聊聊心态 看约炮原因 可接受的话我觉得甲乙没差

乙单身约炮就比较脏？ 如果甲交3个男友都是玩无套内射+肛交呢？

当然是选喜欢做的啊甲一个月一次 你要吗

选甲乙都一样啊 然后这里的人也太保守了吧 都什么时代了有性欲想打炮就跟肚子饿想吃饭一样 不想交男友就不能有生理需求？一堆批评乙的理由真让人大开眼界 还以为社会开放了没想到还是这副德性

结果论来看甲跟乙都一样。某楼说的约过所以再约，怎么没思考过因为没约过所以才想尝鲜？

不会以这个当作选择标准

选大的

这个女性友人应该是甲，但是某个年纪以后可能会成为乙

根本没差 会在那边纠结的根本假圣洁

你怎么能够确定甲不会去交炮友

打炮会戴套就不脏，一直换男友都不戴套才脏

差别是啥还是看不懂啊

这什么情结，你未来会跟谁发生关系都不知道，现在设限很多余

说乙很脏是多圣洁了

跟本没差，健康优先，我都当第一个

根本没差 人品才是重点

我全都要

不觉得乙脏，只是跟我价值观不符，选甲。

小孩子才做选择

你把数字放大后 交十个男友跟十个砲友差在哪里? 你就会发现这是很无聊的问题

甲，毕竟会约炮代表心态上比较开放..要扶正还是要矜持一点

我可能会把提这个问题的人封锁了，你参考一下

价值观问题，我选甲

蛤～～我觉得一样耶交往要价值观契合不然很痛苦唷

你不相信乙的话就选甲呗男朋友那么多 会不会找前男友偷吃 你也不知道谁知道前男友有没比你强？

要假设谁不会，既然那些男男女女的关系时间上都没有重叠，那么我会选乙。分析如下：甲女交过3个男友但最后都分手，所以我假设甲女不擅长处理交往关系或是她有让男人不能接受的点；而乙女交过1男友2炮友，我假设乙女是因为交往用情太深很受伤，暂时不想谈感情而有了炮友，但其实她也是很专情的，认真对她也会对你很好，而且至少可以确定对性事比较没有问题，所以我选乙。这样有够脑补吗？

不能接受约炮价值观就不能接受 硬把约炮和出轨扯上关系的这种人真的很 emmm要扯的话都可以来扯啊 就像楼上C大说的“男朋友那么多，谁知道会不会旧情难了跑回去找前任”

我会担心他约炮的对象可能很复杂 考虑到性病的风险 我还是会选甲

前男友就安全喔 笑死约砲就一定不安全了？拜托不要乱扯一通。坚持安全性行为才是正解

砲友会约砲的机率比男友大的多好吗 谁知道砲友同时跟？砲友的砲友又跟多少人

选奶大的

结果“承诺”一点用都没有要另一半保证不偷吃？ 男的比女的更不可靠

干承诺什么事？ 你是不是没看懂

戴套就觉得不会传染了??? 谁保证甲的三任男友没私下约砲? 搞不好个个都无尽中出后被发现约砲才分手也不一定啊

假意问乡民意见然后一直硬嘴硬舌是什么心态我是不太懂啦

两个没差~

要考虑性病的风险只能考虑处男处女 这不就变成处女情节? 或者说这个问题本来就是种变相的处女情节

B女跟2个男的约过 这2个男的可能又各自跟5个女的约过这5个女的又跟多少男的过 你还要继续算下去吗？ 你能保证他们每一任砲友每一次关系都很安全 都有检查没有潜伏？敢约炮有的事情就要认清 不要自欺欺人 除非你的男友曾经私生活也非常乱 不然约炮的风险就是高出非常多

那A女跟三个男的交往过，这三个男的可能又各自跟十个女的约，然后这十个女的又跟多少男的约 还要算下去吗?

我只说风险大小 没说要完全0风险啊那你问题不就一样回到约炮圈子

怕性病风险请直接把对方抓去验，不好意思抓对方去验又要担心，我是建议你找处女比较适合

好多逻辑失能lol

我们都以为社会已经可接受开放观念了??? 我们是指谁?

在西斯版问 当然一堆人都觉得没差

甲

ptt都选处女奶大的

乙有带套的话，甲乙都没差，没带的话甲

选你爱的啦

甲乙都是跟三个打过炮 最终也没修成正果 所以都是3个炮友选胸大的 或鸟大的

乙吧 这样未来也能各玩各的

我只选奶大的 交几个干我屁事

无聊。

价值观问题，不含其他任何变因的话，两者我都可以接受。

这种文还是禁止吧...讲到后来都引战了

题目明明很单纯，但推文一堆自以为是的变因

女生承诺交往后只跟你发生关系 这谁写的什么男生会跟谁要这种承诺？男生有给什么承诺？

选甲，乙可以当砲友！

一般男生应该也都希望女友只有自己能干吧XD 除非特殊癖好

这种问题就是故意引战男女还两个女的让他选勒

你讲的是交往后的承诺 我讲的是交往前发生过的事好嘛跟男女哪有什么关系

也不是引战男女 我觉得像是观念题，拿来钓出对方观念用的

多元婚姻跟自由关系不一样吧 而且前提的东西很没保证啊

我男生也觉得没差

选奶大的

不能选比较喜欢的那个吗？

男主角交过几任 有过多少炮友啊？看谁比较优咩

如果单纯讨论性 跟谁交往都一样啊 你跟女性友人要的答案 根本不是单纯只讲性 还牵扯到很多问题跟层面

西斯点在哪？西斯点在哪？西斯点在哪？

小孩子才作选择

他就引战啊 把变因硬设定成一个交过炮友一个没 选没交过炮友的还会被呛 有够呵呵也不知道是不是自己交过在心虚

无聊的选择题文章

？？？

选奶大的

推某楼:在西斯版问 当然一堆人都觉得没差。出了sex版，才发觉身边的人都很保守，物以类聚啦

小朋友才做选择

你是处男有资格在意，不是你在意啥鬼没结婚，炮友跟男友一样啦，都是过客教男友没有比较不像鸡啦

B 她很诚实

这问题比较适合男女版 因为你不是要单纯讨论性

看交往时长

幻想文就不要发了 事实上就不可能会有条件完全一样像你开的这种可能

都一样

先讨论有没有说谎吧

自己双手摊开两边纹路都不一样了 还想两个个体比较

修但己咧，西斯点在哪啊？！@@

什么假重点，你的结论太奇怪了吧

甲乙一样 不过我会建议乙先去验一验

伪命题，承诺只跟你一个人搞的真正意思是不会3p, 但是2ps....

当然选乙

甲吧，砲友没感情也可以干，我无法接受

还 蛮 屌 的 屌 爆 了

这感觉是BG版的文

甲，炮友风险高

炮友跟一般交往根本没差, 交往也有打炮也会分开阿

1砲友的时候0男友 1男友的时候0砲友 男友=砲友 故得证定义一样换个名字骗骗不懂的小朋友 跟DPP学得不错啊

当然是选甲当女友，选乙当砲友啊

乙，忠于自己喜好的女人，可以就当女友，不行就当炮友，不重叠才是重点

我来大家勒

选乙，甲交往三个男友，被X的次数一定比乙多，而且交往三次还都分手，个性有问题

楼上这种说法有点....

交男友不一定打砲 经验人数一样到底怎么算出来的

我选奶大 乳晕小 眼睛大的

没差

选奶大的

喜欢哪个选哪个我是女森

选甲

女生一向是有爱而性啊！

乙有够脏 恶心

选处男处女最安全啦

我会选乙，至少敢讲不会犯心机谎言，开心比纠结过去好干，突然发现我根本没得选

选甲，总觉得复数炮友的人会比较历任炮友的性爱品质，然后难免身为男友的自己也会被抓下去比较

30岁前会选甲 30岁后觉得都没差了 有就好

我也没差，谁没有过去？未来不要欺骗就好

乙啊 代表乙是享受性爱的 选甲以后可能得到不爱做爱的答案 可能生完小孩就不给了

选奶大的

感觉是一样，性趣match就好

乙就是任人干，甲可能还要过感情那关才能干

妳没有办法确认 对方炮友是不是就只有他一个对象啊

通常不会同时有三个男朋友 但有可能同有一个男友两个跑友

我可以接受有爱的性

交过三个男友不一定都会发生关系，但是炮友就是会打砲啊

才三个是在问3.....小朋友，10个以上再来发问 下去

这两个一样啊= =

乙

次数勒？ 3个男友一千次 跟2+1个100次

问题重点差别在接不接受没有感情基础的性吧

觉得问题是男女生在约炮上的难易度差太多了 如果今天吵架什么的女生要约远比男生容易 先说我没性别歧视 而是整个约炮市场的供需问题

会约炮的人性观念比较开放 在爱情忠诚度上本来就较不受信赖 什么花样都玩过的要满足于一生一人可不容易

差别在于甲是私人车，乙是公共汽车

性观念开放跟爱情忠诚度到底哪里画上等号…

其实对你来说都是四手的也没差多少

原因都打出来了还看不懂 也只能摇头了

甲乙其实差不多 既然都是单一关系下 甲乙其实条件是差不多的

等留言选甲或乙有什么意义吗？你早就默认立场了，看看其他楼想法跟你不同还要被你呛你只是想推广自己的价值观、或是找到类似的推文来强化对自己想法的肯定而已吧

我都从幼稚园挑 等个10年 嘻嘻

如果乙的炮友经验很多而且都无套，当然这种事没人会诚实说，在安全疑虑下当然会选甲。我完全想不到选乙的理由不要说男友搞不好经验更多，直觉思考上任何人都会认为炮友的经验比较多而且来源不明，炮友的炮友的炮友...一个有病大家得然后我觉得你回文很没逻辑，尊重多元成家跟性开放不代表自己一定要接受，照你这逻辑不是同性恋都反同？这问题有什么好值得思考的XDDDD选风险高的脑袋是有什么问题，还说B诚实选B，所以A就不诚实哦？

有些人就是不能接受乙啊，某些推文想要强迫大家接受也是很莫名其妙。

从不约炮和会约炮 哪种人偷吃比例高 只有智障才不懂

我要奶大的啊,哪需要选

长久来看，选一个礼拜可以至少干三次的，比较重要

条件都相同之下，我个人一定选甲，为什么呢很简单，乙方会为了性欲去找炮友，如果两人踏入婚姻，因为种种事情影响，导致两人性生活出问题，那甲方跟乙方比较下，是比较不容易出轨乱搞的。

选能先试车的 性不合没得谈

小孩子才选择

告白发问女后当炮友！

奶比较大的

选奶大的

纯嘘以上某些推文 没重叠关系是在脏什么 说脏的换选项换成男生 说不定还会被说英明神武

条件要更清楚点，那两个跑友跟男友的交往期有没有重叠，没有就没差，我自己也老实承认性欲来的时候另一半又不给会想约，可是有女朋友跟结婚就自己尻一尻睡

都坐

甲比较稳定，乙感觉爱玩...炮友不会只有两个...

女性朋友就是甲是在试探你，合就在一起不合就掰

有意义吗，根本来引战的，啊就不同价值观的选择而已，可以被你讲成不接受约炮就保守老古板，约炮就开放，那我也可以说约炮很随便啊就乖乖选价值观接近的不就好了，这种文一阵子来一篇不知道心态如何，每次下面一下就被带歪

会在意就选甲呗

重点应该是你发生过关系的女生是女友还是也有炮友，如果你只跟女友发生关系大机率选甲，如果你有炮友过，甲乙对你来说根本没差

对双标仔来说就是只有他可以约，其他有约过的女生就是脏啊心里都有定见就不要问

结论：选奶大的

选自己喜欢的

原PO已讲清楚前后条件了，我觉得甲乙是相同的，没差！

有另一半但是另一半无法满足生理需求 那不就会约炮甲乙其实都一样 不是说甲就不会偷吃 但是乙要偷吃会比较驾轻就熟

我觉得没差

怕得病就相约去检查就好了

没差吧 现在对象适不适合才是真的 感觉对了就都对了

选性合度高的

我认识一个女的她只交过一个男友，但，她男友总是趁她不在跟别人打炮。真要说干不干净这事吼，跟一个人上床就等于跟他过去七年上床的人数上床，对象1未必是1。

我只想当炮友不想当男友

小朋友才做选择

二手货都不要

一样的回答，女生交几个男友管不著，但有炮友就很糟...

可不可以接受有性无爱的差别吧，我选三个男友的

乙可以选懒觉 但甲不能

你这问题很烂条件都一样当然甲啊

选奶大的准没错

小朋友才做选择 我要多人运动

小朋友才在意，还圣人勒

大家文 你根本就想好答案了

选女友会选乙 肯定比较会玩 也玩得开

条件设定的很鸟 而且都只对你有利而已 这样也好意思问

你认真？来西斯板问这种问题真的有参考价值吗？

想问一下男友是速食爱情还是刻骨铭心的爱恋？

不影响 甲乙都可 因为女方并没有出轨 只是处理性需求

砲友有一就有三 傻傻的

乙，坦然面对自己的欲望，对于感情较慎重

小孩子才做选择 我都要

乙，看得开的人赞，但这题如果不考虑女方价值观那我这推测也没意义

处女情节哦？在乎就讲啊

参考资料不足 无法判断

小孩才做选择......

这都不是交往的条件啊，你把一个人的所有个性排除只剩下几个交往对象跟谁做过，这要如何判断

女生有时恋爱脑，都会把炮友当男友看

真实状况是女性友人交过1个男友2个砲友或是数据*3

甲当女友，乙当炮友。女性友人：你渣男

选乙

“交往后只跟你发生关系”是想导正约炮的错误观念，但约过的风险的确比较高，选甲。

没差 我连问都不会想问

不懂脏在哪 喜欢就是喜欢啊分什么类别(._.)

认真回答 妳把人数往上调整 交过10个女朋友的都打过 跟有过3个女友7个炮友的 我相信答案应该就不一样了！ 在我看来 甲乙都一样 前提是认同约炮这件事情 不认同的话只能选甲了

想那么多问题还不如找个彼此性器合 性事圆满的

小孩子才做选择

我来说的话，当然会甲优先我同时也承认我就是自私人，我可以跟多人发生过关系，但还是不会希望女友是性经验丰富的人嘛，都是自私的，很多人不敢承认呢^^

如果你喜欢做爱可以选乙，乙需要有性的生活才会约砲，甲交男友不一定是为了打砲。

我觉得你干脆直接问哪个奶大吧

关键不是交手人数，而是交手次数

我选甲 乙后续问题很复杂 尤其是砲友关系

484要加上个条件 "在同一时间"

选处女没这烦恼

掷铜板，正面选甲反面选乙

甲跟乙不是一样吗？还是朋友认知上较特别呢？我觉得是说法问题，因为炮友在他认知上就是乱了

甲乙都一样，不需要丑化乙的行为，挑明了就是约跑，比只是想打炮而交往更值得尊重

选甲，一样是价值观问题

价值观的问题 ，毕竟现代跑步变成一种普遍的运动了

我全都要

1 还用说 有炮友感觉就有可能把持不住

都不介意 选喜欢的 欺骗别人感情的我比较介意每个人受的教育不一样 不够喜欢要称男友对我才是很难有其它往来 但不够喜欢 台湾还是会说男女朋友 又怎样有的人妳是 试着交往的对象 但有性关系就是尝试的一部分

我没约过炮，我会选甲

幻想文

小朋友才做选择..

好无聊 当然选正的啊 这根本不重要一台车的车号开头是A，另一台的开头是B，请问你买哪台

原PO心态真的很好笑

甲乙都一样好吗