Re: [闲聊] 刑法第235条请益
楼主: mason710 (我不是妳想像的那么勇敢) 2019-03-12 16:31:46
这个有前辈在很久以前就研究过了
结论是：这东西只在纸本出版品或光盘有用
到了数位时代，这个法条根本难以执行
首先，今天我贴了一个网址
指向一个色情片网站
这种动作基本上无法以235条处理
因为光是“网址”是无法引起他人性欲的
网址也并非猥亵内容
谁会看到“dmm.com”就勃起啊
不过这种行为可能会犯另一个法条
好像是诱迫未成年人干嘛干嘛的....
有点忘了
所以如果还是怕的话，很简单
只要加工一下就更容易回避刑法235了
例如把网址拆开
http://bit.ly/
我拆！！
2CaaXZR
在拆开的情况下，因为疑罪从无原则
检方不能以“你想结合在一起”的理由起诉你
如果有更隐晦的需求，那就就再绕一圈就好
先挂个南美洲的vpn或proxy
然后找个废弃blog的留言板留言
里面贴上你想指向的网站
接着，关掉proxy
用你自己的ip贴那个留言板的网址
这样从法律角度基本上完全拿你没办法
至于为什么选南美洲
因为我们跟南美国家没有法律引渡条款
加上语言不通
所以如果我们的警方去函南美警方
要求查询某个proxy的log
根本是难如登天的事
反而是各论坛的内规比较难回避
例如巴哈场外区
不管再隐晦
不管板主看不看得懂
不管板主解码成功与否
只要板主怀疑有指向奇怪的东西
一律删除
结论是：这东西只在纸本出版品或光盘有用
到了数位时代，这个法条根本难以执行
首先，今天我贴了一个网址
指向一个色情片网站
这种动作基本上无法以235条处理
因为光是“网址”是无法引起他人性欲的
网址也并非猥亵内容
谁会看到“dmm.com”就勃起啊
不过这种行为可能会犯另一个法条
好像是诱迫未成年人干嘛干嘛的....
有点忘了
所以如果还是怕的话，很简单
只要加工一下就更容易回避刑法235了
例如把网址拆开
http://bit.ly/
我拆！！
2CaaXZR
在拆开的情况下，因为疑罪从无原则
检方不能以“你想结合在一起”的理由起诉你
如果有更隐晦的需求，那就就再绕一圈就好
先挂个南美洲的vpn或proxy
然后找个废弃blog的留言板留言
里面贴上你想指向的网站
接着，关掉proxy
用你自己的ip贴那个留言板的网址
这样从法律角度基本上完全拿你没办法
至于为什么选南美洲
因为我们跟南美国家没有法律引渡条款
加上语言不通
所以如果我们的警方去函南美警方
要求查询某个proxy的log
根本是难如登天的事
反而是各论坛的内规比较难回避
例如巴哈场外区
不管再隐晦
不管板主看不看得懂
不管板主解码成功与否
只要板主怀疑有指向奇怪的东西
一律删除
作者: briandc (briandc) 2019-03-12 16:40:00
西斯法律通
作者: blackbottle (苏格兰威士忌) 2019-03-12 16:44:00
原来是法律拆车王啊 OKOK
作者: pr9558 (Alpha-Whiskey) 2019-03-12 16:51:00
这台车将开往维基百科
作者: chiayu5566 (叔叔撞阿姨) 2019-03-12 17:13:00
老实说我看到dmm.com会勃起= =
作者: snd (神犬汪汪汪) 2019-03-12 17:24:00
楼上你被制约惹
作者: gamebird (gamebird) 2019-03-12 18:13:00
后面正确，但前面不是这么说的，要不要办而已但即便法界 也还是会看大大的拆车文
作者: chadhsieh (谢老板) 2019-03-12 18:53:00
老司机
作者: kissa8443 (诚诚) 2019-03-12 19:29:00
给推
作者: s880st (Dk.J) 2019-03-12 19:31:00
司机给推！！
作者: sexxes (迷途洨粉红) 2019-03-13 15:12:00
有没有人看到 pornhub.com 就射了？
作者: oven99 (Kim) 2019-03-13 19:04:00
啊嘶~~~~~~
作者: hannocps (拍劭) 2019-03-13 20:46:00
网址构成公然散布，不要误导。
