女学生控教授掀裙性侵　一封密码信解开惊人真相
北部某大学一名女博士生指控已婚男教授2013年在办公室强吻、抚摸她下体还掀裙子指侵
，提告求偿300万元，但法官调查后案情出现意外发展，法官将一封女学生寄给教授的英
文“密码信”解码后，发现女学生在信中对教授表白：“对不起，我喜欢你”，因此认定
两人互有“炽热情愫”，亲密行为是你情我愿，但教授对女学生做这些事，仍构成校园性
骚扰，高院今判男教授须赔偿女博士生20万元确定。
女博士生指称，2013年9月某天晚上，教授邀她去办公室却突然抱她并喇舌，还摸她屁股
与胸部，她感觉到教授下体有生理反应，吓得全身僵硬无法动弹，教授松手后表白说：“
我一直都很喜欢你。”她回称：“你跟我说这些会下地狱。”随即离开。
4天后她与男友因故争吵，搬离同居处，暂时住在学校实验室，教授得知后提议可以住他
办公室，她觉得既省钱又方便就住进去，不料教授再次对她舌吻又摸臀，还把她裙子掀开
说：“都这么大了，不要害怕。”她说：“不行，我性冷感，我没办法。”教授却说：“
妳性冷感，为什么还这么湿。”接着脱她内裤指侵，这时办公室外走道有人走动，教授才
停手，事后她立即向女性友人求助。
法院审理时，女博士生提出她与女性友人的LINE对话为证，内容包括“我老板亲我，怎么
办啦我快哭死了、嘴啊，他舌头都伸了……手还一直摸我背、他好像很想摸屁(臀部)和ㄋ
(胸部)差点吓屎我了，重点是他硬了，说他喜欢我很久了。”“老板把我脱光光、除了进
来什么都做了……我连性冷感都说了，但他一直说他很爱我，叫我不要怕，他会很温柔、
他摸到湿湿不相信我冷感，隔天还说他硬了很久，因为没有射，肚子会痛，会这样吗”。
男教授则告诉法官完全相反的版本，指称女博士生在办公室主动搂他腰部并亲吻，他推开
说：“这是不对的。”女方沮丧地自责说：“我一定会下地狱的。”她跟男友吵架，硬要
搬进办公室，还自弹自唱英文情歌录下来给他，他担心演变成师生恋，请妻子、岳母作陪
，约女博士生到速食店谈判，岂料她荒唐地要求取代元配，双方不欢而散，事后他写mail
给女博士生，表明解除博士论文指导关系。
学校随即接到女方指控男教授性骚扰甚至指侵，男方也反控女博士生倒追他构成性骚扰，
最后校方认定男方性骚扰成立，决议解聘，但不采信男方的指控。后来女博士生转到他校
继续攻读学位。
法院审理女博士生求偿案时，男教授提出女方寄给他的一封电邮，时间就是女方指控他第
一次在办公室强吻当天晚上，女方离开办公室没多久所写，她把键盘切到英文输入法，却
用注音输入完成这封“密码信”，内容为“2jo411j4fu3,ji3vu3jc0 su3......”，法官
还原之后发现内容竟是女方对男方表白称“对不起，我喜欢你，说对不起是因为我不希望
你因为这份喜欢而受到任何一点伤害”、“我终于了解什么是相见恨晚的感觉了”、“请
原谅我的犯贱，我只要两个人心灵上简单喜欢彼此就就够了……请你不要担心我，工作时
，你还是那位善变严肃麻烦的指导教授”。
法官因此认定两人关系是不伦恋且有“炽热情愫”，否则女方不可能遭到所谓性骚扰之后
还写情书给教授，更不可能隔几天还搬进办公室暂住。至于女方向朋友求助的LINE对话，
法官认为只是女方一面之词，无法证明男方违反女方意愿而性骚扰甚至指侵。
但法官认为，教授与女学生即使你情我愿发生亲密肢体接触，教授仍超越师生分际，违反
校园性侵害或性骚扰防治准则规定，且造成女方创伤后压力症候群及重郁症，审酌后判教
授须赔偿女学生20万元确定。
此外，女博士生认为学校未尽督导之责，导致她被教授性骚，被迫转学，向校方求偿国赔
300万元，一审认为校方无过失，判女博士生败诉，上诉后由高等法院审理中。(丁牧群／
台北报导)
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20171115/1241486/

乡民们打ㄇㄓ会出现什么?

谁是受害人 楼下检讨一下

民 https://i.imgur.com/aOgnwMi.jpg

这什么智障判决…傻眼

对啊==怎么看都是诬告 居然还要赔

没人我先 台女不ey

好可怕。。

有点创意好不好 下次注音文啦 民众

民众

这头死__猪

这叫密码信？

摆明被诞告还丢了工作 真衰