ETtoday
大叔嘿咻高一女10次夺初夜　要求“丢掉SIM卡”拐逃家
台中一名40岁施姓男子，2015年间透过通讯软件认识台南15岁高一少女，竟怂恿少女逃家
，还教导她把手机SIM卡丢掉，避免被家人追踪，并在少女离家期间与她上床10次。少女
离家11天后自行搭火车回台南，向家人坦白与网友发生性关系，家人才报警处理。台中地
院依妨碍性自主、和诱等罪嫌，判施男6年10月徒刑。
判决指出，施男2015年7月间，透过LINE通讯软件群组认识15岁单亲少女，同年9月，少女
向施男透露祖母住院开刀，姑姑到医院照顾祖母，父亲则要上班，家里只剩她一人。施男
认为少女年幼无知，有机可趁，便提议可以到台中玩，诱使她离家。
少女因此与施男相约同年10月1日中午在台南火车站见面，再一起搭火车返回施男在台中
的租屋处。为了避免少女家人发现行踪，施男还要求少女把手机SIM卡丢掉；直到同年月
11日上午8时30分，少女才独自搭车回台南。
这段时间内，施男自10月2日至6日止，以每天2次的频率，在未违反少女意愿情况下，以
生殖器进入她口腔、下体和肛门的方式，与少女发生性关系10次得逞。少女回台南后，向
家人反映遭性侵而报警处理，台中地检署检察官侦查后将施男起诉。
施男则矢口否认犯行，辩称因为少女要来台中，自己就提供住处给她，且少女住在台中的
这段时间，自己除了周日和周一外，每天都去上班，没有与少女发生性关系。
法院审理时，少女证称在与施男发生性行为之前，从未与其他人发生过性行为，这是第一
次。验伤单则指出，少女的处女膜有伤痕，法官认定是与施男性交所造成。
法官审理后认为，施男明知少女未满16岁，却诱使她脱离家庭，且先后与她发生10次性行
为；妨害性自主部分，10罪各处10月有期徒刑，和诱少女脱离家庭，处1年6月有期徒刑，
合并应执行6年10月。
http://www.ettoday.net/news/20170902/1002890.htm

所以证据呢

这种案件是不是大多都只凭女方证词就可以被定罪？

这男的百密一疏 啧啧

这个事情当初女生失联时爸爸好像有在新闻上请大家帮忙找?

说实在精虫冲脑真的都有病

虽然不认为男方是好人...但是证据呢？

楼下一晚十次

如果满17男的有罪吗 除了打过炮事实外 其他有根据吗？

剁掉热

未违反少女意愿，但少女回家后表示遭性侵??

口腔下体肛门.....…

撇开事实，感觉每次这种事件都凭女方一面说辞就能定罪

第一桶金

未违反少女意愿 然后回家说被性侵??

未满16父母就是可以吉你，管你意愿不意愿。