http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160425/845979/
政大性平坊约砲无罪海报。政大性别平等工作坊提供
http://imgur.com/9pehh4e
2016年04月25日00:40
中国及美国亦曾做过约砲相关调查,比较三地大学生约砲比例,
美国最高,有60至80%,
台湾23.4%,
北京大学10%。
关于东西方差异,专家表示亚洲社会道德约束力很重,不太能公开讨论性事,
因此相对保守;西方国家从小对性有较完整教育与认知,观念较开放。
美国印第安那大学教授贾西亚(Justin Garcia)
在2012年的“美国约砲文化研究”指出,男性为更高效率繁殖,
会寻找大量伴侣却只愿意付出少数资源,比女性容易接受约砲,
女性希望长期且稳定的伴侣,从对方身上得到最多资源,以取得更好基因。
北京大学一份校内网络问卷,指出曾约砲的学生约10%。
《苹果》的网络问卷调查,显示台湾大学生约砲比例约23%。
关于两地差异,树德科大人类性学研究所所长林燕卿表示,
中国大学生可能受限于网络使用,以致降低意愿。
有关约砲管道差异,美国学生67%发生在派对期间,台湾与中国多透过交友APP。
林燕卿强调,西方性价值观认为不带爱情的发生性关系是动物性表现,
因此多与熟识对象在双方同意且有需求下约砲;
但华人社会害怕被别人知道,宁可找完全不认识者迅速得到性的快乐,
之后再也不要有交集。
杏陵医学基金会执行长晏涵文表示,台湾人倾向透过网络约砲,
是受文化、道德因素的影响,既然不想建立关系,当然不认识的最好,
省得造成不必要的尴尬;
西方有一个文化叫做double dating(两对以上的约会),
但非固定的对象,因为他们是两性配对的社交,和台湾文化不一样。
约砲时使用保险套的比例,
只有北京大学高于50%,
台湾49.8%,
北美46.6%。
林燕卿说,台湾大学生性行为带套比例“有成长,但希望大家再努力”。
她说,戴保险套那刻,女生会希望对方快乐而把决定权交给男生,
很多人认为戴套只有避孕效果,却忽略这也是避免病毒传染的重要措施。
(专案组╱台北报导)