※ 引述《citydog (小肥肥)》之铭言：
: 不是要提倡两性平等吗
: 明明就是同样的部位
: 为什么男生可以露 女生就不敢露
: 难道人权团体都从没质疑过这个不平等的问题吗
半夜睡不着觉，看到文章来回回
先说我反对女人上裸，不过喂食母乳除外
我认为，我的认为啦～
台湾普遍存在着检讨受害者的怪异习惯，总是会先检讨受害者。
你被人强奸一定是女生自己有问题之类的话。
你在捷运上被砍一定是因为玩手机。
我常常觉得很怪，不是应该去检讨加害者吗？
用女人上裸会导致男人无法自制当理由实在欠缺思考。
那我又为什么反对女人上裸呢？
因为现行法律不允许。
你说法律不公平，法律本来就不是维持公平保护弱小的，法律只是维持秩序的工具罢了。
那你又会说既然不公平为什么还要遵守？
啊你当然可以不遵守啊，就只是会被抓而已。
就像我他妈毕业之后要当一年兵一样，法律规定的。
‘你可以骚我不能扰’，这句话没错，可是没错是要建立在合法的前提之下。
当然我们都知道法律是死的人是活的，我虽然反对女性上裸，可是我不反对女性修改法律来保障你们的上裸权喔！
男女天生有生理上的差别，一味的要求齐头式公平在我眼里很愚蠢。如果搞到最后女人也要服兵役不知道会不会又有人出来哭哭不公平，然后要我们男人来生小孩之类的。
其实认真想想会反对女性上裸的大部分也是女性吧？
我实在想不到会有男性除了法律之外的原因而反对，就像新闻上的妈妈说卡通漏乳沟要禁止之类的。
你们觉得对不对啊>\\\\\\<

我也睡不着QQ

我也睡不着

把心情哼著歌

怎会有动人旋律

在对面的屋顶%%%

我开始相信妳惹

嘘一个，现行法律哪里规定女性不能裸上身，只规定不能妨害风化，这个问题的根本是为啥男性裸上身不是妨害风化，女性裸上身就算妨害风化

"因为法律不允许，所以我不支持女性上裸，但我不反对废除这条法律"

俗云~恶法亦法~宁可提法条修正案将恶法导正~也不建议用消极的蓄意违反恶法的方式来凸显恶法的问题.有人想要硬干我也无所谓,我只是不建议这样硬干而已.

加害人法律就制裁了 所以通常情况会在检讨怎么预防而怎么防范自然就会检讨到被害人