※ 引述《citydog (小肥肥)》之铭言：
: 不是要提倡两性平等吗
: 明明就是同样的部位
: 为什么男生可以露 女生就不敢露
: 难道人权团体都从没质疑过这个不平等的问题吗
半夜醒来认真回别嘘我~~~小弟认真回
其实我唸书时认识一些演辩社的学长姐
部分女生就是热衷女权运动的
无聊的时候也曾经辩论过这样的问题
女性主义者对于追求这方面的平权不是很热衷
理由很单纯，就是在于男女的生理构造不同
男生比女生更容易强迫对方完成性交，说白就是强暴
再加上男性贺尔蒙的影响，男生也更容易产生性冲动
所以对于裸露身体的规范就会有所不同
完全一视同仁，这无疑会让女生暴露在更多的危险中
所以这样表面化的平等，是否需要很刻意追求
每个人就有不同的观点了
有的人或许说，起码这要在规范或者社会眼光上
给予希望可以做这样选择的女性自由与尊重
女生选择做更大尺度的裸露，表示她愿意承受这样的风险
那就要看这个社会是不是愿意做这样的改变了

所以还是回归社会观感是吗？就像社会需要生命刑是为了因应社会观感

既然大众的价值观是不对的，那应该要想办法去端正风气吧，怎么可以去逼没错的人为了不正确的价值观妥协？

保护男性

这类问题讨论到最后通常都是女人要不要当兵或男人不懂月经的感觉来结束讨论

学长好

比较想了解台湾社会的大部分女性对于上空这议题是什么看法，或只是少部分一头热的自以为这样就是平权

真的平权了 我不觉得对大家都想露…