不废话，直接引自维基百科，也不附连结了，要查的自己去查：
昨天八卦板看见有人讨论灵异体质，说到阴阳眼，有人铁齿但实验结果，有两人自称
是阴阳眼的，描述出所看到的无形，确实为同样形貌！但阴阳眼无法为科学所证实！
大家还要盲从科学吗？还是科学就代表一切？或是科学是另一种宗教！
你们看，一个同样被讨论到老的话题，一样没有科学能够证明，但就是有人说有！这
怎么解释：
“G点位置”：公开的研究报告指，对前阴道内壁的刺激能令G点区面积增加50%。
====>有研究说有，还会扩散。
“G点不存在”：Ladas的书，刚一出版，妇科医生就开始质疑G点的存在。在《时代杂志》
1983年的一篇关于G点和这本书的评论文章中, 妇科医生 J. Jones Ste-
-wart 指出所有证据都说明G点并不存在。而且调查表明，经手术切除G
点部位组织的女性并没有丧失兴奋感。另外，美国耶鲁大学也做过研究
找不到证据证明G点存在。
“欠缺科学证据”：无论如何，现今的实验调查造成一些真确性存疑的结果。对前阴道内
壁的检验之结果是，此处没有较多的神经末梢。近期一个对110位病
理学解剖的典型女性研究中，结论出21位女性不带较多神经末梢的阴
道地带。G点理论的支持者被批评，原因是他们过于相信某些女性造
成的不完全证据。
=====>主流的科学看法：不存在！
“普遍的看法”：撇除专业和科学化的批评及怀疑，G点此概念已广为公众所接纳。有一
　　　　　　　　研究表示84%的女性认为阴道内有一个“高敏感性区域”。大部分性学
　　　　　　　　书籍视G点为确切存在。
　　　　　　　　=====>超过蔡英文投票率的女性认为是存在的。
我们究竟要相信科学？还是要相信民调？跑去高人气的女人板问又会被水桶，而且女人板
说的也不一定准确，因为毕竟还是个小板。但，我们要怎么去证实？要相信哪种说法？
恳请板友提出看法。

你是喝醉搞论文噢？

我听过一个说法是 刺激g点实际上是刺激到阴蒂根部 而不是那一块肉壁很敏感 所以才找不到 因为没有g点这玩意 不过通常认为是g点的那带会因为刺激阴蒂而敏感而有快感

当你说无法证明代表不存在时 这已经不科学了

这篇文重点到底是什么真的好难懂

我刚刚出去又进来以为我走错板

我比较倾向有的人有有的人没有欸

G点在阴道内近膀胱、我也是前阵子才了解发现的、床伴说真的很舒服！跟阴蒂高潮不一样

G点在F点旁边

有人说触感不一样，但我摸半天摸不出来...

因为你没有用“心”去摸

根本搞不懂科学是什么吧 科学核心是实验方法 可以快速审核验证真假 人体实验很难做 所以科学很难讲个定论科学如果只有理论 没有实验 那就是宗教没错啊你讲有鬼魂 做实验 全世界都可以复制实验 那就是科学了就这么简单

科学的意思是，可以反复验证无法反复验证的就不是科学唸书很难吗？

还以为到马佛了

XD

你把量子力学和DMT研究放在哪

你把黑洞理论，相对论放哪？等等，这里西斯？

请问你吃饱了吗？你怎么用科学证明？既然没办法，你怎么知道自己吃饱了你最好相信自己的判断力。没有就是要培养