[新闻] 知名小模试镜抬右脚 摄影师
楼主: PAULJOE (愛的çµäººè¿‘藤勳) 2015-09-15 20:40:08
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1445115
〔记者钱利忠／台北报导〕身兼线上游戏实况正妹的知名外拍小模，去年到苏姓摄影师的工作室试镜，苏男要求她仰躺并抬起右脚，称会在她的脚趾上“放笔”，未料，苏男竟掏出生殖器摩擦她的右脚趾，吓得她在脸书PO文痛批：“那畜生…除了是变态还会拐钱”，并怒控苏男强制猥亵，苏男应讯时辩称“裤子拉链坏掉了”，台北地检署不采信其说词，今将他起诉。
检方调查，去年11月17日，小模到苏男的工作室试镜时，依苏男的指示仰躺，并屈起左脚、抬起右脚，眼睛直视上方摆出撩人的姿势，当时苏男诓称将在她的右脚趾上“放笔”，却趁机掏出生殖器摩擦她的右脚趾。
案发当天，小模透过脸书惊爆拍摄时遭苏男猥亵，PO抱怨：“今天的试镜让我好害怕，想到就发抖廒v师录影录到一半然后把它那里用出来碰我，我当下真的全身发抖n想赶快离开现场…”。
小模的PO文引起网友热烈讨论，她再留言指控“他用出来的时候，我吓死了，我不想录影了，他就说他不小心掉出来的，坚持要把录影录完，我好害怕，只能让他继续录。”并公布苏男的公司名称及地址，却反遭苏男提告妨害名誉及违反个资法。
检方调查，小模事后曾打电话向苏男兴师问罪，并将双方对话录音存证，当时苏男在电话中不断向小模道歉，坚称当天没穿内裤，拉链忘了拉；小模则质问苏男“怎么会整个生殖器露出来？”
苏男应讯时否认猥亵，改口辩称电话中说没穿内裤是“说错了”；检方认为苏男若没猥亵，为何不在电话中驳斥小模，反而不断向小模道歉，考量苏男的说词矛盾，所以不采信其说词。
至于小模被控妨害名誉及违反个资法的部分，检方认定小模是根据事实陈述，不构成妨害名誉，此外，她公布苏男的公司地址等，也属于公开资讯，并未触犯个资法，日前已将小模不起诉。
〔记者钱利忠／台北报导〕身兼线上游戏实况正妹的知名外拍小模，去年到苏姓摄影师的工作室试镜，苏男要求她仰躺并抬起右脚，称会在她的脚趾上“放笔”，未料，苏男竟掏出生殖器摩擦她的右脚趾，吓得她在脸书PO文痛批：“那畜生…除了是变态还会拐钱”，并怒控苏男强制猥亵，苏男应讯时辩称“裤子拉链坏掉了”，台北地检署不采信其说词，今将他起诉。
检方调查，去年11月17日，小模到苏男的工作室试镜时，依苏男的指示仰躺，并屈起左脚、抬起右脚，眼睛直视上方摆出撩人的姿势，当时苏男诓称将在她的右脚趾上“放笔”，却趁机掏出生殖器摩擦她的右脚趾。
案发当天，小模透过脸书惊爆拍摄时遭苏男猥亵，PO抱怨：“今天的试镜让我好害怕，想到就发抖廒v师录影录到一半然后把它那里用出来碰我，我当下真的全身发抖n想赶快离开现场…”。
小模的PO文引起网友热烈讨论，她再留言指控“他用出来的时候，我吓死了，我不想录影了，他就说他不小心掉出来的，坚持要把录影录完，我好害怕，只能让他继续录。”并公布苏男的公司名称及地址，却反遭苏男提告妨害名誉及违反个资法。
检方调查，小模事后曾打电话向苏男兴师问罪，并将双方对话录音存证，当时苏男在电话中不断向小模道歉，坚称当天没穿内裤，拉链忘了拉；小模则质问苏男“怎么会整个生殖器露出来？”
苏男应讯时否认猥亵，改口辩称电话中说没穿内裤是“说错了”；检方认为苏男若没猥亵，为何不在电话中驳斥小模，反而不断向小模道歉，考量苏男的说词矛盾，所以不采信其说词。
至于小模被控妨害名誉及违反个资法的部分，检方认定小模是根据事实陈述，不构成妨害名誉，此外，她公布苏男的公司地址等，也属于公开资讯，并未触犯个资法，日前已将小模不起诉。
作者: misadaisukia (Mitty) 2015-09-15 20:44:00
我好像知道这苏男是谁XD
作者: bianbian 2015-09-15 20:47:00
有卦快爆
作者: whitecow (whitecow) 2015-09-15 20:49:00
不是高富帅别当摄影师
作者: andyd (重新开始) 2015-09-15 20:52:00
还会告妨害名誉和个资喔 这人也不蠢嘛不过邪不胜正 还是回家洗洗睡吧
作者: sjps30607 (台南韦礼安) 2015-09-15 21:04:00
好想要裤子拉链常常坏掉ㄛ
作者: LupinArsene (牡朱花) 2015-09-15 21:12:00
屌和笔一样细 失败!
作者: chad60711 (缺德) 2015-09-16 00:21:00
：干不要拿笔的尖端刺我啦
