http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1445115
〔记者钱利忠/台北报导〕身兼线上游戏实况正妹的知名外拍小模,去年到苏姓摄影师的工作室试镜,苏男要求她仰躺并抬起右脚,称会在她的脚趾上“放笔”,未料,苏男竟掏出生殖器摩擦她的右脚趾,吓得她在脸书PO文痛批:“那畜生…除了是变态还会拐钱”,并怒控苏男强制猥亵,苏男应讯时辩称“裤子拉链坏掉了”,台北地检署不采信其说词,今将他起诉。
检方调查,去年11月17日,小模到苏男的工作室试镜时,依苏男的指示仰躺,并屈起左脚、抬起右脚,眼睛直视上方摆出撩人的姿势,当时苏男诓称将在她的右脚趾上“放笔”,却趁机掏出生殖器摩擦她的右脚趾。
案发当天,小模透过脸书惊爆拍摄时遭苏男猥亵,PO抱怨:“今天的试镜让我好害怕,想到就发抖廒v师录影录到一半然后把它那里用出来碰我,我当下真的全身发抖n想赶快离开现场…”。
小模的PO文引起网友热烈讨论,她再留言指控“他用出来的时候,我吓死了,我不想录影了,他就说他不小心掉出来的,坚持要把录影录完,我好害怕,只能让他继续录。”并公布苏男的公司名称及地址,却反遭苏男提告妨害名誉及违反个资法。
检方调查,小模事后曾打电话向苏男兴师问罪,并将双方对话录音存证,当时苏男在电话中不断向小模道歉,坚称当天没穿内裤,拉链忘了拉;小模则质问苏男“怎么会整个生殖器露出来?”
苏男应讯时否认猥亵,改口辩称电话中说没穿内裤是“说错了”;检方认为苏男若没猥亵,为何不在电话中驳斥小模,反而不断向小模道歉,考量苏男的说词矛盾,所以不采信其说词。
至于小模被控妨害名誉及违反个资法的部分,检方认定小模是根据事实陈述,不构成妨害名誉,此外,她公布苏男的公司地址等,也属于公开资讯,并未触犯个资法,日前已将小模不起诉。