媒体来源:自由
连结:http://ppt.cc/LcDE
标题/内文:
女师裸拥人夫 仍不算通奸
浴室内被逮入镜 拗“因害怕才紧抱”
【邓玉莹╱台中报导】台中大雅国小何姓女代课老师，与已婚伍姓男子婚外情，去年伍妻
雇征信社蒐证，破门拍到两人在浴室内全裸相拥，伍妻提告通奸，两人竟辩称因害怕才紧
抱对方，台中地检署认为，无法证明两人有性器接合，昨以未构成通奸罪证，不起诉两人
。
伍妻昨气愤说：“身为人师，竟不知礼义廉耻！”伍男昨手机关机，无法得知其回应，何
女则联系不上。大雅国小表示，对何女私事无法回应。
夫携儿带小三出游
去年六月，伍男（三十一岁）与怀孕四个月的伍妻（二十八岁）争吵后离家出走，三天后
伍男返家说要带两岁长子出去玩。岂料一个月后，伍妻友人用通讯软件LINE传照片给她，
画面竟是丈夫带儿子和小三出游，小三抱着儿子宛如母子，伍男还对友人说：“女友是老
师，很会带小孩。”伍妻为之气结。
伍妻聘雇征信社蒐证，去年八月间征信社人员进伍男租屋处，录到伍男和何女（二十九岁
）在浴室内全裸相拥画面。伍妻愤而控告两人通奸罪。
两人辩称是多年老友，因伍男心情不好，何女前去探望，因何女还要外出访友，所以借浴
室洗澡，洗完后穿着旧衣出浴室换新衣，改换伍男进浴室洗澡。何女说，当她脱衣准备换
衣时，看到大门突然打开，她吓一跳才冲进浴室，和同被吓到且脱光衣服的何男抱在一起
。
性器未接合不成罪
检察官认为，两人衣冠不整共处一室，行为虽启人疑窦，但无法就此证明两人有发生性行
为，不构成性器接合的通奸罪要件，因此将两人做出不起诉处分。
律师余德正表示，通奸罪构成要件的确须有双方性器结合的证据，否则就要有强而有力的
佐证，建议配偶捉奸时要多方蒐证，例如取得沾精卫生纸、床单等，在诉讼上较有说服力
。
未捉奸在床仍起诉案例
2014/7/31
已婚陈男与吕女暧昧，陈妻从丈夫电邮信箱发现吕女裸照及未露脸性爱照。检方将2人依
通奸罪起诉
2014/7/9
张男与卓女发生奸情，张妻录到两人淫声浪语，张男还问：“妳想先吃大餐？还是小吃？
”2人遭依通奸罪起诉
2013/02/08
江男与沈女婚外情，沈女丈夫发现妻子在脸书上跟江男说：“想帮你生个小江江。”检方
将2人依通奸罪起诉
资料来源：《苹果》采访整理

家中的两个男人都被拐走 气死囉

豹子头:没插进去就不算通奸囉(!?

恩~虽然大家都知道是在豪洨,但这个案例算高明的

在台湾有判例没插入,没精液,脱光光在床上不算通奸(盖棉被纯聊天成立)

那身为什么才可以不知礼义廉耻?当老师该死?要求别人倒是挺多的

口交算吗

豹子头:没插进去就不算通奸XD

恶心老师 当她学生真可怜

使之接合…法条好像有写

通奸罪早该废掉了 完全不知道为何需要国家追诉

杠麻不把新衣带进浴室换就好了，虾话~"~

我比较好奇征信社拍到她们在浴室裸体抱紧，这样算合法拍摄吗

通奸还是援用以前的奸淫定义 要有性器接合才能成立

这时间没抓好

有些老师的行为真的很夸张

到底要报几次阿 没插就没差啊!!@

这老师丑到爆炸

杰伦哥就唱过了 " 爱妳没X "