这里有三个问题想问
1 房东想告房客是不是要合法纳税完才能走法律途径?
2 检举房东逃漏税，若法院查到属实 是否会连带同一栋的租屋处都连带找出来?
3 合约上写明[乙方报税造成甲方被课商业类的税金，乙方必须负担一半]
这里是写说乙方的租金所产生的税金? 还是因为"乙方的动作"所产生的税金?
ex:造成甲方在ABCD房都被查税 若是后者甲方是否无效?
谢谢!
1.X 2.X税务问题又不是法院管的。没纳税也有诉讼的权力，根本不相干
了解！ 关于第三点是不是改成合约内 “不得规定房客负担税赋”？ 我看内政部是这样写
作者:
spmark (这就是幸运)
2022-11-23 11:59:00住宅和非住宅的规定不一样住宅租赁，约定税金由乙方负担是抵触法律的，写了也没用商业租赁就可以，但商业租赁会逃漏税吗....？
他确实是写商业类税金 但我也确实是住宅租赁 他以为写商业税会吓跑租客报税吧…
也不是这样，你的租可能是住宅用套房我出租的是透天，契约上有类似条文很多租客租透天是想上住下营业，我的透天整栋还只有一个电表，如果房客作的生意类型被邻居注意到检举之类，也可能被课营业税金，被要求要登记之类我契约是写住宅用途，也有公证，公证人对房屋被移作营业用途产生税金这条是没啥置喙房客的用途很多，网拍，面摊，烘培，美容美发，机车修理，补习班，托儿，补习比较踩线，有一个非住非营的房屋税率是比一般住宅用的房屋税金，房客可能认为他住宅使用，税金没差别，但是出入的人多，邻居不爽去检举教育局发函来查才知道是有差别的。
原来还有房客乱搞的招啊… 但这样合约明定不能做商业用途或全额负担就好 何必这样写 法律真复杂那合约这样写不就鼓励房客报自住的租赁税了吗…