※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1VuscmUc ]
作者: nananokase (七色之风) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 北市议会附带决议明伦降租金！议员呛：
时间: Thu Dec 24 00:00:46 2020
联合报
记者林丽玉
北市议会附带决议明伦降租金！议员呛：若柯文哲对干事就很大
明伦社宅高租金惹议，台北市议会工务委员会今下午第三度审查住宅基金，委员会终于决议
通过住宅租金收入12亿多元，送大会三读，但也作三点附带决议，要求明伦等4处社宅应调
回都发局原来的规划租金。以明伦三房型为例，应从公告的4万500元降至3万5千元；木栅社
宅三房型由公告的4万200元，降至3万2400元。
不过都发局长黄景茂仅表示，会再跟市长柯文哲报告，未表示会调降租金。
明伦、木栅等社宅三房型租金逾四万，引发质疑声浪不断，议员李建昌说，委员会要求调降
租金的附带决议尽管无强制力，但这是一个政治问题，若附带决议大会通过，北市府还是无
感，大家要算帐的机会还很多，“若市长要硬著跟议会对干，事情就很大！”
议员游淑慧也提到，对社宅承租人来说，北市府若调回原本都发局规划的租金，以木栅社宅
51坪三房型为例，民众光是一年就可以省下9万3600元，虽然委员会已下附带决议，但若柯
市长拒不接受，的确是行政权的傲慢。
议员王欣仪也提到，北市府不是不可以有自偿率，但过去社宅也有90%自偿率的计算，社宅
应该是要帮助年轻人租得起房，北市府不应跟年轻人计较。
甚至议员王闵生一度建议，社宅租金外界还有很多意见，尤其4处租金计算不同以往，导致
租金过高社会议论，建议不应只附带决议，建议下但书，若市府无调回租金标准，不可动支
新增工程预算，等同岁入绑岁出。但委员会仍决议仅附带决议，王则要求保留大会发言权。
游淑慧表示，社宅租金关乎民众权益，未来北市府若要调整租金公式，都应该要送议会审查
，不能因少数一、两个人不知民间疾苦，现在又要议会帮忙背书，尤其高租金从头到尾，都
是市府象牙塔内决策，要求未来租金公式订定应送议会审查。
另外，北市议会也决议通过，柯文哲明年1月7日上午将针对社宅租金订定标准、莱猪因应等
议题，赴议会专案报告。
https://udn.com/news/story/7323/5116542
备注:
作者:
neil136 (neil1336)
2019-12-24 00:01:00莱猪就没见你们认真，干
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:02:00印象中租金市价八折好像当初也是议会订的
作者:
scores (男儿当逆天！)
2019-12-24 00:02:00租金八折也是议会自己过得...
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:03:00现在议会出来趁民气可用来一波“监督市政”真是高招我看柯就乖乖认了吧，你赢不了议会老鸟们的
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:05:00反正再来2年那些公宅就丢给下一任了，何必为了这搞成这样
作者:
kerodo (kerodo)
2019-12-24 00:05:00科p就白目啊，财政要像高雄一直举债才会市民喜欢
作者:
yehpi (uhmmm)
2019-12-24 00:06:00...不是内政部说有统一标准吗?
作者:
Nevhir (烟霄微月)
2019-12-24 00:06:00租金八折 不能太贵 自偿率自己想办法> 其实你根本不想盖吧
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:06:00柯粉唯一能说嘴的柯P公宅政绩被新闻洗到变观感超差了
作者:
AllFake (全假!!!)
2019-12-24 00:06:00要说行政权的傲慢，谁赢得了民进党
作者:
yehpi (uhmmm)
2019-12-24 00:07:00你是觉得反正你不用盖 整天在那喊?
作者:
suyisan (该怎办呢..?)
2019-12-24 00:07:00也只有垃圾炉渣菸粉会说莱猪是政治秀 他妈的鸡歪民进党
作者:
waijr (时差13HR)
2019-12-24 00:07:00是说四万的也才几户 就只会作秀
作者: Dragonz (Dragonz) 2019-12-24 00:08:00
能租四万多房子的都属于高收入族群了，议员还帮有钱人
作者:
waijr (时差13HR)
2019-12-24 00:09:00垃圾议员 应该要把饼做大 协调更多社宅都更 台北才有未来
作者:
yehpi (uhmmm)
2019-12-24 00:09:00这些当议员有够好当 领高薪 整天只要喊柯p负责就好?
作者:
ray2000 (在混乱之中发现单纯)
2019-12-24 00:09:00很好啊 租金越便宜越好 集中在一起变贫民窟
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:09:00不少民众已经影响到觉得明伦=“都是四万月租"喔
作者: zjoanie 2019-12-24 00:09:00
不能低于八折是你嫌太贵也你，说贫民窟是你，豪宅也是你
作者:
JioJoin (幸福进行曲)
2019-12-24 00:10:00柯黑好了啦
作者:
waijr (时差13HR)
2019-12-24 00:10:00八成 八成五定价不都议会订的 不能太低 最好是没有讲 现在也是你们在讲
作者: eterbless (守护之翼) 2019-12-24 00:11:00
把这种错误资讯洗脑成功还洋洋得意 菸粉真没下限
作者: lbjstar (忙着活) 2019-12-24 00:11:00
慷他人之慨 垃圾蓝绿
作者:
goldhan (剑冰清)
2019-12-24 00:12:00以前几百户，自偿率90%当然没问题，差额政府还有办法负担，再来几万户，如果全部都要赔钱租议员是要出钱吗
作者:
waijr (时差13HR)
2019-12-24 00:13:00政策补贴做不长久 任何补贴都有结束的一天 议员你们水准就是这样 只会作秀
作者:
MKIU (uu)
2019-12-24 00:14:00作秀87
作者:
waijr (时差13HR)
2019-12-24 00:14:00生鸡蛋没有 只会放鸡屎
作者:
ttk620 ("╯▽╰)
2019-12-24 00:14:00柯的公宅议题自始自终都不是洗菸粉，是洗给一般民众让人觉得柯成事不足很烦，跟蓝绿差不多，这样就赢啦
这些议员心机很深，见柯公宅有成，目标转成减少自偿率，减少柯可以盖公宅的钱，减慢公宅数量进度，顺便博美名，真的心机装善使坏
作者:
jiayuan (jiayuan)
2019-12-24 00:20:00阿不就之前议会决定的 议员真好当
作者:
waijr (时差13HR)
2019-12-24 00:20:00任何有大脑的人 都要明白 政策补贴没办法永远持续 议员真的是来闹的 只会扯后腿 没有远见 自私自利
作者: KenHorse (Ken) 2019-12-24 00:21:00
垃圾蓝绿
作者:
waijr (时差13HR)
2019-12-24 00:21:00台北市的蛀虫
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-12-24 00:21:00有多大？有比武汉肺炎大吗？
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2019-12-24 00:22:00新闻搭配这些垃圾 干他妈的台北市议会一群垃圾
作者:
minimio (澪)
2019-12-24 00:23:00永续经营的概念不好吗？唉
作者:
jason486 (Jason)
2019-12-24 00:23:00神也你鬼也是你 议员真好当 一群垃圾
作者:
iceroy (低调低调低调)
2019-12-24 00:35:00作者: cvnn 2019-12-24 00:40:00
谁在帮建商？这样以后社宅就不用玩了 贱商议员挺会的
作者:
ptthuey (天秤守望者)
2019-12-24 00:42:00议会这样算图利他人吗？
作者: brepus (brepus) 2019-12-24 00:44:00
其实蛮好笑的 蓝绿真的在乎公平正义 可以通过税制改革
作者: zaqw641125 (Loobster) 2019-12-24 00:44:00
议员在干嘛 主流民意都觉得租金太便宜好吗
作者: brepus (brepus) 2019-12-24 00:46:00
蓝绿议员的思考就是不考虑未来跟负债阿 不过我也支持租金要有上限。单坪成本需要控管。没喔 一堆人搞不清楚觉得贵 因为他们以为公宅要100％给穷人住 没想过这样政府一年要补贴多少。也没想过4万是不含补贴 人均一个才8000
作者: liuyc888 (志) 2019-12-24 01:16:00
4万超佛心了 3万给乞丐住?
作者: a195732684 (a195732684) 2019-12-24 01:35:00
议员就一堆垃圾
作者: hammers 2019-12-24 01:37:00
可以跟二皇子学习如何增债啊~这样民调才会高
作者:
Odia (Odi)
2019-12-24 01:48:00看到议员急了超爽~阿伯加油
马的议员不会降到零元喔 垃圾议员不做大事ㄏㄏ降到0元保证满意度UPUPUP到顶点
作者:
richjf (jeff)
2019-12-24 05:46:00蟑螂议员自己住豪宅 要政府盖贫民区
作者:
ULSHAN (挣扎者)
2019-12-24 06:19:00税金米虫
作者:
sdyy (中坜市的小智)
2019-12-24 07:28:00用议员薪水来补就行
作者: endlesskarma 2019-12-24 08:08:00
4万2抢租，需要议员降租减少市库收入?
作者:
Anyotw (Yoman)
2019-12-24 08:17:00满租了降个屁...哪个超大尾的抽到了啊
作者: kenro 2019-12-24 08:20:00
这样是对的，柯做了错误决策就修正即可
作者: fufufugogogo 2019-12-24 08:29:00
若柯p则发q
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-12-24 08:32:00无法自偿的钱 反正也不是议员在付
作者: cisyong (骑熊) 2019-12-24 08:42:00
？？换成是苏就是给市民的圣诞节礼物
都给你们说就好了，不同意就是傲慢，同意了就是大议员们的功劳，怎么样都不亏
作者:
puyo (普优)
2019-12-24 09:31:00柯就对干又如何 两年后就下台了
作者:
abobstar (Mr.噗噗)
2019-12-24 09:35:00还以为是南部的议会勒 这种流氓话语居然台北市议会也有
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-12-24 09:46:00>误资讯洗脑成功还洋洋得意< 他们就是有办法洗，毕竟媒体网络都它们的人，柯要是没办法反制，干脆早点去台东监狱蹲，面对现实吧，政治不是办家家酒
作者:
c31547 (Jesse)
2019-12-24 10:15:00低能 就一堆人抢著租了 政府有钱不会用在对的地方？
作者: a00OO00 (呵~~重新开始搂~) 2019-12-24 10:35:00
都你们议会的话
这我一定把家具家电都拿掉, 然后管理费灌进去....
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2020-12-27 05:54:00直接砍你租金15％以上...
作者:
guani (如果有一天™)
2020-12-27 15:21:00差额议员薪资补吗？还是全民买单？
作者: pipibontz (GOOD) 2019-01-09 14:59:00
柯网军厉害捏