我在现在租的套房已经住了差不多快五年了.
上次房东拿了缴款单给我却没有合约
问他时他跟我说, 因为我是老房客都很熟不需要签了
虽然当初还是跟他说签一下比较好
但他好像还是一直没拿给我(我今年是从8月开始住)
我想问一下, 到底需不需要特地再跟他要合约呢?
如果没有合约, 对我到底是不是比较没有保障?
(虽然有人可能会说房东比较吃亏, 但我还是想知道这样对房客会不会有影响?
毕竟未来会发生什么也很难说＞＜）

如果你想租一年的话，要签才有保障，不然他可以说下个月就不出租了

正常程序还是要走 谁知道哪天会出什么合约上的事情

先小人 后君子 大家才有保障

变成不定期租约?

不定期租约他也不能要你搬就搬唷 所以对租客比较有利

不定期就是约满了，一个月前通知请你搬就可以了

不签其实对你比较有利

当然如果你想搬也是一个月前通知即可。双方都不会违约。完全不觉得租客比较有利……住得好好的一个月后不能租了很麻烦

没签就是双方一个月前通知就可以不租了…

不定期就照你以前的契约，只是时间没约定，有可能房东不想租就不租了

不过我已经缴半年租金了, 应该也不能说赶就赶吧...(?是说刚开始租时有押押金,如果以后不租还是能拿回来吧><我还是会再跟房东要的

当然要签比较好啊 他不拿给你 你可以自己先签好寄给他吧

不定期约就照"之前的契约"，差别在于他"没有一定的期限"，名称一个叫定期，一个叫不定期，啊押金还是押金。租期他提前跟你讲，租金退你也可以。

我之前住久了也没签 但如果遇到不好的房东签一下较好

一个月没法律效应啦 你就说还没找到新的房子就好不定期租约要解约得双方同意 新的到期日不是房东提早一个月要你滚 你就乖乖听话的

不定期租赁其实是对房客比较有利的如果你是赖著不走他是要打民事才能请你离开

看你自己情况吧！如果你是约满后，要搬不搬都可以，不想被约绑住一年，那当然不签对你有利，反之亦然

其实不签房东也是有部分有利 他就不怕你拿租约报税 XD

不定期解约不须双方同意，只须依法先期通知就可终止租约。

别忘了土地法100条

不定期解约要双方同意感觉很怪，房客一直都不同意 就都不用搬了？

不定期解约不须双方同意，房东只须符合土地法100条即可。然后依法先期通知就可终止租约。但土地法100条房东只要说要收回来自住就符合了…所以土地法100条跟本没有作用。然后自住一天就又出租，完全符合要件。所以不想一直搬的话，重新签约对住户比较有利。

土地法100适用是不知道哪个法官被雷批到，明明就土地法拿来给房子用，才有这种怪事。

谢谢各位热心解答!我想到我需要报税, 所以应该还是得要

并不是房东单方面表示要自住，就能终止租约，不过这已超出原po需要了解的范畴，就此打住

想另外问问,房东在给我的缴款单上直接注明:契约书延至2016年8月, 这样算成立吗?(上面没有盖章)

现在不就是2016.08吗？ 你缴半年，上面注明到2016.08还是只算到你缴费的时间啊

不好意思, 是延到2017, 打错了><