[闲聊] 西洋棋逼和是否合理?

楼主: nnnn (嗯~嗯~嗯~嗯~~~)   2019-02-09 20:57:01
中国象棋规定双方每回合都必须走子,否则欠行判负。
西洋棋也规定双方每回合都必须走子,但是却又规定若某方欠行无子可走,称为逼和。
通常欠行方是子力大幅落后方,大势已去,难以扭转乾坤。
逼和的规则简直是在考验领先方不能使对手"走投无路",
好似教训领先方的一步之不慎,直接判双方和棋。
这样对领先方真的公平吗?
作者: LPH66 (-6.2598534e+18f)   2019-02-09 23:43:00
西洋棋在此有一点不一样的是禁止自杀步这和象棋你可以走自杀步只是下一步你会被吃而已不同欠行的理由不是因棋理而是因规则, 故需以规则规定欠行后果简单说就是象棋的欠行不是真的欠行, 只是走了你下一步就输而西洋棋则是规则上造成欠行
作者: arthurduh1 (arthurduh1)   2019-02-10 01:00:00
象棋还是有可能真的欠行啦XD可以去查 FIDE 的规则书. 大体上来说是退回重走,且需注意同象棋有摸子走子规则
作者: kirimaru73 (雾丸)   2019-02-10 03:54:00
西洋棋的合法移动是最严格的 没有自杀步 只有犯规步既然犯规了那当然一定要重走(不过必须动摸过的子)
作者: LPH66 (-6.2598534e+18f)   2019-02-10 17:53:00
西洋棋正式比赛里不能下出自杀步, 那跟拿主教直走一样犯规这就是我所说的它是因规则而欠行, 而不是因棋理而欠行
作者: puzzlez (帕索最帅!)   2019-02-17 16:40:00
西洋棋王自杀是退回重走,但如果次数太多有可能视为恶意犯规而判输,但那一步还是不存在。至于判输标准是留给主办单位另行明订几个违规点判输,就像50回合盘和中的50,是可以更改的。
作者: eowynknight (青羽靈)   2019-03-09 03:39:00
不好意思没有很了解规则 西洋棋不能逼和 是说一定要有将军这步才能赢的意思吗?不能把王能走的路都封住来赢吗?(假设对方其他旗子动不了了或没有之类的
作者: kirimaru73 (雾丸)   2019-03-18 19:08:00
应该说逼和就是和了 你浪费了一堆时间结果没赢你是劣势就有赚 优势就就亏大了至于为什么封死对手不让你赢…这就是规则啊就像你不应该嘲笑足球禁止用手很可悲一样
作者: DreamYeh (天使)   2019-04-03 09:59:00
西洋棋棋势落后方设法走成逼和也是考验棋力的技巧 两边没啥好比较的 要知道更详细双方差异可参阅我板上文章XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com