自己之前的认知有一点点需要修正
刘阿姨大部分之前的对话访问都是谈他关心的主题
公子沈的访问问到别人对他的批评的回复就蛮有趣了
刘先生对自己的动机完全直言不讳(给个赞)
确实是扎扎实实的实际派
以下非完全原话 只是大概意思
"自己就是(提前准备的)政治操作和政治动机
百分之百政治目的
这样以后才能处于有利地位"
"不同时期 目的也不同
情势不紧张的时候有些就是炫耀性/享受/兴趣娱乐
但这种能轻轻松松的时代不可能永远存在"
"无法公开承认是政治活动
很多时候只是因为资本不够/时机不成熟"
"纯学术在军事政治面前几乎(不把话说绝)没有任何力量和立场"
压根没有重要性"
"未来军阀混战的时代
要码得自己做军阀
要码能做军阀的军师
要码得做更困难的事/豪杰的工作/"
"评论者基本上就像球场的观众
重要的只有花钱买票参与
发出支持反对的鼓譟声
但喊了什么根本无足轻重
只是以自身的资源去成就球员球团的大业而已
这是舆论战认知战的一部分
比起财政和军事战很次要
但评论者也没其他办法 只能这样"
"能把原本不是问题的问题变成问题
就已经是认知战的最高成就"
"乱世究竟会发生什么基本上没办法预测
因为很多时候是时势所趋
甚至未必是关键人物自己心中的理想意图
所以不可知程度很大"
"粉丝和支持者对我没有意义
偶尔还会捧个场只是因为
看是否有一些资讯量
而且目前自已还没有更好的资源/统治阶级/富二代的资源
未来我只会选择最可能生存的版本
即使跟我现在宣传或相信或希望的选项不一样"
"贵族的专业是花钱的专业
只有统治阶级才能不用为了生存/钱
而有清明/不受生存影响的公正观点"
"改变阶级地位需要斗争"
(果然还是对面出来的
说穿了他现在在做的就是这件事
虽然他也清楚资源不够可能性不大
但总之是为了未来的可能铺路
本身本质行事风格还是专制极权那套
eg 回老家处理掌权阶级 枪毙没收财产etc
他会说因为生存所需有利种种
和平人道种种都是假的 是创造出来的套路
但即使统治阶级上位也不是每个人都会采取这种套路
左岸的人无论有没有润出来
普遍都有这个共同点
就是会广泛抹去/基本上不信有所谓"个人性"这种东西
认为人在相同情势下都会做类似选择
不这么选择的只是因为他们判断能力差
(比方你不把这些人枪毙 后患无穷
毙了就没事了
简而言之就是
没内建善良仁义道德的认为有内建的/被套路的是傻子
但正常世界即使是统治阶级的
也不是每个人内建善良仁义道德的百分比都是零)
基本假设中美战争可能发生在美国本土
"没发生的话就会边缘化
但原本就边缘所以损失不大
发生的话就显然有利
所以该怎么选是很明显的"
"流亡者/移民的阶级地位非常薄弱"
以他的角度跟前提而言非常合理
他也非常直白的说粉丝就是砲灰而已
确实没问题
不过下面留言就有趣了
一堆粉丝忙着踩拍
结果粉跟这主跟半天居然还在崇拜意识形态高大上
显然讲的压根没听懂
傻子
人家是在博弈啊
这目的来说自我感觉高大上根本是没用的东西