看完tinder诈骗的纪录片
想起前阵子手把手指导帮朋友成功拉回说要分手的另一半的事
很替他开心
真心希望他们能长长久久
这个世界太丑陋
需要一些美好的事物。
不要检讨受害者变成一种政治正确的论点
因为很多人看见的是对错
受害者并没有做错
问题是
对错在法律上有意义
在情绪上有意义
但在实际的现实生活里
是对还是错不会让人不遭受损失
不会让人得回失去的资源
不会避免事情重演
(噢我忘了有些人无法认知理解陌生人没有对任何某个领域付出的义务。
世上哪来什么真正免费的东西
时间可以拿去赚钱
心力能量可以拿去休息拿去给爱的人小猫小狗
还可以得到撒娇的可爱
谁说免费?
即使退一万步真的有免费这种东西好了
又有谁规定免费的东西一定非给谁不可?
什么样的人会一副理直气壮跟别人说xx东西你拿到又不用钱应该给我?
这种嘴脸就算有人人好愿意忍受
他还当人家是应该的)
为什么会发生 才是最关键的问题
不然即使再怎样"没有错"
也不等于未来碰到本质雷同的坑就不会跌
到底是多晕
认识对方才一个月
就去贷款信用卡债高达250,000美金 (美金 没有多打一个零)
对方的(假)条件是美好到怎样 让人可以忽视这个金额的风险?
影片里提到的所有交换的讯息信件语音
全都普通到........不可能再更普通的地步
写满两张纸的信
全文完全只要换个开头署名就随便用在谁身上都可以
这种连客制都不用客制的sop为什么吃得开?
因为外型? 阔绰的生活模式? 号称的身分背景?
满身的设计师名牌服饰名车? 高级餐厅高级旅馆?
把这些外在条件剥除掉
这个人对你而言还有什么?
你爱他身为一个人的特点在那里?
他爱你身为一个人的特点在那里?
没有
整部片之中 一 丁 点 都没有提到过。
诈骗可以编剧本编情节
可以编身分背景条件
但符合的角色性格特质却不容易制造
(如果当事人有好好在看在观察的话)
我并不是说外在条件没有价值
或是应不应该用外在条件来择偶的既定价值观
(择偶就是自由市场
everything goes
你情我愿没有任何问题)
而是当这是重点时
你想过反过来的等价是什么吗??
是年轻美貌身材手腕人际能力家世(裙带关系或财富)
把彼此摆在天秤上秤秤看
是不是合理就再清楚不过
(其实这样的择偶方式的游戏规则反而简单单纯很多)
她可能觉得自己蛮漂亮
但在真的富豪/上流社会的世界
大概顶多只有非常勉强及格的水准
已经有皱纹/法令纹 说不上吹弹可破有瑕疵的皮肤
接近30岁的年纪
(模特儿圈子还怕没有十七八岁二十出头的正妹?)
普通的家庭背景
会天真如此想来也没有太高明的手腕
所以从哪点看来这有可能合理/是真的??
再怎样从找借口要钱的那一刻就该明白了
真正问题来自于
用外在条件秤对方
却用自我感觉良好的非纯粹外在条件秤自己
这学费高昂到大概需要一辈子的代价来偿还
因为有太多red flag她都忽略
像是第一天滚床单之后对方说自己坐过牢(hello??)
当然是讲一些很戏剧的情节宣称自己是无辜的
只希望这部片能让其他人更警惕吧
因为并不会因为"不对"
这世界上的坏人就会消失