熬夜的现在 大概是这个礼拜唯一感觉 没发烧的当下感
虽然有点累 但至少身体好像是ok的
刚解一个fb 马云面试题:我有点小自信得意洋洋满满的 感觉应该是做对的
尽管那个fb应该是农场网站 搞流量的 最后也不会贴答案吧
题目是: 卖鞋 进口一双鞋25元 然后售价45元 你卖给一个人
但是收到假钞一百元 请问你全部损失 是多少?
我最后答案是 200元 因为是
1.你收银机本来会有一张真钞一百元 但是现在是假钞100元 所以损失一百
2.你白白找钱55元给对方
3.那双鞋子本来你可以卖45元的 你不能说你只损失25元进口价 因为你不可能重新
叫货只叫一双鞋子 重新海运 关税 仓库 时间 等等 那双鞋本来你可以卖45元的
1+2+3=100+55+45 = 200元

1.if asset 25+55=802.(80-25) + 鞋3.00-80 = -8080 + (45-25) =100

楼上说国语吧 我看不懂你写的 x_x

花了满多时间 终于懂80元的人 不同方向的思考方式我的思考是走 本来应该要有的 但是不见了 就变成损失而且我是算45元 而不是算25元 因为 进货不会在进一双而已海运 关税 仓库 时间 等等另外 我想另外一个例子是 卖房子 房子价值三百万假设有人拿假钞骗走你的房子 那么损失是房子的房契跟本来应得的真钞三百万 但是我这样的思考方式 好像变成损失是房契(房子价值三百万)+真钞变成假钞的三百万=六百万我这样想 也很奇怪 本来自己拥有的东西 只有房契(三百万买房诈欺这个故事 我是想 又损失房契 +又损失本该得三百万我的思考不晓得为什么 还是觉得是 有这两种损失但是也觉得自己思考好像有问题 似乎应该把两种损失视为同一种损失 而卖鞋诈欺 我的思考可能是思考 最后收益完全肥大 买卖本应该成交 会获得最大的利益所以可能思考逻辑不同是 买卖前与后 有不同的价值的损失?头痛 思考这个真的头又会开始烧起来所以我有点不想再想这个问题 当作不同观点就好 哈哈

倒过来说 顾客赚了 25元加上找55元 = 80元，因此 20元的确不能再加。纯粹好玩闲聊就不认真了。

有人用假钞骗走房子的例子，钞票跟房子是等值交换的概念，两者加起来算是错的因为你不可能同时拥有三百万跟房子。当然也就没有损失六百万这种事，因为你本来拥有的就是三百万（或房子）换到价值零的假钞错误是因为你当做交换完成后还拥有物产

那么楼上H大 卖鞋子这题呢? 我总觉得至少超过一百元损失因为本来应该会有一张一百元真钞躺在收银机的 现在没了=至少损失一百元 不是吗?