觉得音乐实在是比视觉艺术纯粹得多的东西
有时理性上未必理解或接受
就已经直接连结到更直觉的层面
最近在听拉赫三号
说难曲不是没原因的
有些演奏者可以听得出来这首曲子是有点勉强
所以很多地方不是演绎的选择
而是能力的限制只能那么做
相反的有些演奏者技巧很好
但曲子的诠释...嗯
(当然这个部份比技巧主观很多
但整体来说品味好坏还是会有个大略上下的共识)
比方美国演奏家EW
快板非常快 慢板极慢
难曲快板要快那么多而且精确
当然技巧没话说
(不像LJ快是快 但处理得非常含混随便
近几年很红的王小姐也有这个倾向
偶尔该出现的音会吃掉)
这种极端的诠释造成一种过分夸张的效果
虽说是浪漫派也不是说无止尽的夸张...
相反的
我平常没有特别喜欢阿格丽希的风格
(不过她确实注定吃这行饭
记得傅聪曾经说过阿格丽希几乎从来不练琴
考试的时候就照听同学弹的去考
所以同学弹错的她也跟着错
但光只用听的就比别人练习半天弹得还好)
她一开始比较慢速的诠释
还稍微让人觉得有点咦为什么的感觉
(明显乐团原本预期的演奏速度比钢琴家想要的速度快
所以她有在合理的范围里稍微拉慢)
但鸡皮疙瘩就是种超过理性控制的东西
而且每次听都是同样地方
备受推荐的这个版本的确没话说
远胜目前听过的其他十几个版
(如果拉赫本人的不算的话)
Horowitz 92年版本错音实在世界无敌多
无论大家再怎么说错音不重要
(大概就类似歌神走音没关系的意思)
我个人觉得还是总还是有个限度吧...
太常会让人一直出戏
不知道早期的版本会不会比较好
Gieles乐句处理也非常漂亮 行云流水
但到激越的段落就有点气势不够
开场大约一分半的快速大跃度
技巧游刃有余的演奏者跟勉强的就明显有落差
就算处理成跳音也是有音质上的区别
当然有些钢琴家比较聪明
让你听不出那是诠释还是弥补
但有些即使处理成断音都还是音长不够
....
天气热加上最近情绪差
又瘦了 觉得很烦
真的也不是我愿意的(麦沟问啦
上次聚餐同事还笑我吃很多
跟他们抗议还说下次要拍照存证
= =
...
又买书（万恶的x客来跟京x）
买其他东西我比较没有罪恶感
可能因为其他的觉得坏了或什么过几年丢掉就好
但书真的没办法丢
好占空间
可是拿着读的时候又觉得很好
想起G在市中心的房子
一整片墙的书柜
但我却只觉得好拥挤
...
心情确实不同了
虽然没有吵架没说分手一样常常说话
但自己的感觉却好像已经分手一样。

真的书想买又不想买，图书馆借书

我喜欢贝多芬第三号交响曲 英雄

拉赫真的适合炫技XD

音乐完全是我外行...露出佩服的眼神并觉得很酷