[阴天] 生病失去自信和很多

楼主: happy00 (轻快步伐)   2020-05-08 02:24:55
忧郁症或原生家庭种种原因
让位没自信找到下一分工作
目前惴惴不安的度日
睡不好
吃太多
说话有时候会口吃
..........
因为这个病,失去了太多
..........
版上纷纷扰扰
无法为了那件事致歉
我当然知道自己黑名别人,可以看不到别人推文,尽管我非常少用这个功能
但我生气原因是看到同一人对其他网友蕾丝命令的推文
我也有看其他人的文章们,不希望其他人被趁虚而入
..........
当然
看了版主的公告
出于理性,我想过我这样的反应(出于直觉的恐惧或愤怒)是否会让本有想发出善意的人
退缩
可是
鱼与熊掌不可兼得,我觉得不舒服是事实,我看到别人被推文(还是命令句)是事实,即
使可能误解别人的善意,但可以多保护一个网友或自己,我不后悔
我不可能面面俱到,我反应了,就是反应了
最压抑就是一向自诩为理智的网友居然推文黑名就好
我压抑的是,同样性别或同是忧郁症时,在看待别人受到的骚扰或不快时,只以自己价值
观认定那是不是骚扰
算了
忧郁症让大家都失去太多,包含判断力
........
还有,我只是普妹中的普妹,我发文,绝对没有自以为什么的意思
作者: hesione (我离开我自己)   2020-05-08 04:58:00
我只想要说可能需要思考看看什么叫作骚扰。我不清楚网友是否有私信说出不得体的话,如果有的话,那就是另外一件事。但如果纯粹公领域的话,骚扰的界线并不是任何自己感到不舒服都算是骚扰,比方自己讨厌跟陌生人说话,但是陌生人打了招呼就能算是陌生人骚扰自己吗?公领域之中每个人都有互动表达的权力,如果不加理会(表示自己没有意愿接近),但对方还多次不断尝试那确实可以说是不尊重自己不理会的意愿,但我并不认为 "陌生人需要具备读心术在对方没表达之前就应该理解对方的界线,否则就是骚扰"是一个合理的标准。再次强调我指的是公领域,是否骚扰的标准是以对多数人相对公平的角度去解读,而不是个人的价值观 (这边的个人价值观之中也包括妳的个人价值观感觉那样算是骚扰在内)妳绝对有权力表达妳讨厌这样的行为,我也支持妳表达,但我说的是"讨厌别人的行为"并不自动完全等于一定是骚扰,请注意我说的是完全,也就是有某些讨厌的行为确实可以被归类为骚扰,有些不是。
作者: miminiania (咪咪咩)   2020-05-08 09:07:00
相信自己的感觉先+1 ,版主定夺处理就好了。生病已经很辛苦了。还要纠结想太多很累。其他大大提黑名,我的看法倒是觉得对方并没有就 是 不是骚扰提出看法。只是提供另一种快速舒心的方式。我也会用黑名减少让我心烦不想看花时间的文字。提出自己感受到不舒服没有,否定自己感觉。觉得很棒。我就常常会一直犹豫别人怎么看待而压抑到不行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com