→ pmove: 我比较同意h姊的看法，面试时，说自己有精神病，会被认为不 04/10 20:32
→ pmove: 长眼或者想把员工的责任推给面试的主管，面试官跟你不熟，04/10 20:32
→ pmove: 自然不会为你负责，也就不会录取你。面试时不讲，是自己为04/10 20:32
→ pmove: 自己负责的表现，如果做不来，不管是病发或其它因素，就走04/10 20:32
→ pmove: 人没怎样。 另外，我觉得原po也有点顾虑，如果真的那么光明04/10 20:32
→ pmove: 正大，何不公布贵公司名称和职缺？相信可以造福部份病友， 04/10 20:32
→ pmove: 感恩04/10 20:32
我不意外，不过你同意谁对我来说没有意义。^^
这件事对妳而言要牵扯到"光明正大"真的让我觉得好遗憾，原来这个板也有战神，
什么都可以战。呵呵！让人觉得花时间在这里分享这些东西真的很多余呢！
你要跟所有公司和招聘过程对立我没意见，你不相信有对精神疾患者有条件友善的
公司我也没意见，只能说很遗憾你看见的世界是这个样子的。拍拍！
你支持不公布忧郁症状态了，却要我公布公司和职称也就是公开自己？有趣:)
我会希望你不知道我的公司在哪，
因为我不清楚也不确知你的状况但隐约知道你发病时想杀人，你的状况没有被你自己
说明，我也没办法评估会发生什么，所以我会希望你发病时不会因为各种因素而忽然
知道我的公司在哪，而去做了一些我无法承担的事。
抱歉我很直白，但因为阅读过你，所以仅知表面，就会以表面状态衡量，请多多海涵!
面谈简单来说也是如此心态而已：）
但我可以裸一点点公开部门目前正在缺的职位，的工作内容：
跟微软合作(外语能力必备)
一种医疗机器人(机械学概念与医学概念必须)
针对精准医疗(生物医学的研究＋疾病的新分类学知识必备)
高风险性病症(高风险医学相关分级与新知必备)
减缓医护人员的风险性与负担(最好有临床经验才知道这些人需求)
目前已经产出的还只能在门诊段使用，
是一个聊天机器人，
据知，
两个礼拜前美国CDC已经用在这次武汉肺炎上了。
好像叫做：Coronavirus Self-Checker
我要的是，AI深度学习自主性发展神经炼工程师。(所以得AI深度学习)
这种职位很难聘全技能两人，通常能一技能有一人，
也就表示台湾在国际上有人才高度竞争力了XD"
因此他们的稳定度就极为重要，因为他们没有职务代理人。
一个人落队，整个团队卡关。
很多职位其实带着被追踪和被一群人检视人生的风险。
就像，任聘我自己这个职务时，公司就说得很清楚进行很多案子可能会被合作厂商
要求身家调查。公司接过国防部的案子，整个团队也得被征信到五等亲范围，这些
事情，就是在我所属的工作领域会遇到的。
我要表达的是，我和我的同仁，某种程度确实是为了工作全裸的。但那是我们的选择，
你们没必要。你们可以当你们自己、选择自己的人生就好。)
当然这当中就有"大局为重的问题了"，很多时候
团队的大局不等于我们的大局，因此选择就出现了~有人适任、有人不适任。
这就是我们存活的世界。
对我而言，
问题就会演变成，要不要因为忧郁症而丧失一个自己想要尝试的机会和领域，
而不只是选择“要不要诚实告知自己有忧郁症”这样的事了。
（当然那只是我的角度，我知道我的选择跟大家通常不同，我知道:))
又不食人间烟火了，呵呵！
人多数都希望别人裸，但自己不愿意裸。我也懂，因为那感觉安全，但我太贪心，
不只想要保有自己的安全。XD
推 qien: 日尽大的心境我也希冀自己可以达成 H大的担忧也是善意提醒 04/10 21:37
→ pmove: 讲个笑话，如果面试时，啥都要坦白，那干麻不脱光光，坦诚04/11 03:03
→ pmove: 相见？这当然是个笑话，不过我不认为面试时，啥都要毫无保04/11 03:03
→ pmove: 留的讲。04/11 03:03
我尊重所有人的选择，我相信每个人终究都会成为自己。^^
旁人没有说嘴的权利。我都只是在陈述自己，没有要推销或者左右任何人的想法。
同时我也看到P先生的特质了。
我从没有在任何地方说过：面谈时要毫无保留地讲什么，我只针对忧郁症告知这件事。
因此我相信你只是在发表你面谈时的态度，不过那不是我的这系列文章要讲的东西:)
而，
我也不认为告知有忧郁症跟全裸一样(不是玩笑话XD)，
否则，要体检的公司、要你写学历的公司，你都可以判断这在全裸。
忧郁症或精神疾患，不是人生的全部。所以公开它对我而言没什么，只是增加我不被
雇用的机率而已，因为进入没有准备好要面对忧郁症病患的公司，对我来说不是好事。
遮遮掩掩的下场我清楚，就是恶性循环地不断独自承受或离职，所以那不是我的选项。
我跟你最根本的差异出现了，我只认为那是
一个属于我被知道也没关系的事实，我不想要这东西影响我的人生全貌。这毛病我很重
视但不是我的羞耻。：）
全裸我就会羞耻喔~~毕竟要露点!!哈哈。
→ hesione: 只补充一点，前面其他的相关讨论之中，我就曾经提过面试 04/11 03:30
→ hesione: 时需要交代的情形，也说了某些人的情况说出来可能是最好04/11 03:32
→ hesione: 的策略。但这些交代当然也绝对有相应的代价，有得到就有04/11 03:33
→ hesione: 失去。每个人的条件不同，环境不同，产业不同，职位不同04/11 03:33
→ hesione: 当然面试主管和公司也不相同。所以有相应的评估和权衡， 04/11 03:35
→ hesione: 没有标准答案适用于每个人每个地方每个公司。04/11 03:36
→ hesione: 所以还是同一句，尊重每个人的选择和信念，承担得失。04/11 03:39
→ hesione: 我的意思只是以上这样囉，至于要不要继续对病友保持开放04/11 03:52
→ hesione: 的态度，无论选择是什么那都不是没有共事没有实际生活04/11 03:55
→ hesione: 交集的我们能影响置喙的。04/11 03:56
确实，
我只是告知我观察和实施后最佳的状态：不告知但发病影响工作了，立刻资遣。
我选择相对愿意坦诚风险的病友保持开放的态度，但对于不愿意告知的病友保持封闭
的态度，也只是我分享了我自己可接受的做法而已。^^
这么做并不容易，我承认我失望，
因为到这里分享之后有种我太鸡婆了的感觉。无所谓，就修正就调整，我唯一的好处也
是我愿意因为倾听而调整，这不牵涉原则性问题，只牵涉到我的轻松度，我乐于调整。
就让世界自己运作，人不为己天诛地灭，还是把自己的日子过好最重要，管不着他人
也不需要给太多意见，没有人有权利对别人的状态说三道四。:)
话说回来，
各位想过忧郁症病患任用忧郁症者会发生的事吗？呵呵！
有时候，我们主观地认为别人都比我们健康、无病，但并不是的，冷漠与旁观还是比
较容易、轻松的。:)
人多数就是这样，
自己不愿意赤裸裸地站在别人面前，却总是希望让别人有机会在自己面前全裸。
发现自己在忧郁板也如此格格不入，但，这也就是我。
无论你接不接受，这就是我。:)