我爱你
会尽所能照顾你
不是一切问题的答案。
你觉得如果能给我我要的东西就能解决
但真正的问题在于
想要什么
跟想成为怎样的人
互相冲突的时候
到底什么比较重要
你的思考模式已经说明了
你重视的是得到什么
但我可能更在乎后者。
......
看着这些文章
就越来越能明白所谓世界是自己的反映这句话
你用什么样的方式跟心态去对待别人
就会得到怎样的关系。
如果下意识就是以条件利益角度在处理人际
身边就会是同样价值观的人
如果交朋友最重视的就是某天别人有没有回报
自然就会碰到同样以利用的角度对待关系的朋友
如果重视珍惜的是跟朋友在一起相处开心的时光
就会碰到因为重视相处的开心跟你交朋友的人
那篇流传的低卡上义愤填膺说不是处女凭什么要高额聘金的文章
也是一样
从里面写的那些可以看出
对这样的人来说
女人对他而言最重要的价值
就是在年轻貌美 是不是被别人搞过
用买牲畜的角度谈婚嫁
会碰到的就是
男人最终价值在于有多少钱的对象
一个锅一个盖。
小时候我会对这样的观点感到生气
现在真心只觉得可怜
当他写着 为什么年轻貌美的时候别人那么便宜就可以
答案不是再简单不过吗
意思不就是那些男人有某些 你有钱都还比不上的东西
这么简单的答案都没办法领会
已经很可怜了
更不用说
到底这个人是有多惨多乏善可陈
才会这样好像明显的除了辛苦努力赚来的钱之外
本身没有任何优点让人想跟他在一起
真的好可怜

看过电影‘画皮’吗？男生会被美貌影响，这可能是被DNA写死了，甚至有人不爱江山爱美人，是没办法的事情...

没有人不爱美貌，就像有钱绝对是一个优点一样，问题在于是不是把这些东西当成一切/最重要，"事实上"太多太多人的婚配对象不是自己认识的人里面最漂亮的，这就已经证明得非常清楚了。包括要把什么正妹都有的万人迷朋友，他太太绝对不是他认识的女生里面数一数二漂亮的，老实说前20大概都很非常勉强，每次一讲这话题就要拿这种dna的论点真的是很无言，"美貌不是唯一"并不等于"美貌不重要"好吗我的意思在文章里已经说得很清楚了，如果一个人"只"以表面条件看人，遇到的对象就很容易"同样是"以表面条件看待你的人。当你把伴侣的价值观跟人生观当成一件重要的事，就会去选择一个相对漂亮但有良好价值观的人，而不是一个极美而把婚配当做大捞一笔的机会的人。如果你碰到这样的人，清楚反映的是你自己本身在选择伴侣上的价值观的问题。

我懂您的意思，您的讲法很有道理。我跟您还有大多数人，在实际行为上，应该是类似的。只是这边我采反面论述，希望不会激怒您。男生会被美貌吸引，其实是有点强烈的，很多电视剧女主角都很漂亮，丑的很少当女主角，迷片更是有点姿色才卖的好。如果要确定男生爱的不是外貌，也有简单但没人会采用的方法，就是找瞎子。

到底哪一句说了要人不爱外貌？讲那么多还在鸡同鸭讲？？？？ 每个人都会愿意娶谜片女主角吗？吸引跟择偶是一样的事吗？？你先把基本的逻辑搞懂再来谈事情好吗到底要鬼打墙到什么程度？这世界上有很多人择偶都没有选择最漂亮的人，包括那些可以选择最漂亮的人的人(这是事实)，因为对他们来说还有其他事情"也"很重要，也的意思有这么难理解吗。"也"的意思是光"只是"漂亮是不够的，不等于要找抱歉的或是"不能"爱外貌好吗。

妳用的文字：鬼打墙、鸡同鸭讲还有基本逻辑，其实都是负面用词，请不要随便把负面的东西丢给我。另外，我英文不好，但是我是学理工的，如果有机会一起来修逻辑课，可以来比比看，到底谁的逻辑比较正确？还有我并没有全盘否定您的看法，我实际择偶不会只看外貌。