回复如下：
→ ej01019: 板友。TO1楼：邮资跟印刷自己出很正常吧？
→ xqueerx: 嗯，通常赠送就是自付邮资吧11/25 19:44
→ ej01019: 你可以不要索取阿: ) Up to you11/25 19:51
→ xqueerx: 谢谢~送我都不想要：)11/25 19:54
→ ej01019: 其实你也可以不要进来耶！11/25 19:59
是，我可以不用进来，但这是公开板不是个板，只是提醒该遵守的规定。
→ ej01019: 而且没有人要送没礼貌的人：)11/25 20:00
→ ej01019: (不要对号入座)11/25 20:00
推 qqqlisa: 推E大好心，自付邮资本来就是基本的啊不懂有人在酸什么11/25 20:03
→ xqueerx: 自付邮资是应该的，但原po还加上30元成本，16+30=36还算11/25 20:14
→ xqueerx: 错…我只是好心提醒。不晓得是哪里看不懂？其实e大之前11/25 20:14
→ xqueerx: 还发月历文…如果不是赠送(只需付邮资)，很难不算是自打11/25 20:15
→ xqueerx: 广告文(板规看看吧)11/25 20:15
→ xqueerx: 想免费帮版友做←是原po自己写的吧11/25 20:20
※ 编辑: ej01019 (110.50.174.196), 11/25/2017 20:22:35
→ ej01019: 原来有人不知道设计是需要费用的啊？！受教了。11/25 20:30
这…实在不知在扯什么，这是两回事，从头到尾只是提醒您如为赠送文，－般就是自付邮
资…
设计需要费用，花时间制作也需要费用…如果您要这样想，那应该就是直接贩售了吧~
→ xqueerx: 你要卖要设计费随便你，只是这里不适合广告文11/25 20:39
→ ej01019: 广告文是你定义吗？邮资邮局收去，印刷印刷厂收去，你想11/25 20:45
抱歉，广告文不是我定义，板规有，一般人应该也能分辨是否属广告文吧~
→ ej01019: 要吃人够够就讲一声，仿佛你认为ej01019不能免费设计东11/25 20:45
→ ej01019: 西给版友，就很有道理。你想要也自己po一篇设计东西给版11/25 20:45
→ ej01019: 友的文章，想要又不说，说了也说不清楚想要什么？还有，11/25 20:45
↑↑↑这三段我实在看不懂，囧
再说一遍，从头到尾我只是提醒您不要踩线…需要写三遍吗？
其它你写：
1.“要吃人够够就讲一声”→这啥？
2.“仿佛你认为ej不能免费设计东西给板友，就很有道理”→从哪得知是我认为？你要免
费设计，欢迎啊~很有道理又是啥？
“不能免费设计东西给板友”？这句虽然是您自己想像的，但又提“免费设计”， 岂不
和您声称设计需要费用矛盾了？
3.“你想要也自己po一篇设计东西给板友的文章，想要又不说，说了也说不清楚想要什么
…”
→同上，请不要再自己想像了，就算有预知它人想法的能力，也错得太离谱了。
我送过东西啊~但我好像连邮资都没索取…广告文不过就如勿使用注音文这么简单的规定
而已…
→ ej01019: 这篇文章不欢迎你。11/25 20:46
→ xqueerx: 好吧~那就坏人做到底，你卖月历的那篇运费：“全家纯取货 11/25 21:04
→ xqueerx: 800元”…请自己看看是否又打错了XD 11/25 21:04
→ ej01019: 好吧！自己不知道PCHOME现在超商免运也是很麻烦的。笔记11/25 21:05
→ ej01019: 一下~11/25 21:05
→ ej01019: 还有不欢迎的意思是：“不诚心希望，也不乐意接受。”11/25 21:06
→ ej01019: 果然还是需要解释11/26 10:29
推 eternalfall: 设计没有收费啊，是印刷跟邮资耶11/26 12:01
→ hesione: 我同意这有踩线问题，一来成本问题本身就很难说，如果说11/26 13:23
→ hesione: 收成本okay，那如果有本意卖任何东西的人跑来成本100说1011/26 13:23
→ hesione: 00有谁知道? 以印刷的例子的话，印刷一向是印少贵，印多11/26 13:23
→ hesione: 便宜， 甚至有些还有最低接案量，也就是即使不"赠送"，11/26 13:23
→ hesione: 自己负担的费用搞不好一样甚至更高，也就是自己也有实际11/26 13:24
→ hesione: 的可能利益但是说赠送，我觉得确实很灰色地带。即使完全11/26 13:25
→ hesione: 真的没利益，帐目清楚的"收成本费"到底算不算赠送，收取11/26 13:25
→ hesione: 东西成本在赠送版是违反版规的，所以意思应该很清楚11/26 13:25
→ ej01019: 有请版主大人解释版规好惹。11/26 13:28
→ ej01019: 明文禁止的话，大家也就有理可循、我也不再做了。11/26 13:30
→ ej01019: 不再为版友做了，因为这是违反版规的。11/26 13:31
→ ej01019: 我是非常同意法实证主义的！11/26 13:31
→ ej01019: 也没什么好嘴的~