台湾参与WHA之事，马规蔡随，蔡英文政府甚至比马英九政府还要软弱。这引起2009年马
政府的叶金川代表团到日内瓦开会时，跑到会场向叶金川抗议的佛国乔（笔名）、格瓦推
（笔名）等留学生的不满。他们昨天发表《WHA马规蔡随，今夕是何夕？》的声明，对蔡
政府开炮。
佛国乔、格瓦推等人在选举时是蔡英文的支持者。现在，它们竟不满蔡政府处理WHA参与
的方式。蔡政府在中华民国宪政体制的实际运作，与佛国乔、格瓦推等支持者的期待，显
然有落差。
以下就声明文中的几个问题，略作评论。
首先，该声明文说：“Chinese Taipei有两种。奥运模式的Chinese Taipei，尽管压迫着
台湾主权，但至少保留了台湾不属于PRC的意义。但WHA模式的Chinese Taipei，则是内嵌
于‘一中原则’的称谓。台湾在此被视为PRC辖下的非政府组织。”
“中华台北”在奥委会和在WHA的意义确有不同。但不同之处，不是佛国乔、格瓦推等人
所说，前者保留了台湾不属于PRC的意义，而后者台湾被视为PRC的一部分。
他们认为台湾是主权国家，两岸是两国。台湾能以国家的身分参加国际组织最好。如不能
以国家的身分，必须以政治实体“中华台北”的身分，这个“中华”也不能是PRC，必须
是ROC。台湾以PRC的一部分，“中华台北”的名义去WHA当观察员，这是矮化台湾。他们
认为台湾应该加入WHO为会员，而不应该以矮化自己的方式去参加WHA。
他们对于台湾的法律地位的看法属于传统独派那套，不符合事实，我碍难同意。其实，台
湾只是事实上独立而已，法律上是中国的一部分。ROC和PRC是同一个国家中国的不同全名
。台湾主权属于ROC，就是属于PRC，情况都不妙。奥运模式的“Chinese Taipei”和其他
任何模式的“Chinese Taipei”都属于中国，不管它的全名叫ROC或PRC。
WHA和奥委会（甚至包括WTO、APEC等）不同的地方是，前者必须国家才能成为会员，后者
的会员不限于国家，政治实体也可。台湾不是国家，但可加入奥委会、WTO、APEC为会员
，跟对岸平起平坐。但台湾在WHA，只能当观察员。因此，台湾的地位在WHA较低，在奥委
会、WTO、APEC较高，没错。但台湾在奥委会、WTO、APEC仍旧不被认为是国家，仍旧被认
为是中国的一部分。
其次，声明文说：“蔡英文政府在循例赴会时，应适度地表达不满被矮化，全程以台湾自
称，更要积极寻求各国支持，争取以主权国家的身份成为WHO会员。”
如前所述，台湾本来就不是国家，没有被矮化。又台湾全程以“台湾”自称，“台湾”一
词的意义也不是国家。
寻求各国支持，争取以主权国家的身份成为WHO会员，必须先废止台湾宪政体制的一中架
构，台独建国。台湾不先独立建国，如何寻求各国支持台湾以主权国家的身份成为WHO会
员呢？
台湾不能以国家身分加入国际组织，问题在台湾不是国家。在台湾还不是国家的情况下，
佛国乔、格瓦推等人要求马政府、蔡政府去WHO争取入会，不是强人所难吗？
第三，声明文说：“如果政党轮替只是换个政府来践踏台湾主权——都接受一中原则、都
坚持中国台北，则是对民意的背叛。”
这也是站在台湾已经是国家，有主权之下的错误思维。其实，台湾没有主权，没有主权被
践踏的问题，只有建立主权的问题。台湾在法律上已经属于中（华民）国，只有摆脱一中
原则的问题，没又接受一中原则的问题。
说到民意，民意何在？从民意调查来看，认为台湾是国家的民众占多数，但要维持一中宪
法现状的民众也占多数。两相矛盾。可见台湾的多数民意所谓的“台湾这个国家”就是一
中宪法下的中华民国。在这种情况下，回归一中宪法的蔡政府背叛民意，还是佛国乔、格
瓦推等人背叛民意，就很难讲了。
总之，民进党重新执政之后，已慢慢知道台湾不是国家的实情了。行空的天马要务实着陆
，但也丧失青云之志。至于那些被民进党及传统独派误导二十几年的绿营支持者，还陶醉
在台湾是国家的幻梦中，而对民进党回归现实的措施，错愕不解，惊奇讶异。到底谁不知
今夕是何夕？唉！
http://taiwangok.blogspot.tw/2016/05/28-whaandchinesetaipei.html
◎ 傅云钦 2016.05.28