※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1LmEdxa2 ]
1.媒体来源:
产经新闻
2.完整新闻标题:
配合18岁选举权 自民党讨论限制私校教师政治活动
3.完整新闻内文:
自民党针对公职选举法修正后，选举权年龄下修至 18 岁，讨论是否除了公立高中教师
外，也严格限制私立高中教师的政治活动，并已开始讨论具体的相关政策。自民党将
最快于八月在党内设置新组织研讨，并于秋季的临时国会提出法案。
新设的组织以“不能将政治的意识形态带入学校教育”为宗旨，讨论修改“教育公务员
特别法”，对公立高中教师的政治活动新增罚则。但全国有三成学生就读私立高中，
在明年夏天将适用公选法修正的参议院选举前，确保私立高中内的政治中立性被认为是
个课题。目前浮出台面的是，修改不分公私立学校，对中小学教师的政治活动皆课予
罚则的“义务教育诸学校之教育政治中立性相关措施法”，扩大适用至高中。
党内“私立高中也有教导支持特定政党的案例”、“私立高中也必须严守政治中立性”
的声音非常强烈。在此之前，也一直有人提出希望限制私立学校政治活动的意见。
另一方面也有一派认为“目前为止的风气是，国家跟地方都不插手私立学校”(自民党
文教相关议员)，在党文部科学部会于 7 月 2 日汇整的建言中，虽建议修改教育公务员
特别法，并没有提出针对私立高中教师的具体政策。
新组织也计划针对过去日本教师协会 (日教组) ，过去曾积极支援协会会员参选，研拟
修改地方公务员法，将协会报告收支义务化。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://www.sankei.com/politics/news/150802/plt1508020004-n1.html
其实我不知道哪个看板会想讨论这个 XD
台湾也在讨论下修投票年龄
直觉反应是，限制教师政治行为也许是有道理的
但是反过来看，限制教师的政治行为，会不会过渡打压教师的自由
例如说这次课纲争议，如果说有这样的限制，是不是会影响教师出来说话
再来，大学教师不需要受到这类限制
但大学有一定选课自由，又不是义务教育
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: albb0920 (140.114.211.30), 08/05/2015 03:36:06
※ 编辑: albb0920 (140.114.211.30), 08/05/2015 03:40:27